Фантастический "отстойник"

[Kenshi]

"Драконы..."... я с них начинал... Не сказал бы, что это отстой, но и не шедевр: просто качественно описанные похождения приключенцев...
А Тёмный эльф - читал только две: вторую и третью (по хронологии вроде так). Не сказть, чтобы они оставили у меня какие-то хорошие воспоминания: чуть ниже среднего.
А вообще, главная проблема книг по лицензии: ими могут востаргаться только фанаты вселенной. Не знающие вселенную люди могут не понять некоторых аспектов книги, показаться она им может бредовой. А те, кто просто знают мир, тем всё это достаточно знакомо, так что они будут глядеть в первую очередь на литературную ценность и идеи, а их обычно бывает немного в таких произведениях.
Да и лицензия ограничивает полёт фантазии автора, так что и выходят такие произведения.

[Argumentator]

Хочу сказать что Р.Сальваторе писал книги не только в серии "про ТЭ" но и даже собственные произведения вне мира Forgotten Realms. Серия "Демон". Читал. Не лучше, или лучше но не на много. У Сальваторе особенно бесит желание героев по философствовать "можно ли решить дело миром и почему все такие плохи и плохие ли?"

[Selen]

Драконы..."... я с них начинал...

Было время когда и я ими увлекалась, но пришло время, когда меня возмутило - ну сколько уже можно тянуть всё это за хвост, за рога, за уши поднимать...
И я сдала все 20 книг (на тот момент) в библиотеку - какое для меня моральное облегчение...
А для библиотеки радость - пускай уж остальные не покупают это, а почитав, вернут в хранилище чужих ошибок.

[Эльф Айвен]

Прочитал в МФ восторженную рецензию и повелся.

Больше всего меня поразило что в книге на одной странице может стоять слово из трех букв начинаеться на букву х три раза подряд(ага то самое) а потом чуть ниже еще пара слов на "е" и прочая...и так на каждой второй странице.не говоря уж о выражениях типа "мне на это ср*ть" или "о как я хочу тр*хнуть ...""И самое обидное что нигде(ни в рецензии мф ни в книге самой ни на обложке) не указано что в тексте куча матерных слов(причем самим литературно не оправданно-можно было и чем попроще заменить)Думаю что литературный язык он на то и литературный чтобы быть чистым.а мата мне и в жизни хватает.Дошел до 166 кажеться страницы.Там вобще у героини сразу 2 сексуальных партнера и...вобщем неприличностей такого плана мжет там и нет но читать крайне неприятно.

Конечно местами смешно и не очень пошло да и исторических ссылок хватает но это все ложечки меда в океане грязи и тп.фу.
Зря ток потратил 250р.спасибо МФу.очень огорчен что такая книга может получить 9 баллов и прошу обратить на это внимание.

[Din Tomas]

Канализация газ & электричество.

Хм, хотел почитать, но теперь буду поосторожнее)

[Кельт]

"Последний Кольценосец" - автора я к счастью забыл. Такая ересь, что лучше даже и не начинать.

[KrasavA]

"Попробуй сжечь ее" - единственная книга, которую я не подарила, а сожгла (настолько она мне показалась пустой и глупой), т.к ТАКОЕ дарить было просто стыдно.:fi:

[White Raen]

Гоблин "Братва и кольцо" Фильм - ещё ладно, юмор от которого то хохочешь то морщишся, но как только началась книга, там этот юмор сконденсирован(в фильме разбавлен действиями) так что тошнит. Добросовестно за три дня на работе и дома. Стоит теперь на полке. Гложет порою литературный голод, перечитываю что то раз по шесть, но к этому не притронусь никогда.

[Azrael]

Сообщение от KaRa

Тоже счас читаю наемник мертых богов, нравиться)))

но на моей полке никогда не будет книги А.Белянина "Ааргх", все то время когда я читала эту книгу меня не оставляло чувство нереальности происходящего, так и хочеться сказать Не верю,
вот напр цитата
- башка болела сильно, интересно, какие доли головного мозга отшиб мне этот олимпийский мишка....
и вот такие ляпы, уж очень сильно выделяються из всего текста и сильно режет ухо.

Ну вообще это не ляп, литприем, для пародии самое то, а если вы не заметили это как раз пародия на героическое фэнтези. Может Белянин и штамповка, хотя это и не совсем так, но после Успенского это второй автор в таком спецефическом жанре как юмористическое, фентези. Прачетта и прочих Аспринов в глаза прошу не тыкать , потому как они иностранцы и некоторое количество "ха-ха" при переводе пропадает, можно конечно читать в подлинике но некоторое количество шуток все равно пропадет просто из-за того что нужно наверно прожить в стране автора, чтоб понять в чем здесь "шутка юмора".

[Медея]

Всегда жутко расстраиваюсь когда мне попадаются книги из серии "не мое", начинаю ломать голову куда бы их деть. Что-то раздариваю друзьям, что-то пылится в дальних углах. А вообще, я тоже собиралась сдать все это в ближайшую библиотеку, да все руки не доходят.
Могу сказать, что не напугали меня книги Дина Кунца, тот же Тик-так, например, понравился только Сумеречный взгляд. Не поразили и не вышибли слезу книги Страуда о джине Бартимеусе и юном, но самолюбивом маге.Добротно, оригинально, но - не мое (в оценках у меня сплошной субъективизм). И двухтомник Клайва Баркера об Имаджике разочаровал. Феерверк больной фантазии, мешанина из снов, бреда и наркотических видений. Идея неплоха, но Баркер всегда был своеобразным автором с чрезвычайно буйной фантазией. На любителя.

[Кувалда Шульц]

Из "отстойных" вспоминаются книги о Ричарде Блейде. Читал, потому что ничего другого не было. Мозг просто не напрягался. Хуже может только российская "Конина", исключая Дугласа-Хаетскую...

[Airen]

Пола Волски, "Сумеречные врата". Чушь бесконечная и бессмысленная. Мир вообще ужасно описан. Так, я и не поняла, происходилоли действие в отсталом или развитом мире.
БредЪ, одним словом

[Atra]

Сообщение от Медея

Добротно, оригинально, но - не мое (в оценках у меня сплошной субъективизм).

А вы название темы видели? Только потому что "это не ваше" вы запихиваете очень неплохие книги в отстой? Мне казалось, что сюда заносится откровеннейшая халтура, а не "добротная" и уж тем более не "оригинальная" фантастика.

[Медея]

Сообщение от Atra

А вы название темы видели?

О.к., признаю, замечание справедливое, видимо мне просто везло и откровенная халтура никогда не попадалась. Я всегда очень придирчиво выбираю книги(хотя бы потому, что часто они совсем не дешевы) и всегда ищу рецензии на заинтересовавшие меня произведения. Но уж если нарвусь когда-нибудь на отстой, расскажу всем немедленно!:Laughter:

[MAESTRO CYXAPb]

Хуже может только российская "Конина", исключая Дугласа-Хаетскую...

Ну не скажите, мне еще понравился тот Конан, которого писал Перумов. Если отрешиться от того, что про Конана, можно узнать стиль Николая Данииловича)

[Beyond]

Сообщение от Azrael

Прачетта и прочих Аспринов в глаза прошу не тыкать , потому как они иностранцы и некоторое количество "ха-ха" при переводе пропадает, можно конечно читать в подлинике но некоторое количество шуток все равно пропадет просто из-за того что нужно наверно прожить в стране автора, чтоб понять в чем здесь "шутка юмора".

А шо? Это как-то оправдывает Белянина с его поделками?

[Azrael]

Сообщение от Beyond

А шо? Это как-то оправдывает Белянина с его поделками?

Для меня да, опарвдывает, и не такие это уж и поделки.

[Airen]

Признала отстойником большинство новеллизаций. Перечислять не буду - ибо нет им конца...

[конкистадор]

Сообщение от Кувалда Шульц

Из "отстойных" вспоминаются книги о Ричарде Блейде. Читал, потому что ничего другого не было....

угу. читал ЭТО когда-то. дичь полнейшая. а "конину" давно уже не беру (хотя новый книжки про Конана появляюстся довольно часто )... :Laughter:

[Медея]

Вспомнила! Есть одна "достойная" книженция Андрея Саломатова, "Проделки Джинна" называется. Подобного бреда не читала больше никогда. Сюжет сумбурный, шутки натужные, как пример могу привести предложение автора прочитать задом на перед название кафе "у пожилого Али". Вам смешно? А автор долго мусолит эту тему и так и эдак. Ну и все в таком духе, в том числе и концовка, так что если увидите - не берите. Даже даром.