|
|
#21
04.03.2006, 13:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Но Мир Полдня - это классика, такая же как Средиземье. Кстати, Почему по Средиземью нет темы? 
|
|
#24
05.03.2006, 10:00
|
||||
|
||||
|
Klugen прав: нет никакого навязывания мира, как делают некоторые авторы (вот великий и магический мир и т.д. и т.п.). Это большой плюс Стругацким, хотя если бы не было страны Советов в их книгах, вообще было бы замечательно
|
|
#25
05.03.2006, 10:27
|
||||
|
||||
|
А как это может быть в их книгах без коммунизма? Это, вообще-то говоря, совсем нереально для русскоязычной фантастики 60-нач 70х годов, и не только по цензурным соображениям. В СССР в 60х годах коммунизм, это как в США в 20х-50х годах выход в космос -- та идея, что двигала фантастику вперёд.
Кстати, мир Полдня -- это ещё и ценный исторический документ. В нём очень чётко показана цель к которой искренне стремились жители СССР (по крайней мере, большая их часть, не считая исключений типа диссидентов, преступников, верующих и прочих тогдашних маргиналов) в те годы. Причём это не путаное КПССное начётничество, а живые образы. Мечта целого поколения -- это вам не сосиски трескать.
|
|
#27
05.03.2006, 15:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️
|
|
#28
05.03.2006, 20:53
|
||||
|
||||
|
Вот и не всех. У него довольно много вещей, которые в СССР действие происходит. Например, подводные крестьяне.
Что же до Стругацких, то они, безусловно, актуальны, как и много из литературы. Только даже и хорошую литературу всё равно забывают.
|
|
#30
05.03.2006, 21:57
|
||||
|
||||
|
Это кто тебе сказал? Ещё как почитывают, хотя, да, в меньших объемах.
Стругацкие - всё-таки классика фантастической литературы, и я до сих пор не понимаю, почему "Трудно быть богом" не проходят в школе (хотя я и не являюсь особым поклонником их творчества). Ведь Жюль Верн входит в школьную программу. Да и вообще, мне кажется, произведения Стругацких уже прошли проверку временем.
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
|
#31
05.03.2006, 21:59
|
|||
|
|||
|
Извините, но ясчитаю, что вы неправы. Стругацкие сами былагосколонно относились к коммунизму только в Понедельнике... в других случаях они вставляли коммунизм только для того, что-бы их книги печатались. но это всё ИМХО. Поэтому если что не обессудьте
|
|
#33
05.03.2006, 22:05
|
||||
|
||||
|
Лично я о коммунизме не особо рассуждала. Но я остаюсь уверена в том, что проверку временем Стругацкие прошли.
А по поводу школьной программы - мы проходили (вроде давно это было, но всё же) - правда только наиболее популярные вещи - Дети Капитана Гранта и иже с ними. Да и дети мне говорят знакомые, что проходят - даже приходят, чтобы взять у меня эти произведения. Может это конечно инициатива преподавателей - но видимо, таких преподавателей много.
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
|
#34
06.03.2006, 05:59
|
||||
|
||||
|
Ну-ну.
"Страна Багровых Туч", "Стажёры", "Путь на Амальтею", "Полдень 22й век", "Шесть спичек", это, конечно, не апология коммунизма и светлого советского будущего. (я уж не говорю о том, что "Второе нашествие марсиан" и "Хищные вещи века" -- критика капитализма). В "Обитаемом острове", конечно же, нет парня -- продукта светлого коммунистического завтра который радиоактивность невооружённым глазом видит, и вообще видит в темноте, на медведя с голыми руками ради спорта ходит, может прямое попадание пули выдержать, при этом он является человеком, по меркам своего общества непутёвым и почти что второсортным. Кроме того, этот парень ещё и честный и справедливый как бог знает кто. Постепенно, он, конечно, обтирается и ухудшается, под действием среды, но даже и тогда устраивает государственный переворот и заваливает огромную страну в одиночку. Значит, плохо Стругацкие относились к коммунизму в 60х годах? Дальше -- да постепенно их светлое будущее перестало интересовать само по себе и в "Трудно быть богом", "Жуке...", "Парне...", "Отягощённых...", "Далёкой радуге" светлое будущее это уже просто фон, на котором основное действие происходит.
|
|
#35
06.03.2006, 20:54
|
|||
|
|||
|
2 Тенгель
Да в Стране, Стажёрах и.т.д. не было много из того за что многие полюбили Стругацких - это глубокие многослойные философские рассужденя... но вы правы, что в это время коммунизм им ещё нравился... но самые звездные произведения пошли потом...
|
|
#37
06.03.2006, 21:07
|
||||
|
||||
|
Не уверен. Смотря, что под "звёздностью" понимать.
Если самые успешные в коммерческом отношении -- то это "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров". Там 50\50. Главный герой -- продукт светлого будущего не выдерживает столкновения с грубой действительностью. С одной стороны, от светлого будущего, как идеала, ещё не отказались; с другой, это уже именно идеал, с реальностью связанный не накрепко (в "острове" посильнее в "трудно быть богом" послабее), а не достижимый в скором времени финиш. Если книги СДЕЛАВШИЕ автров "звёздами", то есть заразившие читателей. То это "Шесть спичек" и "Полдень 22й век". Спросите поклонников фантастики старшего поколения, которые помнят настоящих молодых Стругацких, и вам ответят, что КЛФ в 60х годах начинались именно на этой почве. Если книги в наибольшей степени РАЗРЕКЛАМИРОВАННЫЕ, то есть известные благодаря фильмам, скандальным и полускандальным публикациям (в т ч и на телевидении). То это тогда довольно критичные даже не к коммунизму, а к человеческому обществу вообще "Пикник на обочине" и "За миллион лет до конца света".
|
|
#39
07.03.2006, 18:52
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А то, что Сталин победил фашизм и создал самую великую державу в мире, тебе никто не говорил? Стругацкие дети своего времени, "Путь на Альматею", "Стажеры", "Полдень..." (58, 59 года)- гимн Советскому образу жизни. Ну а дальше... каждому времени свои песни. Прочел всех Стругацких, в том числе Витицкого и Ярославцева, вывод однозначен - талантливым людям не сможет помешать творить какой либо политический режим. Тоталитаризм и цензура нужна скорее бездарям, которые "пишут в стол", "страдают за идею", а когда им разрешают все получается пшик! На эту тему есть очень хорошая повесть Леонида Филатова (не помню название но там как раз о такой ситуации - "непризнанному" поэту разрешили выехать из СССР и находясь в Париже он с горя от того , что на хрен никому со своими стихами не нужен вступил в жутко леворадикальную революционную организацию) Последний раз редактировалось Zero; 07.03.2006 в 19:07.
|
