Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Важная информация

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 13.04.2013, 21:49
Аватар для Медея
чёрно-белый ангел
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 6,706
Репутация: 4931 [+/-]
Фильм неплох, но мог быть и лучше. А так, он получился ... ровным. Впечатляющие постапокалиптические виды в сочетании с высокими технологиями - практически беспроигрышный вариант.
Вопросов, конечно же, масса возникает по фильму, но серьезности и безупречности я от него и не ожидала. Смотреть вполне можно. И саунтрек в конце хорош.

Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Название фильма означает "Забвение" И это самое забвение - важная часть сюжета.
Безоговорочно присоединяюсь к мысли, что название надо было тупо перевести и не выёживаться. На буя оставили "обливион" - сие тайна великая есть. Оно там ни к селу, ни к городу получилось.
Цитата:
Сообщение от Black_Narcissus Посмотреть сообщение
Круз затмевает всех
Трудно не затмить всех, если сценарий целиком заточен под тебя. Все остальные выступают лишь в роли массовки. Фримен выбивается только за счет наработанной харизматичности, а так, ни времени, ни монологов ему особо не отведено. И, кстати, рыжая актриса (Райзборо) Куриленко переигрывает, хотя особых симпатий не вызывает. Думаю, что если бы на ее роль подобрали чуть более располагающую актрису, драматизма бы добавилось.
Ну да ладно, имеем что имеем.
__________________
Просто ангел чёрно-белый,
Не порочный, не святой.
И уже не ваше дело,
Есть ли крылья за спиной.


"Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 15.04.2013, 08:23
Аватар для Halstein
Ветеран
 
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 858
Репутация: 231 [+/-]
Сходил - понравилось. Конечно, некоторые натянутости присутствуют, но не слишком критично. В "Прометее", например, это сильно раздражало, а тут - не особо.

Плюсы:
1) Очень красивый и стильный фильм.
2) Неплохой сюжет, вполне себе целостный и с резким поворотом.
3) Игра актеров - ну нормально. Круз выглядит бодрячком и его участие только в плюс.
4) Отличная музыка
5) Непохая озвучка

Минусы:
1) Все же некоторая вторичность заметна. Угадываются элементы
Скрытый текст - фильмы:
"Матрицы", "Острова", "Дня независимости", "Груза", "Луны 2112", "Вспомнить все"
и прочая. Но скомпилировано вполне грамотно и откровенным плагиатом не выглядит.
2) Упомянутые выше натянутости. Но для блокбастера не так и много, видали и куда больше.

ИМХО, сходить однозначно стоит. Красивый и по-хорошему развлекательный фильм.
8 из 10
__________________
-Будет ли ответ, милорд?
-Нет. Брось это в огонь.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 15.04.2013, 11:30
Аватар для Дымка
©Hope Reeves
Королева Мира Фантастики
 
Регистрация: 27.01.2007
Сообщений: 3,712
Репутация: 1708 [+/-]
Обливион - эта такая смесь разных фильмов коих указал Halstein + Скайлайн.
Фильм мне не сильно понравился, но понравилась Куриленка. Нет она не блещет, но она как бы на месте. Ибо остальные совсем не раскрыты. Роль Фримена мала, а роль Николая Костер-Вальдау вообще смешна. Могли бы и другого актера взять, а не отвлекать от Игр престолов Николая.
Хорошо что напарнице Джека Харпера уделили времени и ее роли веришь.
Скрытый текст - ***:
Ревность ей удалась. Не злите женщину, она так и в дом не пустит и как шутили в зале, Ролтоном не покормит.


Скрытый текст - Что мне не понравилось в фильме.:
Цвет одежды и финал.
Джек Харпер этакий альфа-самец. Ну ладно с женой покувыркался, но он по любому мог ее взять с собой. За место нее, взял умирающего старика, дабы он поглядел на космическую заразу. Фига с два вам Рамео и Джульетте. За место этого мать одиночка и триллион клонов и соседи из числа бывших повстанцев не дающие вырастить помидоры.
Пришедший клон это по всей видимости тот кто повстречался ГГ в пустыне. Трусливая личность. Сбежал и даже девушке не помог.
__________________
Каждый день ты открываешь коробку. И только от тебя зависит, будет это подарок или гроб...

Среди немыслимых побед цивилизации мы одиноки,
как карась в канализации.




Последний раз редактировалось Дымка; 15.04.2013 в 15:56.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 15.04.2013, 17:42
Аватар для Одинокий странник
Live fast, die young
Король Мира Фантастики
 
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 8,421
Репутация: 3173 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Одинокий странник
Вчера мне довелось пораньше уйти с работы, и попасть на ночной сеанс «Забвения». Я очень люблю посещать подобные сеансы, поскольку народу в кинозале мало, и можно спокойно насладиться происходящим на экране. Да и большая скидка на билет, тоже имеет немалое значение.
Что же касается непосредственно самого фильма, то он мне представляется этаким Франкенштейном от киноиндустрии, который был создан из кусочков популярных НФ фильмов. Но при всём при этом, он не затеряется на фоне остального потока фильмов подобного жанра. В первую очередь, из красивейшей компьютерной графики. Много красивейших видов разрушенной Земли и космоса. Очень завораживающе выглядит расщепленная Луна. Спецэффекты в фильме, также были созданы на должном уровне. Создавалось ощущение вовлечённости в экранные события. И в этом, создатели фильма достигли желаемого успеха.
А вот с сюжетной составляющей фильма, дела обстоят гораздо хуже. Он выстроен по классическому признаку голливудского боевика. Главный герой выполняет свою обычную работу, как вдруг узнаёт страшный секрет, от которого будет зависеть его жизнь и всего мира. Но, как и бывает в таких фильмах, главный герой воздаст всем противникам по их заслугам. И при всей этой предсказуемости, есть некоторые моменты, на которые, зритель так и не получил ответа.
Скрытый текст - ***:
1. Почему все Вики такие трусливые и послушны ИИ больше, чем Джеки?
2. Как вышло, что Джеки не пересекались друг с другом?
3. Откуда последний Джек осведомлен о доме, память-то у них не общая была?

Что же касается актёрской игры, то тут блистает Том Круз. Ещё бы не блистать ему, коли весь фильм, заточен под него. Он уже давно обжился в амплуа героя, которому по плечу любые невыполнимые миссии. Ему стоит только бровью повести, как сразу чувствуется трагизм и мировая скорбь, необходимые для той или иной ситуации. Остальные актёры в фильме, терялись на его фоне. Ольга Куриленко неплохо сыграла, но хотелось бы чего-то большего. А так, я искренне радуюсь её успехам в Голливуде. Ещё чуть поднаберётся опыта для крупномасштабных голливудских фильмов, и за нашу страну не будет стыдно.
В общем, довольно любопытный фильм, которому не хватило хорошего сценариста, для создания более удачного сценария.
Дымка,
Скрытый текст - ***:
Цитата:
Сообщение от Дымка Посмотреть сообщение
За место этого мать одиночка и триллион клонов
Как по мне, то удобно быть этой Юлией, однако, один муж умер, тут же десяток новых прибегут.
__________________

Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд
Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт
Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века
Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c)

Последний раз редактировалось Одинокий странник; 15.04.2013 в 17:50.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 15.04.2013, 17:55
Аватар для metos
Evil candy
 
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 4,000
Репутация: 922 [+/-]
Одинокий странник,
Скрытый текст - ответы:
во-первых, вона баба, это не сексизм, но факт. Во-вторых, у них там типа зоны радиации и низя заходить за них. В-третьих, Джек второй искал дом 3 года, о чем он сам говорит в эпилоге.

вывод - смотрите на детали
__________________
— Все люди - братья
— Ага, Каины и Авели
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 15.04.2013, 18:06
Аватар для Vasex
я модератор, а нигвен нет!
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,772
Репутация: 1479 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Скрытый текст - спойлер:
Цитата:
Сообщение от Одинокий странник Посмотреть сообщение
2. Как вышло, что Джеки не пересекались друг с другом?
радиационные границы типа, "не летай в зону радиации типа"

Цитата:
Сообщение от Одинокий странник Посмотреть сообщение
Откуда последний Джек осведомлен о доме, память-то у них не общая была?
нашли, видимо, как-то. пока искали - дочь успела вырасти, если ты не заметил
и искали они, видимо, не куриленко, а ту зелёную долину просто


в том-то и дело, там такой примитивненький сценарий, что особо не к чему придраться. на штампах многократно проверенных временем всё построено

Последний раз редактировалось <Ghost>; 15.04.2013 в 18:15. Причина: !!!
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 15.04.2013, 19:46
Аватар для Slim Slam Snaga
Историческая личность
 
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 2,642
Репутация: 306 [+/-]
Дымка,
Скрытый текст - сп...:
в конце его номер показали - 52, тот самый
Меня "мучает" вопрос - а что сталось с остальными эффективными командами, что раскиданы по всему земному шарику?)))))

Фильм конечно очень странный и очень вторичный. Под конец ожидал как зазвучит "Так говорил Заратустра"
__________________
Mon seul guide est mon plaisir...

Последний раз редактировалось <Ghost>; 15.04.2013 в 19:48. Причина: намек на спойлер
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 19.04.2013, 19:19
Аватар для Кэти КМ
Посетитель
 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 37
Репутация: 28 [+/-]
Фильм мне понравился. Очень даже. Порадовало все, начиная от актеров, заканчивая улетным саундтреком. Сюжет удивляет, а концовка фильма так вообще не предсказуемая. Пересматривать точно буду. Хотелось бы еще что-то сказать, но нет слов, одни эмоции от фильма.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 19.04.2013, 19:26
Аватар для Red Fox
Уполз в нору
 
Регистрация: 20.11.2007
Сообщений: 6,122
Репутация: 1470 [+/-]
"Обливион" / "Oblivion" (2013)


Просмотр художественного фильма - это всегда погружение в иную, созданную фантазией автора, реальность. И зачастую (а в случае с фантастическими фильмами - практически всегда) для того, чтобы зритель адекватно воспринял разворачивающуюся на экране историю, создателям необходимо подготовить его. Познакомить с правилами этого выдуманного мира.
Существует масса подходов. Самый удачный - это ненавязчивое донесение информации через разворачивающиеся в начале фильма события. Но он же и самый сложный. А есть и далеко не лучшие варианты, требующие чувства меры - вступительные титры и закадровый монолог.
В "Обливионе" создатели выбрали последний путь и знатно ухудшили вступление фильма. И мало того, что в нём были раскрыты все допущения создателей, так ещё и после зрителя ждёт то самое "ненавязчивое донесение информации через события" - ему показывают рутину главного героя. Зачем? Вы только что рассказали обо всём.
Остаётся только слушать музыку и смотреть на красивые пейзажи.
Разгоняется фильм очень медленно. В какой-то момент даже начинает казаться, что эта бесспорно красивая но скучная картина с хорошим саундтреком не заслуживает потраченного на него времени. Однако всё меняет финал. В нём нашлось место интересной подаче, драме, ещё более красивым моментам и внезапному уклону саундтрека в пост-рок. После него "Обливиону" хочется простить всё.
Но давайте честно, фильм слишком размеренный и занудный в первой половине. Пережить эти неудобства определённо стоит ради прекрасного финала. Но вернуться к "Обливиону" ещё раз мне вряд ли захочется.

Оценка: 7,5

Последний раз редактировалось Red Fox; 19.04.2013 в 19:29.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 19.04.2013, 20:55
Аватар для Slim Slam Snaga
Историческая личность
 
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 2,642
Репутация: 306 [+/-]
Greem Novel, у меня ровно наоборот. Вся первая половина фильма на что-то претендует, вторая напоминает все что выходило до Обливиона за последние 30 лет.
__________________
Mon seul guide est mon plaisir...
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 21.04.2013, 06:22
Аватар для Блондинка
Свой человек
 
Регистрация: 19.07.2008
Сообщений: 335
Репутация: 107 [+/-]
Неплохой фантастический боевик, который нужно смотреть на широком экране в кинотеатре, иначе пропадет ощущение масштабности и экшена. Также хотелось бы отметить неплохой звуковой ряд. Даже если он и напоминает чем-то знакомые "бип-бип" из других фантастических фильмов, то все равно все звуки были как нельзя в тему и нисколько не раздражали, а наоборот в каких то сценах держали в напряжении.

Что касается Тома Круза в главной роли в таком проекте, то я по началу сомневалась, что он справится с ролью. Ну вот не вяжется у меня Том Круз с фантастикой, несмотря на то, что он снимался в "Особом мнении", например. Но к середине фильма я совершенно забыла о примелькавшемся и раскрученном лице актера и воспринимала Тома Круза как красивого, сильного, отважного героя. В принципе, по сценарию техник-астронавт Джек должен быть именно таким, как мне показалось, так что особых нареканий у меня нет. Кроме тех, что все экранное действие разворачивается только вокруг Круза. Не спасает даже Морган Фриман. На его месте мог бы быть кто угодно с колоритной внешностью и повадками. Тоже самое касается и остальных актеров. Они получились довольно блеклые, разве что порадовала напарница Джека, как ни странно. Актриса действительно неплохо сыграла, и даже не потерялась на фоне Томо-Крузовских актерских величин. Возможно, потому что у нее было достаточно экранного времени, в течение которого актриса постаралась выжать максимум эмоций, положенных по сценарию.

Сюжет, как и развитие повествования, страдают от неровности, - где-то слишком много беготни и экшена, где-то много "объяснялок". И если погони и бои еще можно оправдать жанром (боевик все-таки!), то, что касается второго... Мне не очень нравится, когда зрителю, как неразумному младенцу, все втолковывают на словах. "Много лет назад здесь произошло то-то и то-то..." "этот космический корабль оттуда то и отсюда то..." и т.п. От этого все тайны теряют свою привлекательность, и кажется, что создатели фильма в чем-то одурачили зрителя, который хотел не просто наблюдать за жизнью главного героя, но и быть максимально сопричастным в действии - вместе распутывать, додумывать, строить догадки, удивляться. После просмотра я подумала, почему же "Обливион" показался мне хоть и красивым, но пресноватым фильмом? Не хватает именно удивления, открытия, шока от разгадок, которые заставляют пристально наблюдать за происходящем на экране. Да и зачем? Придет Морган Фриман и все объяснит!

Претензий нет только к картинке! Да, режиссер не показывает кварталы разрушенных городов, горы искореженных машин, тонны мусора и прочее. В этом смысле все минималистично. Картинка вызывает чувство заброшенности и какой-то тоски, как ни странно. Что очень хорошо вписывается в настроения главного героя. Он любит Землю и тоскует по прежней жизни. Да и по сюжету не было активного сопротивления, что называется. С городами расправилась природа, сначала уничтожив, а потом плавно и мягко поглотив то, что осталось от цивилизации.

Скрытый текст - ...:
...из-за того, что хитроумный ТЕТ уничтожил Луну, что привело к глобальной катастрофе. А остальное доделал точечно, дронами. ТЕТу не интересны были люди, как таковые, а нужны были только ресурсы, котороми обладала Земля. Поэтому не было пленников, кроме двух (!) астронавтов, не было направленных облав, а только оборона платформ, выкачивающих ресурсы. Так отмахиваются от мошкары при сборе ягод в тундре, придумывая противомаскитные сетки и другие приспособления... Хе-хе)


Что касается философской, моральной и этичесой составляющей фильма, то рериссер явно схалтурил! Из этой темы можно было выжать гораздо больше, но Косински решил сделать акцент на героическом освобождении матушки-Земли.

Скрытый текст - ...:
А как же память? Проблема клонирования? В "Острове" Бэя эти идеи были поданы более изящно и зрелищно. Увидев на ТЕТе ряды с клонированными Джеками Харперами, мне пришел на ум вопрос: а как же швейная фабрика? :) Где одевают Джеков? И вспомнилась яркая сцена из "Острова", когда Линкольн начинает свое утро, заметив одну одну странность, о которой сообщает руководству: "А еще... у меня не хватает кроссовка!"


И боже! Лучше бы перевели название на русский язык! Чего ради выпендриваться? "Забвение", "Беспамятсво" подходят как нельзя лучше. В трейлере делается акцент как раз на том, что Джек хочет восстановить память, связь с погибшей цивилизацией...

В итоге, 6 из 10, за визуальные и звуковые эффекты, за Тома Круза и за экшен.
__________________
Стихи.ру Код Снов

Последний раз редактировалось Блондинка; 21.04.2013 в 07:29.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 06.05.2013, 07:50
Аватар для Argumentator
double mind
 
Регистрация: 14.05.2007
Сообщений: 5,514
Репутация: 1814 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Сюжет непредсказуемо закручен, и даже перезакручен.
Сюжет в общих чертах читается на пять-десять минут вперед. "А сейчас мы узнаем, что ...", "а здесь он скажет, что ...", "а теперь они ..." - и, как правило, 50% поворотов угадываешь.
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Если вам до сих пор не дают покоя вопросы:
• почему эти чёртовы машины в "Матрице" не придумали ничего лучше, чем добывать энергию из тел людей?
• за каким дьяволом Куэйда в "Вспомнить всё" отправили на Землю и внушали ему, что он простой работяга?
• какие суицидальные наклонности заставили "Скайнет" сохранить Маркусу человеческую личность в "Терминаторе"?
• зачем в "Бегущем по лезвию" делали репликантов с искусственными воспоминаниями?
• не слишком ли легко в "Дне независимости" взорвали гигантский инопланетный корабль?
- то после "Обливиона" у вас появится ещё один-два того же плана.
Проще говоря - завязка, научно-фантастическое допущение в основе сюжета - довольно глупо. Но если не обращать на это сильного внимания (у меня - получилось) - просмотр доставит удовольствие.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 07.05.2013, 16:57
Аватар для Serseya
Посетитель
 
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 74
Репутация: 44 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Serseya
Посмотрела "Обливион". Точно могу сказать, что саундтрек получился в фильме отличнейший!
Для меня музыка в кино - это 20% от всего того, что я ожидаю увидеть за сеанс.
Переведем в баллы и 20/100 уже есть.
Дальше сюжет - 35% в идеале, но... Для начала дам 20. Из-за некоторой предсказуемости. Но добавлю еще 5 за неожиданный для меня конец.
45/100
Дальше картинка - 20%. Дам все 20, поскольку мир правда очень красив, хотя и почти всегда в одном цвете.
65/100
Ну и персонажи - 25%. Тома Круза не очень-то люблю, но тут он был в "своей тарелке" - 5 баллов. Плюс Ольга Куриленко - с моей земли родом :) - 5 баллов. Морган Фриман - неподражаем, как всегда - 5 баллов. Ну и конечно вишенка на торте - Николай Костер-Вальдау, грозный Цареубийца Джейме Ланнистер - 10 баллов.
Итого: 85/100.
В заключение скажу, что не против сходить на Обливион еще раз, но в отличие от Хоббита, переживу, если вдруг не получится.

Последний раз редактировалось Serseya; 07.05.2013 в 17:01.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 08.05.2013, 22:28
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,823
Репутация: 1846 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Все забываю написать - фильм более чем уныл. Спецэффекты классные, начало нормальное, но тех, кто смотрел дебют Дункана Джонса или старенькую "День Независимости" это не впечатлит. Все очень вторично и предсказуемо. Морган Фримен и Костер Вальдау сыграли статистов, что обидно, ведь потенциал актерского мастерства в них имеется. Куриленко сыграла типичную роль куклы, не отличается ни чем от "Кванта милосердия" или "Хитмена".

Если коротко - типичный апрельский фильм-проходняк. Успел подремать во время сеанса даже, ничего не пропустил.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 14.05.2013, 16:22
Аватар для SiberianWolf
Новичок
 
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 2
Репутация: 0 [+/-]
Слабый фильм, избитая тема, опять всякие говорящие пирамиды в конце фильма... лучше уж смотреть классику наподобие Водного мира с Костнером

Последний раз редактировалось <Ghost>; 14.05.2013 в 18:58. Причина: минус ссылка
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 16.05.2013, 16:11
поплатился за неуважение к научной фантастике
 
Регистрация: 19.03.2013
Сообщений: 50
Репутация: -30 [+/-]
Все-таки, один "Прометей" уже сняли, а второй не нужен. Следственно, "Обливион" это неудачная попытка возродить жанр НФ.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 18.06.2013, 16:28
Аватар для Мэй
Посетитель
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщений: 50
Репутация: 19 [+/-]
Очень милый фильм. Мне только не понятно поведение самой главной злодейской фигни. Чего она сама себе сложностей напридумывала? Вместо того, чтобы спокойно пользоваться роботами, использует живых существ. Их же еще кормить надо... Ну, может на то она и злодейская фигня, что развлекается таким способом, кто ее знает. Может ей в долгом космическом путешествии было очень скучно.
Скрытый текст - но:
что этих захватчиков тянет на Землю? Ресурсы можно добывать и из астеройдов. Так что мысль о том, что инопланетяне прилетают воровать наши ресурсы мне всегда казалась странной. Ладно бы наведоваться к нам за вкусныим человеческим мясом, но за водой...

В целом фильм хорош, может быть когда-нибудь даже возьмусь его пересматривать.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 18.06.2013, 17:48
Аватар для Robin Pack
хозяин этой чайной
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 9,802
Репутация: 2858 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Robin Pack
Насчёт ресурсов-то понятно. На Земле есть масса ресурсов, аналогов которым не встречается в открытом космосе. Правда, это в основном ресурсы биосферы.

А вот насчёт людей - действительно, большой вопрос. Финальное откровение получилось даже менее убедительным, чем изначальная ложь.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 18.06.2013, 18:00
Аватар для Терри П
работаю под прикрытием
 
Регистрация: 09.07.2011
Сообщений: 5,668
Репутация: 859 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Терри П
Цитата:
Сообщение от Robin Pack Посмотреть сообщение
Правда, это в основном ресурсы биосферы.
Проблема в том что ресурсы биосферы:
1. Должны легко копироваться сверх технологиями, скажем искусственный жемчуг и искусственную кожу получать умеют уже сейчас, в конце концов можно вывести живые организмы дать им размножится в нужных условиях. Подозреваю смоделировать мирок с земной органикой в поясе астероидов будет даже проще,чем грубо говоря, сотнями лет таскать миллионы коров через атмосферу,

2. В большинстве своем относятся к категории "еда", а сомнительно что биохимия пришельцев позволит питаться инопланетными существами без риска отравиться, плюс тогда они перейдут в категорию "любителей человеческого мяса",
__________________
Мой раздел на Самиздате.

Последний раз редактировалось Терри П; 18.06.2013 в 18:03.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 02.09.2013, 12:55
Аватар для LightDragon
Местный
 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 186
Репутация: 130 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для LightDragon
Посмотрел фильм, и даже не знаю с чем это связано, но мне понравилось. Сюжет довольно банален, из декораций только вызженная земля, да и обветшавшее здание. Но сама картинка сделана очень хорошо, с первых кадров от фильма невозможно оторваться. Я редко где видел полностью необитаемую землю
Скрытый текст - 1:
а проездка на байке по морскому дну вообще отлично получилась.

Музыка, звук погружают в атмосферу картины, у меня не возникло ощущения какой-то нереалистичности происходящего. Компьютерной графики минимум, по крайней мере в глаза она не бросается. Теперь положительный герой. Не скажу, что смотрю каждый фильм с Томом Крузом в главной роли, но здесь он очень хорошо сыграл. Видел немало подобных ролей, когда персонажу открывается некая истина, но здесь все смотрелось как в первый раз. Герой исправно исполнял свои обязанности, и не был именно революционером, просто увидел, что те на кого он работает, делают то, что противоречит первоначальной концепции. Еще отмечу актрис:
Скрытый текст - Спойлер:
В первую очередь обращу внимание на Викторию (Андреа Райсборо). У нее довольно блеклая роль, оно и не удивительно, играть марионетку захватчиков. Однако что-то в этом образе заинтересовало меня. Несмотря на мнимое отсутствие эмоций, она была до конца верна своему мужу, и ее поступок в конце фильма, это не был акт злодейства, эта была имхо ревность, она любила его, и безэмоциональным существом никак не могла быть. Она мне понравилась больше настоящей жены главного героя, ну теперь перейду к ней.
Юлия Русакова (Ольга Куриленко) смотрелась здесь довольно блекло, это была типичная девушка главного героя. Ничего революционно нового я в ее образе не увидел. Однако в конце фильма, она поменялась в лучшую строну, а слова: "Встретимся во снах", тронули, не до слез конечно. Но приятно видеть, что эта актриса постепенно покоряет Голливуд, и эта роль на мой взгляд, одна из самых удачных.

Ну и в целом о фильме, это приятная для глаз фантастика, сценарий у которой хоть и не революционный, местами шаблонный, но воспринимается вполне нормально. Во время просмотра ни разу не возникало желания взять и выключить фильм, хотелось досмотреть до конца и узнать, чем же все закончится.
Итог: 8,5 из 10 - фильм очень красивый, мне в нем понравилось практически все. В минусы можно отнести только отсутствие неожиданных поворотов в сюжете, многое быстро предугадывается. Но плюсов у картины гораздо больше, хорошая фантастика))
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
будущее, постапокалипсис, фантастика

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Киновселенная DC (2013-) Одинокий странник Кино 321 19.11.2017 16:57
Оз: Великий и Ужасный / Oz: The Great and Powerful (2013) Одинокий странник Кино 35 12.08.2013 17:47
Мама / Mama (2013) <Ghost> Кино 11 23.07.2013 22:25
Побочный эффект / Side Effects (2013) Одинокий странник Кино 3 05.06.2013 21:51
Гостья / The Host (2013) Одинокий странник Кино 14 26.05.2013 00:53


Текущее время: 06:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.