|
Planescape Там где где абстрактное реально, а тысячи дверей ведут в бездну миров. D&D старой школы с возможностью отыграть класс, расу и мировоззрение на любой вкус. |
|
Опции темы |
#62
|
||||
|
||||
AnneLinn, о да. Увидев змею, нужно, конечно, стоять на месте и ждать, пока она тебя укусит. Или не укусит. Может, она просто ползет по своим змеиным делам, а ты загораживаешь ей дорогу. Отойти в сторонку с её пути - вообще не вариант.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#65
|
||||
|
||||
Gasparo, просто берет в руки лук. Будет стрелять или нет зависит от успеха заклинания. Может быть потом скастует второе.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Argumentator; 16.03.2013 в 19:53. |
#66
|
||||
|
||||
Ну, так заклинание было успешно. Четыре дретча изгнались.
Говорю сразу, потому что два рукопашника уже заявили, что ждут начала ближнего боя. Им будет не о чем отписываться.
__________________
Безумный оружейник |
#67
|
||||
|
||||
Gasparo, из скольки? Если это менее 50% призванных, повторяю. Потому что 4 дретча стоят четырех единиц маны.
У нас вообще есть шансы на победу в этой схватке, или лучше уже начинать подумывать об отступлении?-)
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Argumentator; 16.03.2013 в 20:44. |
#68
|
||||
|
||||
Из четырёх. :) Было призвано 4 дретча, все изгнались. Не призванные дретчи, само собой, не изгоняются. Изгон, так сказать, идёт начиная с самых слабых существ. Следующим номером идут 3 руттеркина, на которых первого залпа не хватило, но их изгнать будет не так просто.
Про шансы трудно сказать. С теми демонами, которых вы видите, вы точно справитесь. Они уже выбывают пачками, хотя бой толком не начался. Но наиболее опасных в набигающей толпе нет.
__________________
Безумный оружейник |
#69
|
||||
|
||||
Gasparo, ок, если так дела обстоят, тогда стреляем. Потому что из-за особенностей местности, как я их понял, Дарья особо ничем не прикрыта, противников много, они могут проскочить мимо наших войнов, а значит, баффить себя - значит упускать момент навредить противнику.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#71
|
||||
|
||||
Цитата:
Да. Цветные брызги лишили сознания двух дретчей.
__________________
Безумный оружейник |
#73
|
||||
|
||||
Gasparo, кстати я не особо понял, как ты разделяешь оружие по урону. Заметно, что в ближнем бою оно раза в два смертоноснее, чем по стандартам ДнД.
Такой вопрос... Из лука в настолько ближнем бою стрелять, как я понимаю, не стоит - штрафы большие. Надо доставать кинжал. Если Дарья будет перемещаться таким образом, чтобы её противник оказался спиной к отступившим магу и воровке, это: а) не подставит её под дополнительную "атаку по возможности"? б) не помешает ей колдовать? Потому что без баффа урон 1д8 как-то не смотрится. А вот 1д8+2 с дополнительным +2 к попаданию и +2 к защите это уже ОК.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Argumentator; 17.03.2013 в 12:31. |
#74
|
||||
|
||||
Цитата:
Да. В ближнем бою лук - не вариант. Нет. Атаку "при возможности" она не получит. Помешать колдовать ей может, если она в процессе таки пропустит удар. То есть, Дарья может побегать, набаффить и атаковать в одном раунде, но её противник получит большое преимущество в инициативе.
__________________
Безумный оружейник |
#76
|
||||
|
||||
Gasparo, ставишь в сложную ситуацию. С одной стороны, Дарье не плохо было бы отступить из тьмы в сторону, со всех ног. С другой, она бы пошла в ту, с которой прибежал камбион, и вышло бы худо, а объяснить тот факт, что шатнулась она в другую сторону - нечем. Брендон мог бы лупануть по площади своим "Диссонансом", не боясь повредить Дарье - но он-то не знает, что ей не страшны эффекты, поражающие безумием, и это будет нелогично.
Если я сейчас наложу "Яркий свет" - он просто нейтрализует заклинание камбиона и никого не ослепит? Окажет ли какое-нибудь воздействие "Солнечный ожог", помимо урона? Есть шансы зацепить им заодно и руттеркина, с которым сражается Кузнец?
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#77
|
||||
|
||||
Цитата:
Дневной свет - заклинание более высокого уровня, чем шар темноты, так что может и ослепить. Правда, демоны, как бы, не очень света боятся. С совершенно равным успехом он может ослепить и Брэндона. Солнечный ожог... хм... ну он, повидимости, рассеет темноту, но на какой-то миг. Зацепить же им Дарья имеет шанс всех демонов, о присутствии которых знает и примерно представляет где они. Так сказать, она не может призвать гнев своего бога с припиской "сам ищи моих врагов". То есть, она накроет рутткеркинов и мана, но не камбиона и бар-лгур. Технически, суть такая. Заклинания действующие по площади, но адресно (то есть, не поражающие союзников) не наводятся на тех врагов, которых маг не видит или не слышит. А то было бы слишком просто жить. :) Что же касается знаний Кузнеца, то члены одной фракции должны бы узнавать друг друга. По одежде по речи.
__________________
Безумный оружейник |
#80
|
||||
|
||||
Вопрос чисто теоретический: на временно обезвреженного камбиона нападать можно? Хотя, на мой взгляд, рентабельнее избавиться от мелкого гнуса, а потом уже совместными усилиями на увесистую вражину. Если не права, возразите.
__________________
Dum Spiro Spero. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[оргтема] Planescape II: Лёгкие деньги (V поход) | Gasparo | Planescape | 464 | 20.01.2015 08:30 |
[игра] Planescape II: Лёгкие деньги (V поход) | Gasparo | Planescape | 236 | 20.10.2014 12:07 |
[игра] Planescape II: Лёгкие деньги (IV поход) | Gasparo | Planescape | 360 | 11.01.2014 17:49 |
[игра] Planescape II: Лёгкие деньги (третий поход) | Gasparo | Planescape | 546 | 08.12.2012 09:53 |
[оргтема] Planescape II: Лёгкие деньги (третий поход) | Gasparo | Planescape | 1385 | 20.11.2012 20:50 |