Креатив 16: Дельфин - Верхний Город

[Креатив]

Дельфин - Верхний Город

[Главный Герой]

Тяжелая артиллерия подтянулась
Так, значит, первым буду.
"Тринадцатый регион... оппозиция... мятеж... контроль над колонией переходит к Временному комитету..." - это смутно мне напоминает... нет, не индо-пакистанский инцидент.
Что сказать. Похоже, вещь очень свежая. И писалась, вероятно, быстро. Нет, на качестве текста, как такового, это почти не сказалось. Дельфин, он и в Африке, в смысле в инопланетной колонии, Дельфин. Но вот некоторая примитивизация сюжета, схематичность чувствуется.
Были у раннего Лукьяненко рассказы и про бунтующие колонии, и про детей во всяких экстремальных условиях. Но там было всегда какое-то второе дно, психологический крючок, возвращающий к вопросам морального выбора. И это сильно действовало на читателя.
Здесь, в этом рассказе тоже есть потенциально очень сильный момент. Если тот же Лукьяненко писал про детей, вынужденных взрослеть в жестоком мире, то Дельфин пишет про детей, отказавшихся в этом отвратительном мире взрослеть. Про детей, которые зверству могут противопоставить только наивную фантазию - о Верхнем Городе ли, или о Царстве Божьем. В реальности рассказа детская вера оберегает брата и сестру, защищает от потоков смертельной плазмы, уводит в другой, волшебный, прекрасный мир. В общем-то, это сам автор своей самодержавной властью спасает героев, превращая НФ рассказ в волшебную сказку. И тут вспоминается фраза из одной хорошей книжки о другой очень хорошей книжке: "Мальчиков спасла команда линейного крейсера, но кто спасет команду?".
В общем, идеи сильные, глубокие, однако эмоционально рассказ не очень цепляет. Может, все-таки шаблонность используемых образов и сюжетных ходов оказалась выше нормы или недостаточно проработаны, не прописаны те моменты, которые должны довести до читателя авторский посыл, не знаю.
В любом случае, это лишь мое частное мнение и мой очень специфический вкус.

[Иллария]

Мне очень не понравилось. Настолько сильно, что даже рассуждать не буду, что именно и почему. Простите, но халтура. Штампованная гладкопись.

Из чисто технических моментов: речевая характеристика персонажей вообще не удалась.

Сколько лет девочке? Почему она и 15-летний мальчик говорят одинаково? Откуда лексикон и интонации ведущей телепередачи "В гостях у сказки"? Почему такой провал между интеллектуальным и психоэмоциональным уровнями развития? Где вы вообще таких детей видали?

[Олег Быстров]

Сообщение от Иллария

Мне очень не понравилось. Настолько сильно, что даже рассуждать не буду, что именно и почему. Простите, но халтура. Штампованная гладкопись.

Из чисто технических моментов: речевая характеристика персонажей вообще не удалась.

Сколько лет девочке? Почему она и 15-летний мальчик говорят одинаково? Откуда лексикон и интонации ведущей телепередачи "В гостях у сказки"? Почему такой провал между интеллектуальным и психоэмоциональным уровнями развития? Где вы вообще таких детей видали?

Вот с этим, Иллаия, извините, совершенно не соглашусь. И видел, и слышал как рассуждают дети, сам троих взрастил. И речь мальчика не равна речи девочки, и отношение к миру тоже. Что до гладкописи, хорошо хоть не шероховатопись. Спасибо за отзыв.

Есть такая притча. В одном южном городе долго не было дождя. Сгорели посевы, ушла вода из колодцев. Жители пошли к священнику просить помощи. Тот молился всю ночь, но дождя не было. Тогда священник вышел к народу перед храмом и сказал:"Завтра с утра все соберёмся на главной площади. Видно, одних моих молитв недостаточно. Будем просить дождь все вместе". И на утро толпы людей потянулись к главной площади. Но лишь у одного маленького мальчика был в руках зонт. Говорят, взрослые подумали, что он издевается над ними и чуть его не побили. Но я всё-таки верю, что не побили...

[Фрау Марта]

Интересная смесь нф со сказкой. Где-то напомнило "Лабиринт Фавна", был такой фильм. Однако, Ваш рассказ, автор, заканчивается более оптимистично)
Может, сюжет и незамысловат - как только упоминается Верхний город, становится ясно, что либо Юлька там спасется, либо погибнет в иллюзии, что спаслась, - но выстроен грамотно.
Относительно героев я бы сказала, что для детей очень типично придумывать волшебные страны и города, где они прячутся от серых будней. Я сама была такой) А тут девочка своей верой оживляет этот город. Брат помогает ей - но не потому что верит, а потому что любит сестрёнку так, что ради неё готов согласиться с любой глупостью. А здесь уже вспоминается фильм "Жизнь прекрасна".
В общем, рассказ вызывает хорошие ассоциации!
Единственное, что осталось непонятным - почему отец с матерью не побежали вместе с детьми к флаерам? Я понимаю, что по сюжету они должны были погибнуть, но объяснение этому самопожертвованию не нашла.

[griphon]

На этот раз у нас рассказ про веру. Про веру без сомнения. Что там на самом деле спасло детей - понятия не имею, но выглядело это очень эффектно. Хотя ожидаемо, ведь автор весь рассказ вел нас к этому. :)

И да пребудет с тобой Сила! :)

Но повторю тот же вопрос, что и Фрау Марта, почему взрослые не побежали к ангарам? Или просто дети быстрее бегают?

[Олег Быстров]

Сообщение от griphon

На этот раз у нас рассказ про веру. Про веру без сомнения. Что там на самом деле спасло детей - понятия не имею, но выглядело это очень эффектно. Хотя ожидаемо, ведь автор весь рассказ вел нас к этому. :)

И да пребудет с тобой Сила! :)

Но повторю тот же вопрос, что и Фрау Марта, почему взрослые не побежали к ангарам? Или просто дети быстрее бегают?

Когда писал, мне это место под козырьком представлялось этакой небольшой нишей, куда можно было только спрятать детей. Притом не всех, которые были в посёлке, а вот только двух-трёх. Быть может, это не прозвучало в тексте, моя ошибка.

[lolbabe]

А между прочим, преноминация-то пройдена

з.ы.
И мне понравилось.

[Маска Жмёт]

Хороший, сильный рассказ. Но сырой. Мы долго думали, как именно обозначить это ускользающее ощущение - да, именно сырой. Его бы отшлифовать, не лишая детской магии, но это уже на усмотрение автора. Иногда такой вот искренней сырости годами добиться не могут.

Нам тоже показалось, что речь у героев больно уж неразличимая. Сашкина - она пожестче, погорше, а Юлькина - помягче, но эта вот порывистость звучит одинаково. Оно и понятно, наверное, все-таки брат и сестра, но тогда было бы логичнее, если обе части сделать, как Сашкину - от третьего лица, но с четким фокалом. Юлькина часть иногда срывается на авторскую точку зрения, на авторские слова, и если поменять на третье лицо, может, зазвучало бы гладко.

Помнится, у нас в детстве тоже было что-то вроде этого Верхнего Города, и тоже хотелось туда сбежать, когда обижали, не понимали. Поэтому тема близка. Но конец ведь, автор, совсем не счастливый, да? Это как в Нарнии, в седьмой, что ли, книге, когда оказывается, что в крушении поезда они все погибли - и возродились в новой, настоящей Нарнии.

[Litali]

А мне рассказ очень понравился. Хорошоя идея, это меня всегда подкупает. Текст можно потом и доработать, а вот идею уже нет, особенно если её нету:)

[yuka.misimov]

Скажу честно - не понравилось. Идея слишком уж заезженная, даже недавно проявление этой же идеи наблюдал в неплохом очень фильме. Там всё было весьма наглядно. Но внезапная концовка заставила меня растеряться. Значит всё-таки фэнтези? Но если объективно - вполне приемлемый рассказ.

[Sphinx]

А мне нормуль. Читается легко, с интересом, тема моя любимая есть – про взаимодействие сказки и реальности. Но ждала, что в конце окажется, будто ребят защитил какой-нибудь силовой щит, заюзанный со стороны, а не абракадабры. Про щит со стороны автор мне ничего не говорит (про реальность абракадабры тоже), так что думаю, что хочу :Р