|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#161
|
||||
|
||||
Очень жаль :( Такая была заявка и такой провал :( Никаких эмоций. Ну вообще никаких. Кажется, все великие актеры вдруг забыли, что они великие и вместо персонажей стали играть самих себя. Жуткая мусорка из русских сказок :(
__________________
"Плохой поэт со стригой на плече создает антицветы..." (© А. Зорич "Римская звезда") |
#162
|
||||
|
||||
Красивая, но крайне бесполезная постановка от Диснея. Игра актеров отвратительная. Сюжет еще хуже: сказка с помесью фентези. Может это кому-то нравится, но меня не впечатлило совсем. После просмотра фильма впечатлений ноль. Старые русские сказки с душой никогда нам не заменят этой попсы с кучей спецэффектов и абсолютной пустотой внутри. А теперь перейдем к критике горе-персонажей. Чтобы совсем испортить впечатление от фильма, можете заглянуть в спойлер.
Скрытый текст - .: Этому фильму смешно даже ставить оценку по 10 бальной шкале.
__________________
я повторюсь. Вы СЛИШКОМ дерзкий (с) |
#164
|
||||
|
||||
Заценил, бред!!!
Не смешно, не торгательно, никак короче. Юмор в духе телевизора в зеркале или робот-клубок выглядят настолько бестолково, что плеваться хочется. Позабавил срок, за какой главгерой осилил "Великую Книгу Мастеров". По моему год уж слишком маловато, учитывая сколько сидел перед книгами Финн дабы привлечь внимание Наины. Короче лучше советский шедевр "Руслан и Людмила" пересмотреть. В триста раз больше удоволсьвия получите!
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. |
#167
|
||||
|
||||
Сюжет показался слишком скучным и предсказуемым. Посмеялись только один раз: когда Иванушка назвал себя мастером (хотя, если приглядеться, он ни книжку не дочитал, ни инструмент правильно держать не умеет, да и мыша какого-то посредственного за год наваял).
|
#168
|
|||
|
|||
Смотрели фильм с 9-легней дочерью, зрелищность ей понравилась, юмор, гэги она практически не поняла. Иван - симпатичный парень, но типаж, по-моему, не русский. Б. Яга креативная, для современной сказки пойдет. Русалка мне показалась вообще лишней. А Каменной княжне не хватает злости, усталая она какая-то.
|
#169
|
||||
|
||||
Согласна с вышесказанным про невероятную схожесть с "Властелином колец". У меня это ощущение возникло буквально с первой минуты просмотра. Еще есть общее с Обливионом.
__________________
Я думал, что я на самом дне...Но тут постучали снизу Не буває в болоті смачної води (с) "Океан Ельзи" |
#170
|
||||
|
||||
Насчёт Каменной Княжны я скажу даже больше. Мало того, что образ не раскрыт, не развит, не, не, НЕ... (а ведь такое можно было бы замутить - зрители б обрыдались!). Так ещё и актриса отвратительно играет. Просто красуется перед камерой в костюме, и всё.
Иванушка... хм, сам мальчик мне, как ни странно, понравился. Мне не понравилась, опять же, полная нераскрытость образа. Если уж подаёте Иванушку, как такого вот мальчика, так и соответствуйте... тоже ведь, с его зазнайством по поводу "Я - Мастер!" такое можно было бы устроить! Княжна со своими штучками нервно курила бы в углу :) но - увы. И потом, где он научился махаться на мечах? А конец просто убил - его возлюбленную пришили, а ему будто и пофигу. Опять же, возлюбленная. Какое, нафиг, "Люблю, жить без него\неё не могу", они виделись -то один раз! Катя, между прочим, неплоха. И сыграла прилично актриса. Но Катя, как женщина - дура. Полная, абсолютная дура. Какой, нафиг, Иванушка, когда у неё был ТАКОЙ Янгул?!! Баба Яга не понравилась. Какая-то... не Яга, и всё тут. Эх, нешто перевелись хорошие сценаристы и постановщики в земле русской? Иной раз смотришь - вроде бы и идея хороша - но не реализована... и персонажи не развиты, и драмы нет, хотя могла бы быть. И сюжет рваный, будто из кусков сшит наспех, плавности нет, динамики тоже... тьфу. Ритрический вопрос - почему?
__________________
Say what you want, but I will be taking the cake. |
#171
|
||||
|
||||
Очень добрая и гуманная по отношению к главному злодею сказка, мне если честно понравилась… В ней много пародий на современные и старые сказки…
Я поставил фильму 8/10…. Последний раз редактировалось Bad 13; 13.12.2009 в 14:03. |
#172
|
||||
|
||||
Вот и ко мне в руки попал диск с "Книгой мастеров". Имею сказать следующее:
Сложилось впечатление, что создатели фильма отчего-то вообразили, будто громкое слово "Дисней" сделает фильму половину кассы, а над остальным и стараться-то особо не надо. В начальных титрах логотип Диснея показывают раз пять, не меньше. Не удивился бы, если бы главный герой появился в майке с Микки-Маусом. Кстати, на сайте disney.com никакого упоминания о проекте не нашел вообще. Сложилось впечатление, что сюжет додумывали по ходу съемок, потому что история понятна, но никакого целостного ощущения она не создает. Либо хронометраж добить хотели, либо действительно сценарий по ходу пьесы перекраивали. Имея на руках замечательных сказочных персонажей, сценарист, видимо думал, куда бы их покрасивше впихнуть. Думал он плохо, потому что в итоге имеем очень грубо пришитых к сюжету Богатыря и Кащея с Русалкой. Здесь еще одна промашка: мы имеем всего одну действительно удачную сцену с Кащеем и кучу совершенно проходных и затянутых сцен с деревенским старостой и его собутыльниками. Как будто целостного видения всей картины у режиссера не было. И да, современные шутки губят на корню всю сказочную атмосферу, которая могла бы спасти фильм. А унылые гэги и звуковые эффекты а-ля Ералаш просто выбешивают. Сложилось впечатление, что, имея на руках приличный для этой страны бюджет, прямых рук съемочная группа себе не прикупила. Сравнение визуального исполнения некоторых элементов с "Властелином колец" пришло на ум многим, и я в их числе. Мастера по спецэффектам очень гордились задниками леса, нарисованными поверх синего экрана, установленного в рощице. Думаю, что грамотно нарисовать и оживить фон - работа не из легких, но уж так коряво зачем делать? Радуга из колодца, а еще тот астрал, в который переместились княжна и ардары в конце фильма - это вообще полный финиш. Здесь, справедливости ради, стоит отдать должное сцене создания каменных воинов - получилось максимум "не хуже". Также думаю, что создание декораций - не менее трудное и кропотливое занятие. Но деревенские домики и барская усадьба так ослепительно сверкают свежей краской и побелкой, что начинаешь чувствовать запах свежераспиленного деревянного бруса. Ощущение топорности сквозит во всем: почему на крупных планах у Ивана видны подведенные глаза и накрашенные губы? Сложилось впечатление, что актерская школа в этой стране умерла и уже очень неприятно пахнет. Ясно, что старая гвардия уже всем все давно доказала и может уже не напрягаться: даже если они не стараются, все равно выйдет на уровне. Ясно, что сегодняшние кинозвезды хоть и называются так больше из-за популярности, чем из-за таланта, тоже кое-чего стоят. Артур Смольянинов лично мне симпатичен, а Куценко хоть и ругают кому не лень, человек он все же харизматичный - этого не отнять. Но почему максимальный уровень молодых актеров, взятых на главные (!) роли, не превышает уровень того же "Ералаша"? Детей-актеров из "Буратино" тоже вроде бы на улице всех нашли, и для большинства из них это были первые (а для кого-то единственные) роли в кино. Но они совершенно ни в какое сравнение не идут с теми, кого мы видим на экране сегодня. А ведь можно же постараться! Сложилось впечатление, что в конец списка того, чем в России заниматься не стоит (делать автомобили, играть в футбол и т.д.), стоит занести "снимать кино". Ну не получается, и все тут! Аргументы вроде "фильм рассчитан на детей, им он нравится, а это показатель того, что кино удалось" не имеют под собой достаточных оснований. Все хорошие детские фильмы интересны также и взрослым. За примерами далеко ходить не надо - лучшие фильмы Диснея (анимационные и игровые) тому подтверждение. PS: Среди сцен, не вошедших в финальный монтаж, существует альтернативное начало, в котором звучит до боли знакомая мелодия "В гостях у сказки", появляется окно избушки, а в нем Ольга Аросева в народном костюме (ее нарратив мы слышим в фильме) начинает рассказывать сказку. Единственную сцену, которая вызвала хоть нотку ностальгии - и ту вырезали. Жаль. Последний раз редактировалось Snegg; 13.12.2009 в 20:47. |