Сегодня, 31 июля 2012, зачем-то решил обновить этот древний пост.
Поэтому выложу здесь ссылки на наиболее значимые мои готовые произведения.
Скрытый текст - Мои СОВСЕМ СТАРЫЕ произведения - ссылки и аннотации:
1) Повесть "Всё или ничего". Скорее всего, до сих пор САМОЕ ИЗВЕСТНОЕ МОЁ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Было опубликовано на диске журнала "Игромания" когда-то очень давно, году эдак в 2006 или 2005, если не раньше, наверное. Хотя с играми повесть никак не связана и, похоже, это было единственное исключение из правил: другое творчество читателей всегда должно было быть на игровую тематику. Как выяснилось, повесть пришлась по нраву довольно немалому количеству людей: до недавних пор продолжали поступать сообщения на мыло, в аське и вконтакте от читателей, которые потрудились найти автора и сказать спасибо лично. До сих пор есть несколько совершенно незнакомых людей вконтакте, у которых... тададада... повесть "Всё или ничего" под авторством Куклина Василия находится В ИХ ЛЮБИМЫХ КНИГАХ. :) В основном, это люди чуть младше автора, некоторые из них очень любят аниме)
И вот прикол, насколько стали качественнее мои тексты, насколько прикольней теперь играюсь с идеями, лучше раскрываю образы и допускаю меньше перлов... А переплюнуть свою практически самую первую работу в прозе по популярности - не могу.
Если не ошибаюсь, это моё третье завершённое произведение. Первым был "Перекапыватель", вторым "Снайпер".
2) Повесть "Философия Долгой Прогулки". Низкокачественный фанфик по Кингу, который, однако, долгое время являлся моей самой большой по размерам работой в прозе. Конкурс фанфиков тогда эта работа заметно пошатнула, было много срачей и скандалов, но ничего не выиграла, и этот подзатыльник вернул меня с небес на землю, заставляя работать не над количеством, а над качеством.
Из-за этой повести организаторам пришлось установить верхнее ограничение для всех ежегодных конкурсов фанфиков :)
3) Рассказ "Снайпер". Не считая школьных сочинений, первоначальная версия "Снайпера", похоже, была второй моей доведённой до конца работой в прозе. Жёсткий, очень циничный, по-киношному утрированный взгляд на "грязь" современности, поданный в виде... одного предложения, размером со средних размеров рассказ. Интересный был опыт. Который, конечно же, не сыскал хорошей критики. Это вторая версия рассказа, я переписал его с нуля когда-то, значительно расширив и усовершенствовав связку предложений, чтобы точка нигде не напрашивалась.
4) Рассказ "Перекапыватель". Самая первая работа в прозе. Трэшак под впечатлением от Мумии 2 и ранних работ Кинга.
5) "Смерть короля воров". Маленькое циничное фэнтези.
6) "Форумчане". Рассказ в виде форума. С детективным сюжетом! С запоминающимися персонажами! С неожиданными поворотами! %)
7) "Форумчане 2: Суицид". Размышления на тему, тоже в виде форума. И даже несколько реальных постов из раздела "Кабинет психолога" на форуме Игромании.
8) "Мой друг маньяк-психопат". Туповатый рассказ в виде диалога. Одна из первых работ.
9) "Добро пожаловать в Ад!". Ад глазами Васекса. Кому-то нравится, удивительно. Здесь есть концовка-эксперимент, где я впервые сделал вид, что заложил какие-то суперумные идеи в произведение, и многие на это клюнули, стали расхваливать. О боже, я всё-таки сказал это))) Возможно, подобной фигнёй страдают многие переоценённые авторы.
10) "Добро пожаловать в Рай!". Ничего общего с предыдущей работой. Небольшая история чуть-чуть в духе Кинга, хотя действие в космосе, в основном на Марсе. Ничего особенного, но хвалили. ПЕРВОЕ МЕСТО на маленьком творческом конкурсе (творческая дуэль, правда, из трёх участников) на Игромании.
11) "Закон жизни". Тоже одна из первых работ. Тупая фигня, хотя в каждой шутке.... Подобным образом наверняка придумывается всякий подростковый бред и умозаключения во всяких пабликах вконтактике.
12) "Эпик баттл". Моё юмористическое фэнтези, только изрядно пошлое, по-детски написанное. Когда-то смешило, сейчас просто жалко удалять.
13) "Автостопом в Ад". Первая попытка писать рассказ в обратной хронологической последовательности, только не как в "Конце", а просто каждая сцена предшествует предыдущей. Фильм "Помни" я тогда ещё не смотрел, но это не такой уж хитрый приём. Писал для клана на Игромании, поэтому там много всякой чуши, понятной только определённой группе лиц.
14) "Враг мой ненаглядный". Писалось быстро, как отцепное. Из-за мини-задания в Творческой Мастерской Хорадрима. Говорят, получилось неплохо. Я до сих пор сомневаюсь. И очень жалко, что пара годных идей - вылилось в такой неаппетитной обёртке.
15) "Desolation" (одиночество, изоляция). Рассказ-загадка, рассказ-обман. Просто эксперимент. Некоторым понравилось, многие ничего не поняли.
16) "Совершенство". Писал для конкурса от какой-то строительной газеты. Тема "Стройка в будущем". Рассказ маленький из-за сильных ограничений объёма, но его очень хвалили на фоне других. А знаете, какое объяснение у редактора газеты, почему мой рассказ не отобрали для публикации? Потому что у него НЕЗАПОМИНАЮЩЕЕСЯ НАЗВАНИЕ. Вот иногда жалею, что нельзя убивать людей.
17) "Побочный эффект". Первый прокол на фэнтезийном конкурсе мирфа. Хотел бы удалить это говно про вампиров, но имею принцип ничего не удалять, всё показывать.
Скрытый текст - Мои относительно НОВЫЕ произведения - ссылки и аннотации:
1) "Конец". Написан для двух конкурсов - в одном прорвался в финал и занял, по-моему, пятое место, уже смутно помню, в другом - чертовой Белой Скрижали - общественным голосованием продвигался прям до второго места из 3000 работ, но в итоге даже в шорт-лист не попал, но там столько было дерьма с организацией, столько критики администрации, такие нелогичные результаты, что... в общем, там общепризнанно что-то не чисто было. Думаю, это одна из моих САМЫХ ОРИГИНАЛЬНЫХ РАБОТ. Оригинальнее и необычнее, возможно, только "Квинтэссенция фантасмагории".
2) "Квинтэссенция фантасмагории". Я очень люблю эту работу, я очень старался сделать загадочный сюжет, загадочных персонажей, даже загадочный стиль повествования. И на каждую загадку есть хитрый ответ. Я долго продумывал концепцию, прыгнул выше головы. И, как видно, выше голов всех моих читателей. Никто толком не понял основные секреты и приколы, поэтому работа не победила в конкурсе. Возможно, сказался тот факт, что она была последней присланной работой и люди просто поленились в ней разбираться, т.к. очень подробно останавливались на предыдущих работах.
3) "400 с 8===3". Внеконкурсная работа на свой же конкурс "Ужастики-2011". Была тепло встречена участниками, единственное, что очень сильно критиковали - концовку, которая лично мне кажется маленьким шедевром, шедевром-издевательством над читателем и атмосферой рассказа.
4) "Членистоногое". Четвёртое место в "Ужастики-2012", организатор теперь не я был. Идейно рассказ мне очень нравится, тру-хоррор на мой взгляд с чёрным юмором, но вот я его, честно говоря, зафейлил, писал в последний момент и не успел доделать, как надо. Получилось очень скомканно в середине и под конец. Печаль.
5) "Герои и злодеи". Фэнтези под впечатлением от первой книги Аберкромби, хотя практически ничего не заимствовал, только вдохновлялся. Пытался сыграть на диалогах, судя по хорошим отзывам - получилось. Но из-за размера не влез в мирфовский конкурс, для которого писал. Некоторые говорят, что имел бы все шансы на победу.
6) "Два трона". Фэнтези под впечатлением от второй книги Аберкромби. Хотя в итоге ничем практически непохоже. Идею придумал давно, излагал её на словах много кому давно, а вдохновившись, написал для двух конкурсов, но не преуспел. Из-за ляпов.
7) "Берсерк". Фэнтези пол впечатлением от третьей книги Аберкромби. Вот тут я на летнем солнышке дал маху - очень много заимствований, пытался просто тупой боевик сделать, предсказуемая история о мести, с кровью, пафосом, штампами. Одна из самых простых моих работ. Хотя в конкурсе "Проект 100" хороших оценок в группе было немало.
8) "Ошибки и погрешности". Юморной рассказик немного в стиле Данихнова, даже ему показывал. А что, работает стиль, хвалили. Внеконкурсная работа пока ждал результатов "Конца".
9) "Живые и мёртвые и зомби". В соавторстве с Нигвеном. Не прорвались мы этим кровавым трэшаком в сборник Чекмаева "Русские против пришельцев" по причине того, что проиграли конкуренцию с нашей идеей какому-то более маститому автору.
10) "Незваный". В соавторстве с Neeter. ПЕРВОЕ МЕСТО на конкурсе соавторов на одном сайте начинающих авторов. Мою фотку даже на главную страницу выложили, так там победителей чествуют. До сих пор, наверное, можно найти :)
11) "Хитрый, скользкий, ловкий". Так я избавляюсь от навязчивых идей. Несколько интересных крутых моментов реализовал в виде примитивного туповатого очень быстрого рассказа. Для какого-то мини-конкурса, откуда потом снялся, т.к. там надо было несколько рассказов подряд писать на выдаваемые темы, а мне то ли надоело, то ли времени не было.
12) "Мальчик умрёт". Прикольный рассказ, попытка обмануть читателя и напугать.
13) "Симметрия". Необычная идея. Писал по мотивам своего же более раннего рассказа - "Точка".
14) "Точка". ЕСТЬ АУДИОВЕРСИЯ от студии Нигвена. Мне нравится, атмосферно, хотя и простенько. Многое бы переделал и удалил бы нафиг. Но сойдёт.
15) "Остров дураков". Потенциально очень сильная работа, которую зафейлил спешкой и ленью. Идеи крутые, необычный мир, цельный сюжет. Но вот написано коряво. Написано давно, но спустя несколько лет послал внеконкурсной работой на конкурс на тему "Край света". По-любому, у меня был самый оригинальный взгляд на эту тему, но было лень переписывать старую работу под конкурс.
Российский писатель Алексей Гравицкий прислал диплом с автографом, не помню точно что написано, то ли "Выбор участников", то ли "Любимец публики", как-то так... Пылится где-то :)
16) "Этика войны". Писал для какого-то военного журнала, конкурса на имхонет. Горжусь тем, что почти весь конкурс рассказ по общим баллам держался на первом месте из пары сотен работ. Но жюри его не отобрало в финал. Конечно, критиковали немало, но и хвалили тоже. Весёлый взгляд на войну будущего.
17) "Исповедь отшельника". Ещё одна попытка выиграть конкурс фанфиков по Кингу. Только написав и выложив рассказ, узнал, что жюри конкурса не питает теплых чувств к книге "Мобильник" Кинга. Да они просто издеваются.
Скрытый текст - Мои ПЛАНЫ, начатые крупные работы - ссылки и аннотации:
1) "Громовые небеса". Тёмное фэнтези. Есть несколько беспроигрышных идей, возможно, даже очень оригинальных. Прорабатывал мир в "Ступенях" Творческой Мастерской мирфа. Есть две главы почи готовых. Когда-нибудь продолжу.
2) "Хроники Меридия" + "Хроники Филиппа" (всё это цикл "Хроники Цинады"). Дилогия, возможно продолжение ещё. Чётко спланированное подростковое фэнтези, некоторыми концепциями похожее на "Хроники Амбера" и "Многоярусный мир". Много крутых неожиданностей, хотя в целом сюжет не очень сложный. Очень выигрышная тема - много миров, много магии, много существ. Наверное, даже слишком пафосно и штампованно местами. Обязательно продолжу, скорее всего, ПОСЛЕ "Космоса. Становления". Круто смотрелось бы на экране. Как и в случае с "Космосом" я больше представляю это как фильм, нежели как книгу.
3) "Перекапыватели". Тоже блокбастер. Намереваюсь создать когда-нибудь этот роман, изрядно трэшевый, очень кровавый. Про самый масштабный зомби-апокалипсис (хотя я не уверен, что апокалипсис), такого масштаба ещё нигде не было. Ну и масса других идей. Яркий главный герой.
4) "Алиса". Начинал первый форумный марафон этим романом (повестью?). Криминальная история в духе Тарантино и Ричи, с огромным количеством совпадений и неожиданностей. Сомневаюсь, что продолжу. Вдохновлялся любительским сценарием "Номер Алисы", не помню автора, надо искать, откуда взял только переломный момент, но так до него ещё и не дошёл, лол :)
Получился бы хороший незатратный любительский фильм.
5) "Идиоты". Потенциально очень годный рассказ, хоть и про школьников, но мне до него расти и расти. Если будет готов таким, как я его представляю, получится мои личные "Преступление и наказание" или "Бойцовский клуб". Такая вот смесь.
Получился бы хороший незатратный любительский фильм.
6) "Тестеры". Начинал много раз, но откладывал до лучших времён. Оригинальный взгляд на зомби-тематику, небольшой объём. Думаю, когда-нибудь сделать из этого повесть, с претенциозностью какого-нибудь "Тумана" Кинга. Местами довольно трэшево и слишком жестоко.
7) "Всё или ничего". Есть масса причин и побуждений превратить свою самую успешную повесть в роман. Уверен, писалось бы легко, издать было бы куда проще "космоса", для более массового читателя написано было бы. Спланировал эпичный сюжет, события оригинала легли бы только в первую треть. Хорошо бы смотрелось в серии "Фантастический боевик", наверное. Но что-то меня останавливает. Наверное, та же стена, которая не даёт заново подступить к другим произведениям. Я не люблю исправлять ошибки. Мне проще делать что-то новое, стараясь не повторять ошибок.
Посмотрим.
Я по первому рассказу выскажусь. Критиковать не собираюсь, поскольку считаю, что для 17 лет написано неплохо.
Но, поскольку мне не 17, собираюсь сказать, что не понравилось лично мне.)))
Мне не понравились диалоги, а поскольку весь рассказ состоит из диалога, можно сказать, что всё - "не то". Я имею в виду невыдержанность стилей. Вроде, по задумке, герои должны получиться одними, а на деле выходит совсем другое. И киллер, и его сострадатель говорят настолько одинаково что прямые слова о глупости киллера выглядят только лишь условием автора. Например, эти слова: "долго я терпел твои поучительные наставления" - это нормальная речь? Ничего подобного. Так вряд ли скажет в разговоре даже вспыливший интеллигент. Какой я делаю вывод? У тебя маловато опыта и твои герои говорят исключительно твоим языком. Потому этот киллер, существо, по замыслу, недалёкое, выдаёт такие перлы красноречия как "Когда совершил преступление – надо не убегать и не прятаться, а наоборот быть у всех на виду, идти навстречу милиции, которая должна ринуться к месту происшествия" и т.п. Ненатуральной мне кажется и психологическая сторона рассказа. Лично мне очень сложно представить эдакого альтруиста-человеколюбца, который ездит из города в город, становится соучастником преступлений, понимает, что в смертях людей его вина - на пятьдесят, а то и больше, процентов, и всё ещё жалеет жертв друга-психопата. Я не вижу в этом никакой логики.
Ошибок, которые, собственно, к критике отношения не имеют, полно. На вскидку приведу парочку.
1. Киллер говорит, что осилил пару страниц книги, а выдаёт краткий пересказ едва ли не всего произведения.
2. "Ты опять за старое, что ли вернулся?" - это крайне неграмотная конструкция.
Иог таков: рассказ не понравился, поскольку мне он кажется насквозь фальшивым, и ни о каком реализме речь идти не может.
Обвинения в необъективности и излишней придирчивости заранее признаю обоснованными, с тем - удаляюсь.
__________________
— А ты ниче.
— Я качаюсь.
— Как думаешь, для чего мы в этом мире?
— Я качаюсь.
Винькельрид, я бы очень был не против твоей критики моего следующего выкладываемого кусочка, так как меня он волнует сейчас больше чем мои рассказы, а в особенности - диалоги. Прошу помощи.
Не хотелось бы показаться мстительным или жутко обидчивым типом, но, тем не менее... Своё отношение к продолжительным дискуссиям, когда делаются замечания на высказанные замечания, я высказывал не раз. Мне они кажутся напрасной тратой времени. Ты, в своём ответном посте, дал понять, что в помощи извне не нуждаешься (по крайней мере, думаешь, что не нуждаешься), наши взгляды расходятся, и то, что мне кажется абсолютно неестественным, для тебя - реализм. Тут уж ни о каком сотрудничестве речи быть не может. Но, не взирая ни на что, желаю тебе удачи и творческих успехов.
__________________
— А ты ниче.
— Я качаюсь.
— Как думаешь, для чего мы в этом мире?
— Я качаюсь.
Конкурсы
14.10.2007, 15:24
VASEX (моё творчество: рассказы, повести, книги)
