#1
|
||||
|
||||
Креатив 22: Agressor - Сообщество
|
#2
|
||||
|
||||
Преноминация пройдена.
|
#3
|
||||
|
||||
"Другой мир" на прошлом конкурсе был в разы лучше, и это не комплимент. Тут слишком долго и корявенько автор пытается подвести к развязке, при этом не нагнетая атмосферы, просто описалово Кинговского абстрактного "штата Мэн". Возможно, стоит плюнуть на всю эту попсу, на людишек, на "страшное в обыденном" и по хардкору погрузиться с головой в другие миры, страшные и пугающие. Без "вот это поворота" в конце рассказа, просто с места в карьер булькнуться в липкую черную жижу и весь рассказ посвятить тому, что за ней.
|
#4
|
||||
|
||||
Доброго времени.
Помню вас по рассказу "землянка" с 20 Креатива. Я его тогда в топ брал, помнится. Я вам не скажу за всю Одессу, но за свой тип читателей скажу: главное и самое ценное, это когда у читателя вызываются сильные эмоции. У меня они были вызваны. Где-то в подсознании моем дремала лютая ненависть ко всей этой западной толерастии и вы ее из меня вытянули. Так что с главной задачей вы справились. После того как рассказ переходит из категории "прикольно почитать" в категорию "вызывает настоящие эмоции", я считаю, уже бессмысленно разбирать слог, персонажей, сюжет, композицию, сеттинг по отдельности. Любая из этих составляющих даже если просела, то вызванные эмоции все равно важнее, они перекрывают любые составляющие по отдельности. В таком случае, единственное, что важно это канцовка! Весь рассказ меня аж подтряхиво от всей это толерастии и я читал и кипел желанием, чтобы 2 героя (Джордж и Сэм) взяли в конце (когда их все окончательно доканает) по бензопиле и устроили очищающее месиво)) серьезно. Я читал рассказ и мечтал о такой концовке. Но концовка... ваша концовка не вызывает у меня эмоций, она возвращает рассказ из категории "Эмоций" в категорию "прикольно почитать". Опять же, я не говорю, что для всех это будет так, но для меня и для такого типа читателей как я это фейл. Я бы на вашем месте не раскрывал сути пришельцев, и так понятно, что они не люди, не нужно этих колодцев, свисающей кожи и т д. Просто Джордж и Сэм видят, что горот превращается в какой-то утопический кошмар , едут в магазин "Сад и Огород" и ... начинается резня. или иедут в магаз Дяди Джимбо, берут две M-16 и понеслась... А потом их увозят полицейсие машины, но они перглядываются и кивают друг другу, мол: мы сделали это! Мы спасли штаты от толерастии) А в том виде как счас... тухловато. Залезли, увидели, нам голопам по европам объяснили что-то, подпалили. Как-то все скомячено, быстро и не эффектно. Как-то так. Единственное, что хочу посоветовать по тексту в целом: у вас слишком много имен, за которыми тяжеловато следить. Кто там негр, кто там еще кто-то - путаешься. Как вариант, можно было перейти на какие-то прозвища: "черный", "очкарик", "жирдяй". Вкупе с толерантностью злодеев бы очень прикольно смотрелось.
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи Последний раз редактировалось Anor; 16.10.2017 в 15:46. |
#5
|
||||
|
||||
Спасибо за ваш отзыв. Особо жаль услышать от вас,что рассказ не зашел.
Концовка была задумана более эпичная, но решил как раз попробовать создать что-то более...спокойное. Ни взрывов,ни распиливания бензопилами - просто побег. Показать не героев(хотя они и так себя проявили),а обычных людей, постаравшихся остановить зло, убедившихся, что оно,в принципе, не остановится, и плюнувшими на спасение мира, решив спасти себя. Думаю,после конкурса, если другие читатели тоже не проникнутся такой концовкой, переработаю ее на ваш вариант, пока же оставлю как есть.
__________________
El sueño de la razón produce monstruos |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Рассказ вполне тянет в ТОП
__________________
"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" Леонардо да Винчи |
#7
|
||||
|
||||
Добрый вечер, Agressor!
Знаю вас на Креативе как автора, который работает в жанре мистики и ужасов. Так что, когда открыла рассказ, ждала именно этого. И была приятно удивлена, что попала на социалку. Удивлена именно приятно, потому что социальная часть вашего рассказа мне кажется отличной! Как-то сразу поверила в назойливых соседей, которые, не успев даже заселиться, подсовывают бумажки с рекламой «идеального общества» под двери и первым делом утром идут знакомиться с соседями. Вот знаете, абсолютно так представляю себе маленький американский городок! Попадание 100%! Потом мне было забавно читать «политкорректный» диалог. Это та сатира, над которой смеёшься и понимаешь, что надо не смеяться, а плакать, насколько этот гротеск точен! А дальше я была совершенно очарована тем, как «идеальное» общество внедряется в жизнь маленького консервативного городка. Я серьёзно, то, что вы описали, мне кажется очень-очень психологически верным! Сначала собрание, на которое люди идут из любопытства, но при этом наряжаются, чтобы не ударить лицом в грязь перед соседями (при том, что без этого собрания могут выйти на улицу в халате). Полная ерунда, которую говорят им на собрании, вдруг оказывается чем-то привлекательным, когда оказывается, что это только для избранных, что право вступить в этот клуб - это привилегия. И потом, стадное чувство, желание «войти в элиту» - и вот уже у безумной идеи толпы поклонников, которые готовы обращать в свою идеологию всех несогласных… А вскоре наступает момент, когда ради той идеи, которая казалась бредом сумасшедшего, начинают совершаться убийства. Agressor, это просто очень здорово! Готова хвалить и хвалить! Но вот теперь, к сожалению, начинается то, за что похвалить не могу. Во-первых, количество героев зашкаливает. И особенно тяжело, что характеристика героев вываливается одним махом. Знаете, вот в диалоге мне это даже понравилось, естественно вышло… Но когда все эти персонажи начали возникать в рассказе, мне пришлось отматывать рассказ назад, чтобы разобраться, кто там кто. Это Гвен хорошо: она сразу себе всё в блокнотик законспектировала. А читатель-то без блокнота читает… В конце концов, я плюнула на это и стала читать, уже не задумываясь, кто есть кто. Джеймса запомнила с середины рассказа, идею, что каждый герой с какой-то «несовершенностью», уловила — и ладно. Вот это рассказу в минус. Вам стоит подумать, как этих героев сделать более запоминающимися. И не припечатывать читателя десятком имён. Ну и наконец начался тот жанр, который я ждала от вас с самого начала… Но только вот поздно, он уже не сыграл. Вы попытались совместить две плохо совместимые вещи: иронию и страх. И после иронии, после всеобщего помешательства на дурацких правилах страшный элемент уже не выстрелил: обстановки не было. Не было нагнетания страха… То есть да, вы пытались напугать остекленевшими глазами и убийствами — но они в социалке уже сыграли, т. е. там, где нет никакой мистики, а есть только человеческие стадные инстинкты. И да, мне должно было стать страшно от вида чёрного бассейна и от пакости, которая оттуда лезет… Но страшно не было… Скорее наоборот, стало скучновато. При этом рассказ прочитался легко и я даже скажу, что это хороший рассказ. Во всяком случае, для меня. |
#8
|
||||
|
||||
"полбутылки рома." вот лично мне это ничего не говорит о количестве выпитого героем. Это типа как написать полбутылки виски (водки), но они же разной емкости бывают.
«чувствуя себя словно в центрифуге, Джеймс медленно и со знанием дела шагал к окну» вообще фраза странная, прямо сказать «Мы пришли познакомиться с новыми соседями.» я бы слово новыми убрал, и так понятно, что со старыми не знакомятся. Идея совершенно не оригинальная. Только недавно читал про аналогичный элитный поселок у маститого автора. Но на фоне, как говорит Гарант, общественного тренда, уверен, будет подхвачена на ура. |
#9
|
|||
|
|||
Здравствуйте. К сожалению, мне не зашло. На протяжении всего рассказа внутренние мотивировки героев казались мне слабыми и нелогичными.
Почему они не звонят в полицию? Почему не берут фонари и оружие? Почему, когда понимают всю серьёзность происходящего, решают просто "понаблюдать"? Опять же почему полиция не вмешивается? (Кстати, это находит объяснение в конце - полицейские уже пришельцы.) Но во время чтения мне сложно было уйти от этих вопросов... И самым "ненастоящим" мне показался Джеймс. Мне абсолютно не понятен он и его мотивации? Он нонконформист? Почему тогда протестует так слабо? Он трус? Почему тогда идёт в подвал? Вы составляли карту персонажа? Вы молодец. Тема, раскрытие и тд - хорошо. Но, пожалуйста, поработайте над персонажами. Потому что нам нужны хорошие рассказы из жанра ужасов. (Стивен Кинг в своей книге, насколько я помню, довольно подробно рассказывает про источник наших страхов.) Такое Общество - это, конечно, УЖАС. П.с. В будущем, мне было бы интересно почитать, еще какой-нибудь ваш рассказ ППс :(Отдельно - не примите за личное - фраза "Потом Джеймс НЕ МОГ вспомнить, КАК СМОГ"; уберите, пожалуйста, эту опечатку, прекрасно вас понимаю, мне тоже не хватило времени на редактирование) Извините, пока не понимаю, как писать скрытый текст Последний раз редактировалось Дмитрий Сигал; 28.10.2017 в 14:56. |
#10
|
||||
|
||||
Люблю Лавкрафта, поэтому мне понравилось. Пусть и с оговорками.
Знаете, показалось, что у вас вышла не слишком жизнеспособная помесь социалки с хоррором. Задумка понятна, да и исполнение на уровне. Социалка больше улыбала местами, эпизод в подвале получился яркий, пугающий. А вместе - чистой воды кентавр. В том смысле, что стыкуются плохо. Ну и еще такое имхо. Лучше бы вы закончили на сжигании дома, с приездом пожарной команды и недосказанностью. Послесловие, на мой взгляд, было излишним. Спасибо за рассказ. |
#11
|
|||||||||
|
|||||||||
Оооооох, сложно.
Поначалу покоробил стиль (да, чёртова вкусовщина, и что?): Цитата:
Цитата:
Лавкрафт - это круто! И дейтсивительно очень и оень напоминло Лавкрафта. Я не могу похвастаться тем, что читала у него всё или даже до фига многое, но у меня складывается стойкое ощущение, что Лавкрафт очень хорошо знал людей и умело пользовался простой аксиомой: никакие описания чудищ не испугают человека сильнее, чем его же собственное воображение. Да, ваш стиль не позволял написать что-то вроде: Цитата:
Замечания: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 22: Agressor - Иные формы жизни | Креатив | Архивы конкурсов | 2 | 15.10.2017 21:28 |
Креатив 21: Agressor - Гора 9 | Креатив | Архивы конкурсов | 29 | 03.05.2017 23:55 |
Креатив 21: Agressor - Бескрайние поля | Креатив | Архивы конкурсов | 32 | 03.05.2017 20:11 |
Креатив 21: Agressor - Другой мир | Креатив | Архивы конкурсов | 9 | 18.04.2017 11:30 |
Сообщество / Community (2010-*) | СУМРАК | Сериалы | 7 | 12.05.2013 22:41 |