#1
|
||||
|
||||
Креатив 20: Дымка - Чумовое нашествие
|
#2
|
||||
|
||||
преноминация пройдена.
гляньте, у вас там в одном месте Сетлана.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#4
|
||||
|
||||
Привет автору! Я ваш рассказ прочитала утром, но по техническим причинам отзыв задержался до вечера. Ну, и почему вы боялись рассказ опубликовывать? Сюжет интересный. Конечно, автору не хватило медицинской терминологии, чтобы сделать сюжет более достоверным и научно обоснованным. Можно было бы написать об инкубационном периоде этой хвори, о первых симптомах и клинике ( разгаре болезни). Вообщем, немного дополнить вирусологическую теорию эпидемии.
А так, вышло очень мило. Местами, особенно когда автор описывал беззащитность и инфантилизм заболевших, даже получилось драматично. Вычитать -да, не мешает. Есть пропущенные буковки. Но, рассказ получился добрым, гуманным, что ли. Спасибо и удачи! |
#5
|
||||
|
||||
Люся Федорова, спасибо что прочли!
Цитата:
Цитата:
А вообще, я наверное неправильный автор. Боюсь, но и жду от конкурса прежде всего разгромной искренней критики. А пока что, вот, пользительный бальзам: Цитата:
|
#6
|
||||
|
||||
Итак, перед нами рассказ- катастрофа. Милый, симпатичный, нестрашный и предсказуемый.
Очень не хочется Вас огорчать, но история все-тки требует доработки. Начнем с того, что хорошо. Мне понравилась идея вируса, который снижает умственные способности человека до малолетнего ребенка. Действительно, зачем стрелять и убивать, если так легко можно завоевать планету. Теперь эту замечательную идею надо проиллюстрировать. А вот тут и начались проблемы, потому что читать было скучно и не всегда понятно. Почему ГГ метался по городу? Приехал домой, потом решил поехать зачем-то в центр, потом решил поехать обратно. Почему сразу не включил телевизор. Это так логично. Зачем в город? На чем герои выбирались из города? На машине? Автобусе? Электричке? Вы стараетесь сгустить атмосферу – странно хихикующие, странная группа, «Люди ещё попадались ему. Странные.». ГГ может и странно, а читателю нет. Что странного в хихикающих девицах? Атмосферы ненормальности происходящего не получилось – только факты – собака, привязанная к скамейке, заблудившаяся девочка, авария на стоянке. Что в этом странного? Читать это было скучно, потому что не было интересных описаний города. Узнаваемых, любопытных моментов из жизни. Глазастые девицы, тетка с авоськами – скучно и банально. Попробуйте поездить в общественном транспорте и понаблюдать за пассажирами. Куча интересных людей. Послушайте, как они говорят друг с другом, а как говорят по телефону – просто записывать можно, готовые диалоги! Причем такие смешные! А Вы про то, что все потеют… Жалко. А можно было бы сделать ярко. События в деревне – тоже показались какие-то не очень интересными. Ну, кормили всех кашей, ну пюре делали. А живых, реальных ярких эпизодов опять нет. Галина побежала, повисла у ГГ на плечах, как в детстве – сразу картинка перед глазами! Ярко. Но таких моментов так мало, а именно они делают рассказ живым. Решение проблемы эпидемии. Очень просто. Герои даже не думали. Получилось все случайно, а поэтому интереса не вызвало. Ну и, конечно, падение метеоритов... Я бы посоветовала бы еще поработать над языком. Несколько примеров: Скрытый текст - Для автора:): В рассказе очень медленно идет завязка, странности вокруг Андрея Палыча не вызывают жгучего любопытства, потому что Вы их толком не показываете, а просто говорите «странно». Пика, кульминации – вот она разгадка, мы спасли мер! – нет, не получилась. Позвонили в администрацию и спасли мир, а лавры, как обычно, другим. Ну, что за штамп? Причем на столько, что даже не сочувствуешь Светлане. Нужна ей награда – нет, тогда чего сочувствовать. Дети здоровы и ладно. И вот так ничем рассказ и закончился. Да еще вдруг всплыл тайный роман Светланы и Андрея Палыча. Ну, да.. без этого Светлана вообще была бы не нужна… Если здесь вывод: хороший скелет для рассказа. Я бы поработала бы над яркими, живыми эпизодами, сгустила бы атмосферу страха – что происходит? Организовала бы какие-нибудь сложности при побеге из города. Сделала бы кульминацию более яркой, как вспышка, озарение, волнение, радость от идеи. И чуток поработать над языком. Извините, если огорчила. Но сам сюжет интересный, рассказ получился добрый, мягкий. Такой приятно читать. Возможно, чуть-чуть не хватило мастерства. Успехов и удачи, Вам уважаемая Дымка Ри
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#8
|
||||
|
||||
Дымка, дорогая,
ну извините..:) Мне кажется, что лучше сказать, чем хвалить в пустую... Главное - это рассказ, с героями, интригой, тайной... - все есть. Надо, просто, доработать. И отдельное спасибо, что рассказ добрый! Немного устала от крови
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#9
|
||||
|
||||
Дымка, я пришел с катанами. Приступим?
Зомби-апокалипсис не случился, хотя все к этому шло. Соглашусь с Кошкой 9, рассказ получился добрый. Светлый. С верой в людей и в человечность. Это главное в рассказе. Люди не бросают друг друга и в трудную минуту приходят на помощь. Спасибо, Дымка Ри. После тонны мрачных текстов, ваш - луч надежды. Интересно читать, следить за событиями. Предполагать, чем все закончится. Советы по улучшению стиля вам очень хорошо указала многоуважаемая Кошка 9 я надеюсь, вы прислушаетесь, и исправите некоторые огрехи. В целом - понравилось! Идеей, атмосферой, настроением. Скрытый текст - Только для автора. Остальным - ниндзя!:
__________________
Great minds think alike Последний раз редактировалось Storm Shadow; 22.09.2016 в 19:37. |
#10
|
||||
|
||||
Приглашали... Но я с критикой.
Первое, что бросается в глаза (а оно и правда словно бросается) – напористая, нарочитая экспрессия. Как будто автор хочет произвести впечатление каждым своим предложением. Понятное дело – рассказ должен производить впечатление, но от подобной гипертрофированности текст становится угловатым, ухабистым. Каждое яркое слово – новая кочка. И при прочтении словно козлит :) Из этого вытекают причудливые конструкции вроде: Цитата:
Мой совет – пиши проще и легче. Не грузи, не напрягай читателя на ровном месте. А то: Цитата:
Цитата:
Здесь хотелось бы поговорить о порядке слов в предложении. Чертовски-важная штука. Вот, смотри, твой вариант: «Мужчина быстро пересёк опустевшую на время дорогу». Можно же просто переставить: «Мужчина быстро пересёк на время опустевшую дорогу». Слова те же, но уже не нужно разбираться, что это за «навремядорога» такая. Весь текст буквально пестрит. Цитировать – каждое третье предложение. От некоторых просто плакать хочется: Цитата:
Теперь по существу. Первый минус истории, в том, что герои ничего не делают. Всё повествование они слоняются туда-сюда простыми наблюдателями, никак не участвуя в происходящем. Финальный поворот с прививками не в счёт – он тоже случаен. Второй минус – общая затянутость. Он во многом вытекает из первого минуса, поскольку, будь читатель вовлечён в какие-либо подвижки, повествование смотрелось бы веселее. Третье, что не понравилось – отсутствие той самой идеи, о которой плакался Красный сокол :) Рассказ никак не работает на мозговую активность. Читаешь – думать не над чем, дочитал – думать не о чем. О том, что злые инопланетяшки могут заразить… Да брось. Прикидывал, что историю можно подвести ко всеобщему сегодняшнему оболваниванию человечества, но здесь так прямолинейно нельзя. Не очевидно. В общем, в таком виде как сейчас, смысла в рассказе не вижу. Вот такие пироги.
__________________
Россия - страна рабов?
|
#11
|
||||
|
||||
Дымка Ри, привет )
Рад видеть твой рассказ! Тут столько народу пробежало-потопталось по рассказу, что добавить что-то новое уже нельзя ) Но добавлю. Во-первых, история понравилась. Именно тем, что без всякого действия со стороны героев получился сюжет. Во-вторых, поддержу предыдущих ораторов, текст добрый ) Но это было о хорошем. О плохом тоже сказали. Особенно Майк - хорошо подметил: Цитата:
Дымка, попытайся написать рассказ так, как если б ты его рассказывала подруге. Ты же не станешь говорить: Жена исчезнувшего председателя варила в единственной сельской столовой каши да похлёбки по утрам и вечерам, а немногочисленная здоровая ребятня разносила порции и небольшой магазинный сух-паёк по семьям, охваченным эпидемией. На этой фразе надо раза два, а то и три, остановиться и дух перевести. ) Чтоб не задохнуться )) Скорее всего ты скажешь так: В деревенской столовой жена председателя кашу да похлебку варила. Одна справлялась, а накормить всю деревню надо! Ребята, что не болели, ей помогали. Еду по домам разносили и продукты из магазина. Легче теперь читается? ) Избыточность не нужна: "единственная деревенская столовая". Ну понятно, что в деревне не десять столовок. "Семьи охваченные эпидемией" читатель уж знает об эпидемии. Он умный ) понимает, что дети здоровым каши не носили, только больным. Такие вот не нужные уточнения лучше сразу выкидывать. Текст станет легче и понятнее. В общем слушай Кошку и Майка ) они плохого не скажут. Удачи на конкурсе!
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#12
|
||||||||||
|
||||||||||
Цитата:
Большое Вам спасибо ещё раз за искренний отзыв! Storm Shadow, очень рада, что заглянули! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо за внимательное прочтение и отзыв! Mike The, ценный отзыв! Может и не со всем мне хочется соглашаться, но переваривать буду всё. Цитата:
Цитата:
Спасибо за внимание, за дельные советы! George M., привет. Рада, что нашёл время забежать! Цитата:
Цитата:
Вот сама дух переведу и вгрызусь снова в рассказик. Цитата:
|
#13
|
||||
|
||||
Дымка Ри
Правильно. Всех слушать и благодарить, но делать, как хочется самой. Только так может родиться настоящий автор :) Тут ещё одна мысль возникла в связи со стилем изложения. А попробуй какой-нибудь из следующих рассказов написать, как повествование от первого лица. Словно рассказываешь, как с тобой было. Это автоматом избавит от сложносочинённых фраз и придаст им непосредственной, бытовой, живости.
__________________
Россия - страна рабов?
|
#15
|
||||
|
||||
Дымка Ри,
Цитата:
Гораздо чаще в них не верят. А у вас получилось: Верить, надеяться и чувствовать, что люди прекрасны Вот за это вам - спасибо.
__________________
Great minds think alike |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Кстати, у Брета Гарта забавно получается. Ведёт вполне серьёзное повествование, но периодически вкручивает что-нибудь типа: "А это я вам пока не расскажу, поскольку и сам не знаю. Лучше послушайте, что же было в это время у Мэри". Чем дальше читаю - тем больше он мне нравится :)
__________________
Россия - страна рабов?
|
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Выбрал ваш рассказ, потому что вы тоже ко мне заходили. Решил прочесть внимательно, что вы пишите. Рассказ меня заинтересовал не сразу и даже в какой-то момент времени я решил не писать о нём. Но потом вдруг обнаружил, что я увлекся, стало нарастать напряжение, предчувствие беды, чего-то страшного, непонятного, необъяснимого. И надо сказать прочёл все с удовольствием. Не скажу, что на одном дыхании. Но понравилось. Я пробегусь по пунктам, которые возникли, пока я читал.
Скрытый текст - Сам отзыв: Удачи на конкурсе! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 19: Оля Дымка - Дорога | Креатив | Архивы конкурсов | 25 | 10.05.2016 13:17 |
Креатив 19: Дымка - Подарок | Креатив | Архивы конкурсов | 23 | 26.04.2016 22:13 |
Креатив 19: Дымка - Мы - люди | Креатив | Архивы конкурсов | 31 | 25.04.2016 09:25 |
Креатив 18: Дымка - Маленькая жизнь Бога | Креатив | Архивы конкурсов | 26 | 15.11.2015 09:24 |
Креатив 17: Оля Дымка - Человеческая ферма | Креатив | Архивы конкурсов | 19 | 08.04.2015 21:11 |