Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Фэнтези и фантастика во всех проявлениях > Кино

Важная информация

Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только.
Подразделы: Вокруг кино

Ответ
 
Опции темы
  #3521  
Старый 25.10.2017, 14:31
Аватар для ЗамГлавВедьмВреда
Местный
 
Регистрация: 16.02.2013
Сообщений: 194
Репутация: 24 [+/-]
"Взрывная блондинка" - сюжет скучноват, хотя актеры стараются, но в итоге - много шума из ничего. Драки и перестрелки - да все это уже было в "Джоне Уике". Все те же неэффективные, затратные по энергии приёмы. Претензия знакомой к боевому стилю "блондинки" : " Почему она только одному дала по яйцам"? Тут только могу присоединится.
Эротика - та самая постельная сцена на несколько секунд дольше, чем в трейлере. Ну, и стоило ли ради этого раздевать актрис и увеличивать их гонорар? Атмосферу Берлина перед революцие, передали убедительно. Такой адский котел, где варятся двойные и тройные агенты всех главных спецслужб мира, на фоне исторических событий. Музыкальное сопровождение радует. Хотя количество трэков преступно небольшое. А сюжетный выверт в эпилоге, больше похож на пшик, чем на твист. От фильма с таким актерским составом ждешь большего, а понравилось лишь выше перечисленное, плюс: шутка в начале и финальный монолог Персиваля.
Итог: во время просмотра не заснул и на том спасибо.

P.S. На счет той сцены погони, которую некоторые хвалят, так-то,да, выглядит внушительно, но не очень захватывающе.
__________________
Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? Евангелие от Матфея 6:23
Ответить с цитированием
  #3522  
Старый 26.10.2017, 22:36
Аватар для Леди N.
emmerdeur
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 9,325
Репутация: 5023 [+/-]
Малыш на драйве
На 10% (если не меньше) занятно снятых погонь 90% романтики и розовых соплей. К тому же очень затянут. Не понравилось.
__________________
Нет ничего, чего вы не могли бы доказать при условии, что ваше мировоззрение достаточно ограниченно
Уважаю женщин, которые не боятся показаться некрасивыми. Это требует определённого мужества. (Гриндак)


бывший великий инквизитор
Ответить с цитированием
  #3523  
Старый 27.10.2017, 15:59
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,700
Репутация: 1236 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Deepwater Horizon (2016)
Нехорошие начальники из BP заставляют героических бурильщиков бурить дальше. От чего всё летит на воздух и много огня.
Если в трёх словах - running, crying and dying.
И в целом для катастрофы неплохо. Ровно те 10 минут в середине, когда катастрофа начинается. В остальном же... Обязательные антагонисты в лице начальства - жирнейший минус. Достали уже. Не может интрига без отрицательных персов? Ну, да, просто так оборудование поломаться не может - это же попортит репутацию производителям. Человеческий фактор - наше фсё.
А после взрыва - 30 минут огненных полыханий и брожения персонала.
На реальных событиях - замечательно. Но фильм в помойку. Скукота невыносимая.
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #3524  
Старый 27.10.2017, 16:08
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,229
Репутация: 1415 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
Ровно те 10 минут в середине, когда катастрофа начинается. В остальном же...
да, только они, больше нечего смотреть там
Ответить с цитированием
  #3525  
Старый 01.11.2017, 17:55
Аватар для Sledge
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 3,824
Репутация: 365 [+/-]
Поддубный

Оценил таки. Фильм запрещен к показу на Украине и весь фильм искал чего там такого антиукраинского) А Украины там нет от слова совсем) Наверна ихние киночиновники обиделись на это отсутствие)
Ну а так фильм средненький. Красивая гламурная картинка. В принципе очередной ответ Голливуду снятый со своей спецификой по ихним лекалам. И чет он мне показался каким-то нудным.
__________________


Ответить с цитированием
  #3526  
Старый 04.11.2017, 11:09
Новичок
 
Регистрация: 02.11.2017
Сообщений: 5
Репутация: 0 [+/-]
Кто смотрел фильм "Кислород"? Артхаус, лет 10 фильму.
Но мне нравится всегда.
Ответить с цитированием
  #3527  
Старый 05.11.2017, 23:23
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,700
Репутация: 1236 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Поглядел очередное "про животных" - Национальный парк Серенгети / Serengeti (2011)
На этот раз от немцев.

В полном восторге. Тот случай, когда сделано действительно с любовью. Ни у кого таких кадров не видел. Не просто картинки, но каждый фрагмент интересен своей собственной изюминкой, в каждом своё настроение, сюжет и голос за кадром вовсе не обязателен. Так и чувствуешь, что оператор за камерой джигу танцует от очередного пойманного момента :)
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #3528  
Старый 06.11.2017, 14:55
Аватар для Magnifico
подкрадываеццо ( ̄ω ̄)
 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 5,999
Репутация: 2772 [+/-]
WalkingToTheDown, а че там, вроде название знакомое?

Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
Национальный парк Серенгети
да, я тож видела, и пересматривала неоднократно, очень годная вещь.
__________________
это сейчас мы называем грогом крепленый ромом чай, а исторически это, наоборот, разбавленный чаем ром

Не все то, чем кажется
deep brown and perpetually sad
Альянс
Ответить с цитированием
  #3529  
Старый 09.11.2017, 03:27
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,700
Репутация: 1236 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
А мне везёт на неплохие фильмы. На этот раз - Brigsby Bear / Приключения медведя Бригсби (2017)

Если грубо, то это очередная история чувака, просидевшего до 25-ти лет в бункере и вышедшего в мир. Но это если грубо, поскольку фильм на удивление не про то. Нет, не спешите его вырубить на 20-й минуте.
Кино исключительно многогранно и каждый найдёт в нём что-нибудь для себя. У меня в конечном итоге получилось... Что мы - люди, всю свою жизнь занимаемся всякой чушью, но это в общем и неплохо :)
А ещё у фильма замечательное послевкусие.
А ещё там хороший юмор. Не ха-ха за кадром, а добрый, настоящий. И его без перебора - ровно сколько нужно.

Другая жизнь / Other Life (2017)

Лавры "Начала" не дают режиссёрам покоя. Да, очередная лаборатория разрабатывает фальшивые воспоминания, только в данной интерпретации тебе приходится их проживать. Закапали в глазик день на сноуборде: будь добр - отрабатывай свой день.
Мне идея понравилась. Когда они задумали сделать виртуальную тюрьму и за минуту тут - запереть туда сознание на виртуальный год... Респект сценаристу - отлично. Вроде всё то же самое, но при данной подаче идея смотрится оригинальной.

Тем не менее фильм не вывозит. Он виснет на сюжете словно балласт, словно мокрое бельё на верёвке. Мелочи не стыкуются, нюансы, на которых держится доверие - опущены. Все сюжетные повороты преподносятся без подготовки: режиссёр сказал - актёры сделали. Правдоподобностью и не пахнет.

В результате получилась забавная поделка. Мощная идейно и сама же гробящая изначальный замысел. Словно на коленках в гараже. Хотя, посмотреть всё равно стоит. Особенно поклонникам киберпанка.
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #3530  
Старый 12.11.2017, 01:52
Аватар для Vasex
overdigger
 
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 8,229
Репутация: 1415 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Vasex
посмотрел два относительно одинаковых фильма - что-то между выживастком и военным фильмом:

Стена (2017)
Мина (2017)

как раз отслеживал их одновременно, и посмотрел оба за один вечер
названия схожи не только тем, что это единственное существительное: это ключевая вещь, которая удерживает героя весь фильм на одном месте посреди пустыни
антураж одинаковый - война американцев в ираке
если закрыть глаза на антураж, то ожидал от фильмов что-то типа 127 часов или погребенный заживо, в общем выживач-театр одного актёра. примерно то и получил, и даже переговоры по рации что-то из той же оперы.
отношение героев к войне одинаковое - нахрен ненужная война, в первую очередь адекваты стараются оставаться человечными по отношению к другому народу по мере возможности

разница только в сюжетообразующей завязке - в одном фильме гг оказывается без связи в пустыне под пеклом за руинами стены под прицелом иракского снайпера; в другом фильме гг наступает на мину и вынужден ждать подмоги, выживая на одном месте в пустыне.
ну и главные герои по типажу довольно разные. если первый - очень явный нытик и фейлово нервничает в стрессовой ситуации, то второй - изначально наоборот этакий холодный расчётливый ум (на фоне напарника и остальных людей), правда, потом всё равно скатывается в дешёвую эмоциональность.

продолжая о схожестях: мало того, ещё целая куча мелких схожестей по сюжету: одинаковое количество персонажей, гг и напарник на переднем плане, почти одинаковые стартовые сцены почти покадрово (снайпер и его напарник лежат в пустыне и целятся), одинаково заканчивается вода, одинаково едут головой, почти одинаковые конфликты по рации и глюки связи, практически одинаковые судьбы напарников, одинаковые срывы до плача, одинаково простая драма из прошлого, которая непременно всплывает до самых ярких красок вплоть до катарсиса всей жизни чела, одинаковая стадия готовности застрелиться из пистолета вплоть до поднесения к виску или рту, одинаковая псевдофилософия с хитринкой со стороны арабов, одинаково завершается перестрелкой, и в обоих фильмах относительно нетривиальный финал: в стене он достаточно неожиданный, хоть и простой на уровне тысяч миллионов однотипных триллеров-хорроров (впрочем, если бы оставили более банальный финал на стадии "встал в полный рост" - тоже было бы неплохо и удачно, подчёркнутый финал реалистичной дуэли, этакая победа совершенно без голливудского пафоса); в мине - довольно предсказуемый (хотя обставлен на уровне "вот это поворот!"), очень вероятный, хотя вполне изящный и подходящий.

довольно много мелких ляпов. конечно, лучше прикрыть лицо трупа панамой, чем нацепить её на свою голову, которой суждено сутками жариться под солнцем пустыни. при вражеской стрельбе - героев либо чудесным образом щадят по принципу игры кошки с мышкой, либо враги жутко плохо стреляют и неподвижная открытая мишень на открытой местности задаёт им жару... не могли уже избежать до конца пафосного героизма, раз уж изначально отступили от него в позиции персонажей? в этом плане стена не прикидывается чем-то большим, чем обыкновенный триллер, а вот мина всё-таки активирует в гг неуместное геройство золотой эры боевиков, где валят врагов пачками, а сами получают ранения только в плечо и ногу.

в принципе, неплохие фильмы, хоть и стилистически и наполнением ни на что грандиозное не претендуют (как тот же дэнни бойл для сравнения); на вечер - ок. вполне грандиозно смотрелось бы такое кино в какие-нибудь 90ые, про афган и т.д.
если смотреть - то можно сразу оба. они примерно об одном же и примерно одинаковы по качеству и во всём. стена чуть занятнее ситуацией и больше диалога, интриги; мина зато стильнее, не такая мутная, больше интересных ракурсов, красок, эмоций, много галлюцинаций персонажа почти на уровне 127 часов.
по поводу монтажа-операторки в мине - довольно интересная фишка пару раз юзалась, когда камера в напряжённой ситуации резко отдалялась от персонажа, будто сейчас по канонам голливудских фильмов произойдёт давно ожидаемый взрыв (гг покачивается, стоя одной на мине) или выстрел (готовится застрелиться). не очень заметная простому зрителю фича, но грамотно сделано. к сожалению, линейный и довольно типичный для подобных фильмов сценарий опытного зрителя оставляет к этому равнодушным, это ведь всего лишь ещё половина фильма!

в среднем оба где-то на 6-7 из 10, мб для кого-то все 8

т.к. отслеживал онлайн-версии фильмов в соц.сетях, хлебнул того, чего всячески избегаю - тамошних комментов быдлятины всех сортов; если схематично, то комменты чередуются в стиле шедевр-говно-классный фильм-фуу- 10 из 10 - 0 из 10, и формулировки обычно отсутствуют; а если всё-таки поискать комментарии, то у негативных критиков преимущественно следующие причины ругать (при чем придерживаются только какой-то из этих версий, игнорируя вообще всё, что можно):
1) искал боевик, нашёл это, ждал боевик, но пострелушек в фильме почти нет, говно (напоминает мне, как я когда-то одному товарищу, который любил стрелялки, посоветовал фоллаут нью вегас, он мне потом каждый раз напоминал, какая это говённая игра, где надо не столько стрелять, сколько собирать еду, читать что-то и т.д.!)
2) американцы нытики, весь фильм ноют, страдают, мелодрама какая-та
3) любое американское кино - говно, промывка мозгов, смотрите русское (тут даётся перечисление каких-то отечественных аналогов, ага, побежал гуглить, конечно)

Последний раз редактировалось Vasex; 12.11.2017 в 02:18.
Ответить с цитированием
  #3531  
Старый 17.11.2017, 02:19
Новичок
 
Регистрация: 02.11.2017
Сообщений: 5
Репутация: 0 [+/-]
Magnifico, там сюжет крутится вокруг парня и девушки, которые встретили друг друга в душном городе.
И есть вещи, которые никогда не дают кислорода)
А есть настоящие и это кислород)
Ответить с цитированием
  #3532  
Старый 19.11.2017, 13:20
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,047
Репутация: 1402 [+/-]
Поддавшись на высокий рейтинг, посмотрел "Ветреную реку" (2016). Как же менялось моё мнение во время просмотра. От - какая природа, какая актёрская игра Д.Реннера, какой антураж до - дьявол кроется в мелочах, наивность, тупость, всеобщий идиотизм, отвратительный сценарий, нелогичность. И если до флешбека с места преступления фильм ещё воспринимался как хороший, но немного смешной в деталях (убогая девочка-айфон вместо агента ФБР, пародийные индейцы), то позже всё творящееся на экране ничем, кроме как безумие нельзя и охарактеризовать. Закончился фильм неожиданными титрами про потерянных девушек коренных народов. И к чему? К серьёзности происходящего?
5,0
ps Критики, видимо, куплены, зрители - идиоты, на предпоказах сидели клоуны.
Ответить с цитированием
  #3533  
Старый 20.11.2017, 08:25
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,700
Репутация: 1236 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
И если до флешбека с места преступления фильм ещё воспринимался как хороший, но немного смешной в деталях, то позже всё творящееся на экране ничем, кроме как...
А потом они достали пулемёт и... Самое время поговорить о влиянии творчества Тарантино на американский синематограф :)
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #3534  
Старый 20.11.2017, 12:46
Аватар для Эрик Круа-сан
Историческая личность
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 2,428
Репутация: 360 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Эрик Круа-сан
Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Поддавшись на высокий рейтинг, посмотрел "Ветреную реку" (2016). Как же менялось моё мнение во время просмотра. От - какая природа, какая актёрская игра Д.Реннера, какой антураж до - дьявол кроется в мелочах, наивность, тупость, всеобщий идиотизм, отвратительный сценарий, нелогичность. И если до флешбека с места преступления фильм ещё воспринимался как хороший, но немного смешной в деталях (убогая девочка-айфон вместо агента ФБР, пародийные индейцы), то позже всё творящееся на экране ничем, кроме как безумие нельзя и охарактеризовать. Закончился фильм неожиданными титрами про потерянных девушек коренных народов. И к чему? К серьёзности происходящего?
5,0
ps Критики, видимо, куплены, зрители - идиоты, на предпоказах сидели клоуны.
Фильм и меня разочаровал. Когда агент ФБР в конце пускает слезу и говорит про то, что жертва насилия бежала сколько-то часов на морозе, то по идее режиссёра, зритель тоже должен испытать тот же гнев и жалость, но почему-то это совсем не работает. Не знаю, в каком месте он ошибся.
Видимо, есть такая проблема в США с розыском исчезнувших женщин, и фильм был призван обратить внимание на неё. Вот и весь смысл. С художественной точки зрения, кроме парочки плюсов, в остальном очень слабо и уныло.

Я как-то смотрел докфильм про жизнь в резервациях (название не помню, но что-то в духе "Они - это мы, мы - это они"). Можно сказать, что "Ветряная река" ещё приукрасила ситуацию
Ответить с цитированием
  #3535  
Старый 20.11.2017, 13:03
Аватар для Mike The
vs. the World
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 7,700
Репутация: 1236 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Mike The
Цитата:
Сообщение от Эрик Круа-сан Посмотреть сообщение
...зритель тоже должен испытать тот же гнев и жалость, но почему-то это совсем не работает. Не знаю, в каком месте он ошибся.
Та, блин, там у них десять трупов, а они старательно их не замечают. Сказано же - оплакивать индианку.
Если честно, напоминает нашу полицию, только наоборот. Когда человек два раза ударил полицейского челюстью в кулак, за что и получил два года колонии.
Может, мы про них чего-то не знаем? Девка же сразу просила подложный протокол вскрытия, где прописать причину смерти - убийство.
__________________
Россия - страна рабов?
Ответить с цитированием
  #3536  
Старый 20.11.2017, 13:03
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,047
Репутация: 1402 [+/-]
агент ФБР это вообще новое веяние. Девушка с айфоном. Вот её прототип (тег политика). Да, эта героиня умеет стрелять, такая моральная и вообще. Но это же пародия на ФБР. Каким надо быть человеком, чтобы её вообще вставить в фильм? Вспомнились молчания ягнят. Какие тяжёлые и изматывающие будни были у начинающей сотрудницы. Пробежки, бесконечные тренировки, работа, проявление инициативы...
Диалоги - Ветреная река - это Наруто. Наруто в смысле частые паузы для проникновенных диалогов. Шли-шли, вдруг встали - и давай речи задвигать. Они себя со стороны слышали?
Индейская резервация - только и слышно как им тяжело. Как им плохо. Но что плохо? Индейцы рослые, значит, еда есть. Девушки красивые. Снегоходы есть. Дома хорошие. Природа отличная. Да я, получается, хуже живу! В фильме из тягот показывается дом наркоманов. И всё. Такой дом можно, наверное, даже в благополучной Норвегии найти.
Трюк с автоматом-пулемётом, не знаю, что это вообще такое. На что рассчитывала ВОХРА? На то, что пропажу всего состава поселковой полиции и агента ФБР удастся замять? Серьёзно? Да им же сроки светили - может год, два. Там отмазаться можно было. Но нет - пусть будет бойня.
Р - реалистичность. Крохотный городок, а по нашему деревня с тремя дворами. Каждое происшествие - событие. Пропадает и находится жертва. Трагедия. Происходит перестрелка и убивают одного из местных жителей. Всем наплевать. Серьёзно? В дыре где все родственники? Где нет иных событий? О той перестрелке будет забыто сразу же, как будто бы это такая обыденность, что и упоминать не стоит.
Это бесконечно плохой фильм именно тем, что его недотянули. Его крутили как тяжёлую драму, которой всё прощаешь, но получился, по сути, комедийный, но при этом чертовски несмешной вестерн. Неимоверно унылое кино, претендующее на серьёзность, реалистичность. На подлинные чувства. Какие чувства? Начало фильма было посвящено отцу и ребёнку. Куда пропал ребёнок? Кто-нибудь видел больше ребёнка? Нет, о мальчике, собравшемся на охоту просто забыли. Это тот случай, когда создатели даже не пересматривали собственное произведение.
Как же меня бомбануло!
Ответить с цитированием
  #3537  
Старый 20.11.2017, 13:31
Аватар для Эрик Круа-сан
Историческая личность
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 2,428
Репутация: 360 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Эрик Круа-сан
Скорее всего, по агенту так было задумано. Лишний раз подчеркивают, как всем наплевать на резервацию, раз посылают такого "квалифицированного" кадра. Не зря же и местные отнеслись к ней без особого уважения.
Ответить с цитированием
  #3538  
Старый 20.11.2017, 13:37
Балмора
 
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 5,047
Репутация: 1402 [+/-]
Так она же ещё и без мотивации. Это и не агент, и не человек. Убивая первого преступника - у неё нет никаких реакций. Вообще. Протирание глаз от газа - это ведь нельзя в копилку записать? Её тёплое отношение к герою намекает на роман, но и этого нет. Почему? А какой может быть роман с вырезанной из картона фигурой? (актриса, кстати, очень симпатичная, да и резюме завидное, видимо, дело не в ней) Ну, а про то, как героиня успела макияж лёжа без чувств в больнице, это уже так, минутка юмора.
Плохой агент? Ничего не напоминает? Да это же Розовая пантера!
Ответить с цитированием
  #3539  
Старый 20.11.2017, 13:49
Аватар для Эрик Круа-сан
Историческая личность
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 2,428
Репутация: 360 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Эрик Круа-сан
Зато у неё была фишка - расстрелять всю обойму, авось раз-другой и попадёт.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Литературная беседка Хайраддин Литература 1266 23.10.2017 11:46
[игра] Алиса в Стране чудес Wizard Архив ролевых игр 860 30.07.2011 11:17


Текущее время: 10:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.