#41
|
||||
|
||||
А я опять не могу похвалить.. Очень хочется, но...
Очень своеобразная история о весьма недалёкой Мари и добрейшем палаче. А количество роялей на один абзац просто зашкаливает. Да и вопросов к логике и к построению сюжета много. Если все знали, что Мари - травница и знахарка, почему ее не забрали сразу, а ждали, когда она ночью по улице пойдет? Народ в те время стучал друг на друга с большой охотой и удовольствием. Если Мария знала, что идет охота на ведьм, то чего она ночью бегала травки собирать? Травы обычно собирают рано утром, когда роса не сошла. Что она там в темноте могла найти? А цветы ночью собирать – это просто шедеврально! Как она проходила через городские ворота? Они же охраняются. Или через ворота можно, а по улицам ходить нельзя? Или она через стену перелезала? Но логику автора я понимаю, если бы Мари ночью не пошла, кто ее бы поймал? И рассказа не было бы. Я бы сказала, что завязка истории совсем не продумана. Но беда не только в этом, а в том, что автор плохо понимает, что происходит с героиней. "Кулак стражника был огромным, а удар сильным и безжалостным к хорошенькому девичьему личику, и Мари вскрикнула от боли". – Представили картину? Здоровенный мужик бьет кулаком в лицо хрупкую девушку, а она просто вскрикнула. А он ей нос не сломал? Сознание она не потеряла, кровь не потекла? Крутая девица с железным лицом. И только через пару абзацев разговоров со стражниками, автор вспоминает, что у такого удара могут быть последствия.. и в тексте появляется: «Мари жалостливо всхлипывала, кровь струилась из разбитого носа по пересохшим губам». О, она все-таки она не железная леди! Чуть позже.. "Сейчас, подвешенная за руки к крюку, свисающемуму с потолка, она готова была сознаться в чем угодно…. Руки Мари болели, суставы ныли и она понимала, что долго ей так не выдержать." - а про разбитый нос и губу можно уже не вспоминать? За час все зажило, теперь просто суставы ноют. Может, она правда ведьма? Такое впечатление, что автор вообще не понимает, что происходит с героиней. Кстати, авторская пунктуация сохранена. Со знаками препинания не все в порядке в тексте. Ну, а дальше инквизитор раскладывает пыточные инструменты. Зачем палач? Палач нам не нужен. Инквизитор сам будет руки марать. Он вообще смешной: "обладал крупными лошадиными зубами, постукивающими в такт пальцам,№ - круто! А дальше у нас вылез рояль – голова заболела у инквизитора аж на три дня, и он выпал из повествования. Пришлось быстренько заменить палачом. У которого, к счастью, жена на сносях, а жену знает Мари, которая дает женщине, какое-то стимулирующее средство – и вуаля палач становится отцом. Он бы и так им стал бы. Интрига на ровном месте. Это тоже самое, что выпейте волшебную настойку, ложитесь спать, а завтра утром точно взойдет солнце. Мы вам обещаем. В общем с фантазией как-то не очень. У меня сложилось впечатление, что автор не знал, как можно вытащить героиню из тюрьмы. Ну и последний шедевр, когда Мари не умирает. Благородный, жалостливый, благодарный ПАЛАЧ – усыпил каждого стражника (представьте сколько их тюрьме!), и потом еще Мари, чтобы вынести ее тело из здания тюрьму… Вопрос: а зачем ее было усыплять и усложнять процесс побега? Она могла бы своими ножками выбежать из тюрьмы. Ах, ну да! У нас же тема сна... Сон нужно было куда-то впихнуть. И последний рояль – брат палача, который согласен тоже по доброте душевной помогать совершать преступление. Если это действительно средневековый Париж… То как-то очень грустно. И последнее: Ночь. Улица. И ни одного фонаря – прямая отсылка к Блоку. Зачем? Блок – это начала двадцатого века, а Вы пишите о средневековье. Полный диссонанс. Какая мысль этого рассказа? Идея? Что даже у палача, который привык «терзать плоть», есть сердце? Обмани, и тебе сделают добро в ответ? Не ходите ночью за городскую стену? Я остановлюсь на этом, а то получится, что написано больше самого рассказа. Уважаемый автор, пожалуйста, не огорчайтесь. Продумывайте более тщательно логику сюжета, психологию героев, мотивы их поведения. У Вас неплохо получилось, местами ярко, образно, реалистично, но все так сшито белыми нитками, что не веришь в происходящее. И это основная претензия. Да, и посмотрите запятые. Спасибо! Удачи Вам.
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#43
|
||||
|
||||
Милая Кошка))
Автор плачет, вытирая сопли рукавом Ну что? Что вам сказать??? Я не знаю! Во: Какая жаль Я правда расстроилась, потому что все так плохо. И что мне теперь с этим делать?А? Уйду! Уйду с креатива, и поминайте как звали! Род, дорогой Род! Да уж и критиковать-то нечего(( Меня уже раскритиковали так, что хоть волком вой. А меж тем, это ведь, действительно, сказка Последний раз редактировалось Блиц-крик!; 25.06.2016 в 20:20. |
#44
|
||||
|
||||
А я пока читал заметил всё, что сказала Кошка, но ни капли значения этому не придал) Я наивный читатель)) Похоже правда недостоверно, но рассказ мне очень нравится) Один из самых в группе)
А вообще теперь мне кажется, что это Михаил Волор претворяется девушкой (он так же эмоционально порой отвечает) ) А "Один день" тогда это Лидия... Эх, ставить не на что.. |
#45
|
||||
|
||||
Ничего себе сказочка с испанским сапожком и вешалкой иуды:)) Или как там называется?:))
Цитата:
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#46
|
||||
|
||||
Цитата:
Остаюсь |
#47
|
||||
|
||||
Falcon Feather,
Цитата:
Ну вот, теперь я еще больше буду переживать за отзыв:))
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
А вы хвостов-то займите у кого-нибудь. Ставьте, ставьте не стесняясь! Согласна с вами. Волор, не иначе! |
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
И тогда, я так и быть, не обижусь на вас)))))) Р.С: Кошкам пить вредно. Хотя...Если за такое благое дело, немножко можно) |
#52
|
||||
|
||||
#53
|
||||
|
||||
Итак, могу прочитать Ваш следующий рассказ на Креативе до того, как Вы его выложите на всеобщее обозрение, и прокомментировать
Что-то я стала совсем доброй:))
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus Последний раз редактировалось Koshka 9; 25.06.2016 в 21:49. |
#54
|
||||
|
||||
Цитата:
А, что... Я согласная |
#55
|
||||
|
||||
Однако, вот как оказывается надо шантажировать критиков...
|
#56
|
||||
|
||||
Договорилось!
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#57
|
||||
|
||||
Нет, это работает только для избранных
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#58
|
||||
|
||||
А то! Ласковое слово и кошке приятно. А потому будем выкорчевывать ненужные слова и вуаля:::
А я опять Очень своеобразная история о весьма и насаждать добрые и светлые отзывы. Где слова "Шедеврально! Гениально! Белиссимо!" и пр. будут в пределах нормы. Так что я сначала я работаю на ВАС, господа товарищи авторы. А потом ВЫ работаете на МЕНЯ. Благодарите и превозносите) |
#59
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#60
|
||||
|
||||
Где-где... В другом рассказе)))
П,С, -А я вас так ждала-так ждала... И вот вы здесь |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц 2016: Patstalom - Пробуждение | Креатив | Архивы конкурсов | 32 | 16.05.2017 15:27 |
Блиц 2016: Бес сна - Метрополитен | Креатив | Архивы конкурсов | 22 | 05.07.2016 23:06 |
Блиц 2016: Чернухъ - Сомночь | Креатив | Архивы конкурсов | 40 | 30.06.2016 11:17 |
Блиц 2016: Traum - Сон | Креатив | Архивы конкурсов | 44 | 24.06.2016 22:11 |
Защитник свободы | MirfRU | Рецензии | 0 | 27.05.2010 16:01 |