Фантазм-2013: Йодес - Статья

[Креатив]

Йодес - Статья

[Cveтлана]

Слушайте, это же феерично!!!

[lolbabe]

Преноминация пройдена.

[check32]

+100500

Ржал до колик.

[Арык]

Даже не знаю, как обозначить манеру повествования – эдакий рваный ритм. То резкий рывок, то замирание, и не сразу выходит пристроиться. Начало, например, пришлось перечитать, дабы вникнуть, зато потом пошло как по маслу. Оборот с Перумовым – зачет, как и ФИО главреда, а в целом очень даже.

*да-да, фэнтезеры придут к власти! Трепещите все, кто не с нами!*

[Седой Ёж]

А ведь в 2063 году Перумову действительно 100 лет будет)))

[Демьян]

- Чин Дзян Чинарев, свистнул такси и поехал в редакцию… - плохо красть такси главному редактору.
- они ну пошли - эвона как!

В общем - постебуха для любителей фэнтези. Мимо меня.

[Reistlin]

Забавно.
ну что же автору удалось и публику рассмешить, и мир показать, да ещё и МирФ "упомянуть всуе". Задумка удалась.

[harry book]

Удачная фишка с Перумовым и вообще хорошо!

[Дмитрий Белковский]

ну, что. достойный конкурент. в отличие рассказ про от фанатов печатного слога, здесь чёткая привязка к теме и её ни чем не подменишь в случае чего.
однако палево:

Да и как этим читателям понравиться?

достаточно суровое утверждение. так понимаю редакция пишет для себя. даже специально в конфликт.
ладно. лепим из того что есть (благо запас на знаки имеется).
быть может вычеркнем из

ролевиков- эльфов

ролевиков? нормальное прикольное фан.допущение)) почему аттакуют редакцию? - МФ рассказывает правду о данных персонажах. (даже если не нравится мой вариант, то тема правды стоит прописать. наверное) раскрывают секрет горшка с золотом гномов, рецепты зелья и т.д. а к финалу вывести Терминатора (реально разбодяжить чисто фентезийную обстановку), прибывшего из будущего убить редактора за соответствующию статью. и у редактора две мысли: звонок Д.Коннеру(например. не суть) и второе, радостное(основное), что в беседующем он продолжит работать редактором. думаю редакция это оценит))

[check32]

Сообщение от Дмитрий Белковский

ролевиков? нормальное прикольное фан.допущение)) почему аттакуют редакцию? - МФ рассказывает правду о данных персонажах. (даже если не нравится мой вариант, то тема правды стоит прописать. наверное

Согласен. Ролевиков стоит убрать Смысл не изменится а мир сразу станет чудо как фэнтезюшен)
Только горшков не надо. Зто уже обьяснялки и лишние знаки. А вот причины конфликтов стоило бы хотя-бы наметить а лучше намекнуть на них.

Впрочем автору виднее)

[Седой Ёж]

check32, Согласен. Ролевиков стоит убраить

Исправил)))По мне- самодостаточный))) А кто видел НФ фанатов? Ролевики уже пытались Перумова в капусту пошинковать)))

Да и как этим читателям понравиться?

На ФантЛабе и прочем вечно недовольные))) Да и на форуме бывает)))

[Дмитрий Белковский]

горшки упомянул для примера.
Седой вышел из тени)) по мне, так спалился уже на

Сообщение от Седой

А ведь в 2063 году Перумову действительно 100 лет будет)))

ладно.
"читатели недовольны" - это, на мой взгляд жесть. так только тролли на форумах ради кликов работают. раз недовольны, второй и продукт перестанут покупать. типа это стратегия редакции? чушь.
убеди в обратном.
фан.допущение и вытекающее из него причина конфликта(не забудь прописать) - это дело!
плюс увеличь грани, не замыкайся на фентези (ведь это фан.допущение) и будетЪ тебе победа.




в принципе печально. постебуха рулит.
всё понимаю, но мне не интересно.

[Седой Ёж]

Дмитрий Белковский, Смысл прост: всегда будут недовольные, и как им угодить? Кому-то не нравится как эльфов описал Перумов. Кто-то недоволен обзором ЗВ и ролью джедаев/ситхов... И всегда виноват автор и редактор))) При Джалине журнал не торт, при Чине Чинареве Лобареве тоже не торт... Назначь любого- скажут не торт))) А ролевики... Это самая организованная толпа фанатов какого- либо направления. Можно было и ситхов добавить, или что Эндеры атакуе Чинарева))) но зачем?
Подумай: Сказка ложь, но...

И не хочется ничего менять))

[Терри П]

Сообщение от Дмитрий Белковский

"читатели недовольны" - это, на мой взгляд жесть. так только тролли на форумах ради кликов работают. раз недовольны, второй и продукт перестанут покупать. типа это стратегия редакции? чушь.
убеди в обратном

А что убеждать? Перумову мордулицо РЕАЛЬНО били за попрание святых идеалов Толкина в его "Копье Тьмы". Но тем не менее продавалось эта серия весьма серьезными тиражами и во многом благодаря этой серии о нем узнали.

[Седой Ёж]

Терри П, ну так и я о чем? А если разовьется ролевое движение сильнее?
Да и этой миниатюрой уже недовольство вызвал: а че НФ не представлено?
Да и как этим (всем) читателям понравиться?

[Дмитрий Белковский]

Сообщение от Седой

И не хочется ничего менять))

жопа

Сообщение от Терри П

А что убеждать? Перумову мордулицо РЕАЛЬНО били за попрание святых идеалов Толкина в его "Копье Тьмы". Но тем не менее продавалось эта серия весьма серьезными тиражами и во многом благодаря этой серии о нем узнали.

суть не в этом. весь последний абзац - это плевок-троллинг редакции. редактор планирует статью, за которую редакцию будут жечь! нонсенс! такие цели преследует только программа "максимум". ладно, чем не путь. тогда обоснуй почему фаны против. складывается впечатление, что они не зря против и редактора давно пора вздёрнуть! где аргумент против того, что редактор не графоман!!!

Сообщение от Седой

Да и этой миниатюрой уже недовольство вызвал

свыше десятка комментов в теме рассказа - да, это успех, это популярность

[Седой Ёж]

Дмитрий Белковский, а статьи пишутся чтоб ВСЕМ понравится? или просто отражают взгляд автора? как связать, что мне нравится фетезийная атмосфера, а хотят НФ?))))

выше десятка комментов в теме рассказа - да, это успех, это популярность

Я за этим писал? Нет... просто хотелось... написать на тему))) Это весело.

[Дмитрий Белковский]

для себя мы с тобой в тетрадке-компьютере пишем. а статьи отражают взгляд не просто автора, а ВСЕЙ редакции. да, статьи пишутся, чтобы ВСЕМ понравиться. мой взгляд. в этом залог коммерческого успеха.
кто планирует статью с негативным к себе отношением?
ты просто встал в упрямую позу.

[Седой Ёж]

Дмитрий Белковский, всем понравиться просто невозможно))) Есть и спорные статьи изначально. И я не в позе, мне так видится. Ты сам давно МФ читал?