|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Жан-Поль Сартр
Жан-Поль Шарль Эма́р Сартр (фр. Jean-Paul Charles Aymard Sartre; 21 июня 1905, Париж — 15 апреля 1980, Париж) Выдающийся французский философ, писатель, драматург и эссеист, педагог. Скрытый текст - Некоторые сведения об авторе: Скрытый текст - Библиография: Скрытый текст - Полезные ссылки: При сборе материала использовалась информация с русского раздела википедии by Waterplz Очень нравится "Детство Хозяина", ну и "Cтена" вышибает своим окончанием) З.Ы. Кстати, своей ленью и неоформлением темы я мог бы призвать людей к прочтению автобиографического произведения "Cлова" :)
__________________
Iо non parlo italiano Последний раз редактировалось Waterplz; 12.10.2009 в 13:21. |
#2
|
||||
|
||||
Это глубокая философская проза. Читал "Тошноту", "Стену", "Мухи", "Слова". Производит большое впечатление, особенно "Тошнота".
__________________
Не стоит ползать, если можно лететь Бывший корректор бывшего журнала "Легион" |
#3
|
||||
|
||||
Хмммм, а искусствоведческой критикой Сартр не занимался?
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#4
|
||||
|
||||
Его философствующая проза обычно всех радует, зато «Бытие и ничто» почти никому (особенно знакомым с философией людям) не нравится, её, помнится, и сам Хайдеггер ругал. Для данной местности кажутся наиболее актуальными его исследования воображения.
|
#5
|
||||
|
||||
Можно сказать, что и занимался- у него есть такие эссе как Что такое литература, Бодлер, ещё что-то. Из его прозы мне больше всего понравились книги Стена, автобиографическая повесть Слова, а также пьеса Дьявол и Господь Бог(ИМХО, лучшая его пьеса). Что касается его исследований воображения, то насколько мне известно, они не представляют особой ценности, так как всё это было сделано уже другими философами до него.
|
#6
|
||||
|
||||
Читал пару его статей-эссе о экзистенциализме. Читал некоторые рассказы, из которых "Стена" и "Герострат" привели в восторг. Читал три пьесы - "Мухи" и иже с ними ("Почтительная потаскушка" и "За закрытыми дверями"), из которых одна мне, в целом, понравилась, а остальные привели в недоумение. В целом, своеобразный писатель, но проза мне явно ближе, хотя ничего крупного еще не читал.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#7
|
||||
|
||||
"Мухи" - весьма оригинальная вещь на мифологический сюжет. Ощущение ужаса, опустошенности и нереальности происходящего -неслабое испытание для моей впечатлительности. "За закрытыми дверями" понравилась необычной трактовкой ада. Из прозы пока читала только "Детство хозяина". Впечатления двоякие. Написано вроде интересно и читается не сказать, что тяжело, но лично мне претит такой натурализм.
__________________
Dum Spiro Spero. Последний раз редактировалось AnneLinn; 06.01.2011 в 16:49. |
#8
|
||||
|
||||
Он ее еще, по-моему, и на ножницами изрезал) Хотя с его "Бытие и время" впору поступать так же! А сартровское БиН ясно с чего так ненавидят, кроме ликсической неподъемности: ну не считает чувак нужным пояснять, почему у него за аксиому принято, что не только причины влияют на следствия, но и следствия на причины) Как Кэмерон, ей богу!
ЗЫ: на момент обучения в вузе был, пожалуй, любимым писателем. Хотя чисто по-человечески всегда больше нравился Камю ^^
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
У Сартра читал "Тошноту". Очень хорошая вещь. Хотел закупить ещё кое-что, но не успел. Исправлюсь. |
#10
|
||||
|
||||
Сартр и Камю в мире философии всегда были ругаемы. И правильно.
Нечего модным писателям в философии делать
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Для меня Сартр всё-таки больше писатель, чем философ. |
#12
|
||||
|
||||
Да Камю-то как бы и не претендовал никогда, он к философии никакого официального отношение не имел (он гонял в футбик и на машинках, именно поэтому мне и нравится больше любого Хайдеггера), а Сартр да, при своей активной философской причастности воспринимается всегда в несравненно большей степени как писатель, стилист лексических красот и т.д. - в этом очень высок. Любимое у него "Слова", именно за то, что красиво в первую очередь. А для философии, пусть праздной, но формально науки, старина ЖэПэ недостаточно логичен, ну или его логика слишком непонятна.
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#13
|
||||
|
||||
Читала Сартра во времена института...Тогда друзья культурологи придумали приговорку: В мире все было достаточно неплохо пока Сартра не затошнило:)
Сейчас полностью согласна с этим вот афоризмом...как-то плохо от него становится, понимаю, дядька хороший, умный, много чего сделал в мировом масштабе, но как-то не вставляет, оптимизму не придает...
__________________
"Стыдись быть бедным и незнатным, когда в стране есть путь, стыдись быть знатным и богатым, когда в ней нет пути" (Конфуций) |
#14
|
||||
|
||||
Чем дальше знакомлюсь с творчеством Сартра, тем сильнее укрепляюсь во мнении, что по-настоящему раскрывается он скорее в своей драматургии, чем в прозе. "Тошноту" (в свое время, не так чтобы очень давно) прочитала с интересом, но чего-то не хватило. Все-таки солидарна с теми, кто расценивает это не столько как роман, сколько как своеобразный манифест. Однако и здесь надо отдать автору и его литературному мастерству должное: от описания некоторых вещей (совершенно обыденных, привычных, ни в коем случае не шокирующих) действительно чувствуешь отвращение и дурноту едва ли не на физическом уровне и словно бы оказываешься в шкуре Рокантена.
А вот его пьесы как впечатляли почти безоговорочно, так и впечатляют. Ничего лишнего, все четко, выверенно, местами почти минималистски, но выразительно. В любом случае, к Сартру еще планирую возвращаться. Дожидаются своей очереди его эссе.
__________________
Dum Spiro Spero. Последний раз редактировалось AnneLinn; 01.05.2014 в 13:20. |
#15
|
||||
|
||||
Читая Камю, Голдинга или Мердок, ощущаешь привычный холодок, какой-то неуют отчуждения - свободу, отрешенную от общества, которую провозглашают экзистенциалисты, хочется назвать одинокостью.
"Экзистенциализм - это гуманизм" Сартра захотелось прочитать именно с целью реабилитации литературы экзистенциализма. Гуманизм, по Сартру, заключается в напоминании человеку, что нет другого законодателя, кроме него самого. Если бога нет и не существует моральных установок, то человек обречен на свободный выбор. Он выбирает сам себя и становится ответственным как за себя, так и за человечество. "Нет никакого другого мира, помимо человеческого мира, мира человеческой субъективности". Человек - проект самого себя, и этот проект нужно менять, если человек хочет быть, к примеру, героем, а не трусом. Идеи возвышенные и представлены Сартром как философия действия, но... почему-то упорно представляются не более, чем декларацией. Так и хочется возразить, что из пустоты проекта не возникнет. В отрыве от общества, от корней традиционных взглядов этот проект обречен на бессмысленное существование. При всем уважении к писателю, его субъективно-идеалистическое представление не убедило меня в гуманизме экзистенциализма, хотя с тем, что "человек – существо, которое устремлено к будущему и сознает, что оно проецирует себя в будущее" я согласна. Только очень не хочется представлять такого человека одиноким. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 20:14 |