|
|
#21
23.04.2006, 02:36
|
||||
|
||||
|
Да, давненько кроссворда добрый люд не видывал на бескрайних просторах "МФ"! Уж заскучал народ без них... особенно,когда половины ответов не знаешь = ) (шутка). Ждали с нетерпением!
Статьи о художниках - это прям... слов не нахожу - одни из моих любимых. С них и начинаю читать журнал (который подорожал, Фолко Брендибэк, тебе не показалось). Они меня вдохновляют на свое собственное творчество. Спасибо тебе "МФ"! Фильм... глуповат (?), но на вкус и цвет товарищей нет (куда телу до мозгов?..), Тем более, что это комедия - к ним критерий "глупый" по моему не применим, т.к. если бы таковыми не являлись они не были бы смешными.
__________________
Не важно, откуда мы и как выглядим. Важно лишь то, кто мы сейчас... 
|
|
#22
23.04.2006, 12:48
|
||||
|
||||
|
Мне номер очень понравился, но очень разозлил обзор аниме всего на 2 страницы, это конечно лучше чем полное его отсутствие как в прошлом номере, но всё равно неприятно. Могли бы в таком случае разместить 2 обзора за счёт, скажем, 5.1 акустики или содержания диска на 4 страницы.
Разочаровал фильм на Dvd, его несколько раз крутили по ТВ, и как комедия он не самого высокого качества. Статья о сражениях в космосе слишком короткая и тема не до конца раскрыта. В остальном всё отлично!
|
|
#23
23.04.2006, 17:48
|
|||
|
|||
|
Единственная приличная статья (и по стилю, и по содержанию) - историческая справка о Владе Цепеше. Всё остальное -ещё хуже, чем в апреле. Мельчаем! Особенно меня умилила статья об эротике в фантастической литературе. все бы так писали об эротике - мы были бы самой целомудренной нацией.:smeh:
|
|
#24
23.04.2006, 23:44
|
||||
|
||||
|
Ещё один минусик, уже упоминавшийся здесь пару раз, - подорожал журнальчик-то. Интересно почему (я понимаю, если бы он, к примеру, потолстел или уменьшил количество рекламы, так ведь ничего такого не случилось)?
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
|
#25
23.04.2006, 23:53
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вот и "причина". Сенс ужо не тот. Бери выше - мы лучшие! 8))) На самом деле, ИМХО, рынок диктует цену.
__________________
Ынжынэр, чирти исчо (с) Громыко)
|
|
#26
24.04.2006, 10:44
|
|||
|
|||
|
Sever, Фолко Брендибэк, Астра
Рынок, конечно же, диктует цену, а редакция на нее не влияет. В любом случае, «Мир фантастики» не может подорожать «просто так», сам собой. Если в киоске или магазине, где вы покупаете журнал, подорожал «МФ», то это значит, что подорожали и другие издания. Спросите, cколько стоит «Игромания», например. Orthodox Вы не поверите, но в рецензиях есть не только баллы :-) Маленький Скорпион Заверяю, что автор статьи в журнале не видел Вашего материала. К сожалению, я не редактирую раздел «Машина времени» и не могу объяснить, почему Ваш материал не подошёл редактору.
|
|
#27
24.04.2006, 23:24
|
||||
|
||||
Номер понравился, но значительно меньше предыдущего... Статья об эротической фантастике так себе(не потому что написана плохо, а потому что 3х страниц в журнале не заслуживает сама тема, как мне кажется),отчёт о Росконе-2006 маленький какой-то, и обзор компьютерных игр не самый интересный. Из плюсов могу перечислить:
Полевые игры-2006, спасибо журналу за ценную информацию:Laughter: Беседа с Майклом Уэланом (ех, вот это талантище!) Поиски Лаксианского ключа. На диске можно было основным выложить Starwrek - первое, что посмотрела:Laughter: А Элемент положить в дополнения. =) В общем и целом номер неплохой, но апрельский был лучше. Жду следующего с нетерпением. 
|
|
#28
25.04.2006, 09:37
|
|||
|
|||
|
давно хотела сюда добраться, и вот я здесь!
что касается нового номера: интервью с художниом порадовало, статья о Кринне - не очень, суховата; всегда нраятся обзоры новинок, а также рецензии. вот и все... зато предвкушаю следующий номер - там ожидается давно мною просимая статья о музыке, и фильм будет хороший (не то, что на этом) еще заинтересовало предложение в почтовой станции насчет вопроса герою - ИМХО супер!
|
|
#29
25.04.2006, 23:58
|
||||
|
||||
|
Ура, наконец, купил!
Неприятно поразило повышение более чем на 25% цена журнала. У нас в Киеве с ДВД теперь стоит 36 гривен (200 рублей). Раньше стоил 26-28 гривен (140-150рублей). Если ещё будет дорожать, увы, позволить себе не смогу. Думаю, уже с этим повышением цены МФ лишился многих читателей. Хотя, бесспорно, новый титул "Зе бест", наоборот, привлечёт новых.
__________________
Ынжынэр, чирти исчо (с) Громыко)
|
|
#30
26.04.2006, 12:10
|
|||
|
|||
|
goblin_mih, это всё происки розничных сетей, к сожалению. Редакции от повышения цены ни жарко, ни холодно. Мы не можем диктовать распространителям, как им заниматься своим бизнесом, а создавать собственную сеть распространения — задача неподъемная. Возможно, покупать «МФ» через интернет-магазин будет дешевле.
|
|
#31
26.04.2006, 16:36
|
||||
|
||||
|
Новая критика
И вновь здравствуй, дорогая редакция! Хочу поделиться отзывом о майской номере(2006 г.)
1. Оформление. Может это лишь мое субъективное мнение, но обложка не вышла. Во-первых, она слишком яркая и навязчивая. Во-вторых, обложка журнала с CD почти не отличается от обложки с DVD. Ну неужели не могли кого-нибудь кроме эльфийского принца нарисовать? В "Саге о копье" много персонажей. И логотип на другом фоне. Совсем другом. Чтобы читатель издалека отличал журналы с СD и DVD. НАилучшим примером правильного оформления я считаю номер за декабрь 2005. 2. Фильм на DVD. Комедия "Шестой элемент" - далеко не самый хороший выбор. Предлагаю зарание (за несколько месяцев)планировать содержание диска. А то последнее время я вижу много недовольных. 4. Я тут подумал не сменить ли вашей рубрике "Лучшие компьютерные игры" название? А то ведь другой журнал имеет точно такое же название. Неудобно как то. 4.2. Куда исчезли рецензии на MMORPG? В нескольких номерах я видел отменные рецензии на WoW и EQ. ПОчему не появляется новых? 5. Меня очень обрадовала статья о самых-самых планетах. Довольно интересной оказалась статья о "Диктаторе". А вот о героях "Саги о Копье" могли бы рассказать подробней.(некоторые освещены менее подробно чем хотелось бы) 6. Раз пожелания читателей убрать раздел "Сумма технологий" вы не выполняете (а зря!) я и его буду критиковать. Я считаю чито первое что надо сделать - это убрать детское название "Из жизни роботов" и заменить его более взрослым. Так же я думаю что рубрику "Сети интернета" должны формировать сами читатели. Можно даже провести среди них(читателей) конкурс на самую хорошую(полезную) ссылку. На этом заканчиваю свое письмо и желаю всей редакции творческих успехов!
__________________
Буэнос ночес, господа!
|
|
#32
26.04.2006, 17:09
|
||||
|
||||
|
Огромное спасибо за карту Ансалона. Статьи про героев копья, планеты и художника тоже понравились. А вот статью про эротическую фантастику надо было урезать вдвое. Ничего содержательного я из нее не вычитал. Про сумму технологий я вообще молчу. Очень понравилась новость о музыке. Вот у меня вопрос:будет ли выкладыватся музыка исполнителей?
__________________
Бей, барабан, трубите горны - Час наступает черный. Мечется пламя, пылают травы Под Алой Звездой кровавой Энн Маккефри
|
|
#33
27.04.2006, 09:11
|
||||
|
||||
|
А вот я не согласен с тем, что статью о эротике в фантастике нужно было урезать: в том смысле, что особого интереса с точки зрения именно эротики статья не представляла я согласен, но лично для меня она была интересна за счёт представленных в ней фактов, что навело меня на одну интересную идею. Идею о новом произведении. А то как то уж очень обидно стало на державу: ведь судя по словам автора, почти ничего достойного у нас в стране в этой области написано не было...
|
|
#34
27.04.2006, 13:07
|
||||
|
||||
|
Коул
Цитата:
Цитата:
Цитата:
MacOS Цитата:
|
|
#36
29.04.2006, 00:05
|
||||
|
||||
|
Да, забыла, рубрика аниме как-то помельчала (конечно, сейчас ситуация получше, чем в прошлом номере, но тем не менее).
И всё-таки, не смотря на перечисленные Дофином доводы, было бы неплохо выкладывать одну-две композиции исполнитей, о которых пойдёт в журнале речь (если хотите, в ознакомительном порядке).
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз...
|
|
#37
29.04.2006, 13:28
|
||||
|
||||
Приступим:
Номер в целом средненький. Боьше всего не понравилась статья про "Эротическую фантастику".Смешно! ТУПОЕ ПЕРЧЕСЛЕНИЕ КНИЖОК ПРО ЭТО!ФУФЛО! Мен я это сильно разозлило...Я, признаюсь, ждал большего...Да и картинки фкфловые)))В статье про Майкла Уэлена и то интересней)) Порадовали статьи про Сагу о Копье,Сфинксах, Дракуле. Как обычно я махом перелестнул страницы про Технику( 7 листов испорченных!Надо что то делать!). Юмор был здравым. Только анекдоты про Гарри Поттера чухня. Один был прикольный про Авада Кедавра, а остальные глупая перстановка героев....
__________________
"Aa! Он мертв! Но ведь он - это я! Я что, мертв? Я умер?!"
|
|
#38
29.04.2006, 14:20
|
||||
|
||||
|
В целом номер понравился. "Сумму технологий", кстати, читаю с интересом (кроме обзоров). Считаюб её очень уместной в контексте МФ.
Из общих пожеланий - делать более подробные статьи. Пока у меня после прочтения остаётся ощущение поверхностности. В этом плане очень хороша была статья про армию повелитиля тьмы (или от Зорича про дракона так боевую единицу). Было бы здорово прочесть продолжение. И хорошо, если бы все статьи были бы так же подробны. С уавжением к тому, что делает редакция.
|
|
#39
29.04.2006, 17:17
|
||||
|
||||
|
[quote=алесь куламеса]В целом номер понравился. "Сумму технологий", кстати, читаю с интересом (кроме обзоров). Считаюб её очень уместной в контексте МФ.
[Quote]Ох, ты кажись чутьли не единственный кому эта фигня нравиться. И чем же она уместна?
__________________
"Aa! Он мертв! Но ведь он - это я! Я что, мертв? Я умер?!"
|
|
#40
29.04.2006, 17:55
|
||||
|
||||
|
Мне номер понравился. Особенно статьи о Дракуле и Сфинксе, Диктаторе, да и остальные тоже отличные.
Очень понравились рассказы, наверное, одни из лучших за последнее время. Хорошие идеи были в Почтовой Станции, надеюсь, к ним прислушаются. В целом - отличный номер:Laughter:
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC] Мне бы хотелось знать, кто я есть и кем была. И быть ею, а вовсе не той, за кого принимаешь меня ты, за кого принимаю себя я и все остальные...
|
