![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Комиксы и художники Раздел о рисованных историях и живописи. |
![]() |
|
Опции темы |
#61
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance Последний раз редактировалось Waterplz; 09.11.2011 в 14:39. |
#62
|
||||
|
||||
Хочешь сказать, в рисунках животных присутствует мысль и сюжет? Во всех? Это интересно. По-моему, мы говорим о разных вещах)
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
#63
|
||||
|
||||
sir-ris, нет. Я уже сказал:
Цитата:
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#64
|
||||
|
||||
Тогда ты должен знать, что людей, видящих в облаках только облака, больше, чем тех, кто видит в них что-то ещё. Я не спорю, просто обозначаю границы опыта, доступного каждому.
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
#65
|
||||
|
||||
sir-ris, откуда дровишки? И облака, и тест роршаха неспособны пройти только люди с очень серьезными нарушениями умственной деятельности. Вполне возможно, что именно тут и проходит граница между людьми и животными.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#66
|
||||
|
||||
Вполне возможно) Не знаю насчёт теста, а облаками людей проверяла неоднократно. Знаешь, что слышала в ответ чаще всего? "Никогда не задумывался"! Не это ли ключ? Так ли часто мы смотрим в небо? И с какой целью? Определить, не собирается ли дождь? Просто покажи - и человек начинает Видеть! А ты сразу - животные)
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
#67
|
||||
|
||||
sir-ris, я имел в виду тех кто принципиально не может увидеть. Понятное дело что надо для начала объяснить, а некоторым и не один раз.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#68
|
||||
|
||||
Вот она, сермяжная правда - современное искусство требует объяснения, и иногда очень серьёзного! Не всем, конечно, это нужно. Есть те, которые всё равно не поймут, есть и такие, которые поймут, но не примут. Ну, так и таблица умножения не всем даётся) Я имею в виду здоровых членов общества, без клиники.
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
#69
|
||||
|
||||
Думаю, это вполне можно отнести к современному искусству
Скрытый текст - Арт проект "The Tree Project":
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#70
|
|||
|
|||
А что,неплохо.По крайней мере,не уд,за который каким-то идиотам премию в области искусства дали.
|
#72
|
||||
|
||||
Скрытый текст - 1: пример современного искусства, правда политического характера, вообще смотря что под ним понимать, во всяком случае способ донести идею Цитата:
это не искусство, любой кирпич или камень в определенном месте, может сойти за инсталяциию
__________________
"Если мы не знаем, что происходит сейчас, мы потеряем всякий контроль над тем, что случится с нами в будущем." В.С. Герасимов Последний раз редактировалось Magnifico; 10.11.2016 в 19:58. Причина: даблпостинг |
#73
|
|||
|
|||
не очень его понимаю.
Рисовать начинал учиться, как сейчас помню, после похода в Третьяковку и конкретно картины Утро в сосновом лесу) Цвет и пространство поразили, захотел научиться также. Сейчас хожу в художку, там более сосредоточены на классике нежели на современном. Интересно, лет через сто - классика останется на том же уровне или наше время будет считаться классикой?) |
#74
|
|||
|
|||
Все зависит ведь как раз от формы подачи этого искусства. Просто сейчас происходит значительная подмена понятий, когда действительно хорошие современные работы ассоциируют с псевдо-"инсталляциями". А классику все же точно знать нужно, особенно для начинающих художников, в частности во время прохождения различных курсов по примеру таких http://www.artworks.pictures/studio/sketching в этой области.
Последний раз редактировалось Andrey_Schukin; 15.12.2017 в 19:03. |