Блиц: Максим Первый - Во имя мечты

[Креатив]

Максим Первый - Во имя мечты

[Бибигуль]

Сюжет сего политического боевика достаточно прямолинеен: хороший ученый спасает человечество от плохого правительства.

Рассказ ничем не удивил, ничего нового я для себя не узнала. Возможно, автору просто было неимоверно тесно в короткой форме - если бы мне дали чуть больше информации о смысле проекта "Сфера", о новых технологиях, которые там использовались, если бы подготовку к реализации проекта "Зевс" показали через развитие интриги, тогда читать рассказ было бы гораздо интереснее. А пока в глаза бьет морализаторство.

Однако приятным моментом и к месту прозвучало упоминание греческих мифов. Это было хорошо.

Также в некоторых местах перебор с притяжательными местоимениями, надо бы проредить.

Но, возможно, автор, я ничего не понимаю в политике Так что желаю Вашему творчеству дождаться своих ценителей

Удачи!

[lolbabe]

Преноминация пройдена.

[Gourmand]

Идея прекрасна и тема вечна.
Всё хорошо, но это не надо в рассказ. Это надо в роман. Получилось очень скомкано и не очень психологично. Слишком быстро.

[Cveтлана]

Автор, вы - искуситель ))) Когда у меня будет пара межконтинентальных ракет, я обязательно с вами поделюсь. ))

[karpa]

Идея рассказа более похожа на пришествие очередного диктатора. А рассказ можно было бы озаглавить "Гитлер-2".

В чем мечта главного героя? Уничтожить все неугодные ему правительства и занять их место. Не более того. ГГ стремится к чему? Не сделать людей счастливыми, верующими в стабильность мира и в будущее, а стать полноправным властителем Земли.

А с чего автор решил, что, выкосив неугодных, один неумелый политик (хоть он и ученый, но вовсе не специалист в области политики), знает, как надо всем жить? Пиночет уже тоже был, никого не осчастливил.

Для этого требовались еще несовершенные открытия.

- подвиги - "совершают"; открытия - "делают". Поэтому правильное сочетание: "не сделанные открытия"

Тексты были ключом к созданию нового мира - мира мечты, который станет памятником близким.

- мечта по определению нечто в будущем (даже если будущее в прошедшем). Она не может быть памятником, который говорит о прошлом.

Корпорация "Мечта" создавалась для марсианского проекта, но её ресурсы оказались столь велики, что их направили их для решения проблем цивилизации, создав заводы-автоматы по переработке отходов, запустив программу предотвращения преступлений, построив теплицы с особой почвой, боровшиеся с голодом в Индии и Африке.

- теплицы не могут сами бороться с голодом. Они могут быть вспомогательным средством, то есть помощью людям в борьбе с голодом.

Финал автор получил, но надо быть реалистом и понимать Что за этим последует. Начало новых бунтов, революций, войн.

Одним словом, новое состояние общества после искусственно вызванной ГГ катастрофы - никогда не приведет к миру. Утопии не получилось. Томаса Манна никто не переплюнул пока.

[Кот в сапогах]

Достаточно прямолинейный политический блокбастер. Окупиться, если на главную роль позвать Тома Круза. Само собой сюжет переписать про США. Наши по спецэффектам не потянут. И сценарий, естественно, надо расширить.
А если серьёзно... Чёрт, не хочу я серьёзно.

[CrazySempai]

Написано достаточно схематично. Идея близка, знакома, однако реализована не в полной мере. В формате повести оно смотрелось бы лучше. Но тогда потерялся бы чётко оформленный финал. Так что выбор за автором-либо яркий, короткий, построенный по шаблонам мир. Либо растянутое до вменямой повести творение с предсказуемым финалом. Победил формат.

[Б.К.-мл.]

Великие потопы, молнии и смерть с небес дано устарели. Всевышнему больше нет нужды карать людей единолично, достаточно дать им в руки оружие, и они покарают друг друга сами. Дни нынешних правителей сочтены и отмерены, потому что нашёлся учёный, наделённый чуть ли ни мистическим знанием, который ведает способ покарать их всех и занять освободившееся место.

Автор говорит читателям, что источник всех зол – политики. И если на их место придёт совет учёных во главе с главным героем Олегом, то мир станет лучше. Но станет ли? Ведь всегда найдутся люди ушлые, могущие нацепит на себя маски учености и заставить других писать за них докторские диссертации; и однажды эти люди захотят сместить Максимовского. Проблема человечества в самой природе человека, а не в отдельных его представителях. Идеи же рассказа кажутся мне излишне наивными и утопичными, пусть и не лишены некоторой привлекательности.

В рассказе есть не выстрелившее «ружьё». Это появление «знающих» и, собственно, источник знания, которое они транслируют. Кто направил в их головы идею «Сферы» и её аналогов? И не являются ли люди, схватившиеся за эту идею, обычными марионетками? Ведь когда мир изменится, неизвестные благодетели могут прийти и потребовать плату. Но о них я могу лишь домысливать за автора, в рассказе ни единого намёка на ответ не нашёл.

[lolbabe]

Уважаемый автор! Жду ваш топ сегодня до 19.00 мне в лс, в противном случае рассказ будет снят с конкурса!