Литературный клуб. Организационная тема - Страница 13 - Форум «Мир фантастики»

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #1 03.06.2008, 00:46

Литературный Клуб

В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города...

Литературный клуб

Литературный клуб - это объединение форумчан в рамках раздела "Литература", созданное для того, чтобы участники могли обсудить хорошую литературу и дать совет своим соклубникам относительно того, что стоит прочесть. "Членов" клуба можно условно разделить на две категории: руководители и участники.

Участники: участники клуба должны прочитать произведение, предложенное для обсуждения и развернуто высказать свое мнение об этом произведении. Под развернутым мнением подразумевается, в частности, высказывание о смысле произведения, стиле его написания, его художественных достоинствах. Участником может стать любой зарегистрированный пользователь форума. Статус участника приобретает любой, кто участвовал в обсуждении последней книги. Каждый участник имеет право предложить руководителям клуба книгу для прочтения и обсуждения участниками.
Уточнение, касающееся группы "Литклуб": заявки на вступление принимаются от пользователей, принявших участие, как минимум, в одном обсуждении клуба. Так, сказать, зарекомендовавших себя.

Руководители: руководители клуба утверждают книги для прочтения и обсуждения из предложений участников, а так же следят за работой клуба, координируя и контролируя ее. Статус руководителя действителен до тех пор, пока руководитель исполняет свои обязанности - т.е. он условно-пожизненный.
Основатель Литературного Клуба: Argumentator.
Действующий руководитель Литературного клуба: Мережук Роман
Патронесса Литературного Клуба: Лаик.

Скрытый текст - Правила выбора книги:

Правила функционирования клуба:

* Руководители принимают заявки участников Литературного Клуба, определяют порядок обсуждения книг и составляют расписание их обсуждения.
* Обсуждение книги длится две недели. В зависимости от объема книги и пожеланий обсуждающих, срок может быть продлен до трех недель.
* Участник, предложивший книгу, должен участвовать в ее обсуждении. При желании он может объяснить в тексте своего отзыва, почему выбрал для обсуждения именно эту книгу.
Самые интересные рецензии будут выложены в теме "Рецензии и мнения", интересные споры - продолжены после закрытия обсуждения в темах по авторам.

Скрытый текст - Прочитаные и обсужденные книги:

Кроме чтения и обсуждения книг, в рамках Литературного Клуба будут устраиваться дискуссии, связанные с классической и современной литературой, книгоизданием и вопросами, волнующими посетителей раздела. Предложения тем дискуссий принимаются в этой теме от участников Литературного Клуба.

СЕЙЧАС ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ (СРАВНИВАЕМ):

Паоло Бачигалупи "Заводная". ссылка, fb2.

**Лаик** · #**241** 27.02.2009, 13:45

Лекс,
нет. не настолько. но мы можем взять 3-4 рассказа молодых авторов. или дать на чтение и обсуждение одну неделю. вариантов множество.
нет, не великий. но, читая его, я наконец-то не плевалась от сюжета (там почти Декамерон), радовалась новому, необычному, непротиворечивому миру, получала удовольствие от языка (не Набоков, конечно, но все же), и чувствовала интригу. персонажи немного схематичны, но то, как автор поработал с миром, заставляет прощать этот недостаток.

**Franka** · #**242** 28.02.2009, 11:49

Кхм... Вопросы веников и плюшек предлагаю свернуть, как идеологически вредные. ;)
Следующим на обсуждение значится Селлинджер. За "Над пропастью во ржи" высказались несколько человек, так что этот роман идет флагманом. Рассказы и повести тоже влючены в список. Если есть желание - обсудим и их. На творчество Селлинджера предлагаю взять три недели, именно из-за большого количества предложенного на обсуждение.
Как вам предложение?

**Waterplz** · #**243** 28.02.2009, 11:55

ЗА с одним но: "Над пропастью во ржи" читал сравнительно недавно, возможно мне будет тяжело ее читать, т.к. не успела забыться. скорее всего сконцентрируюсь на повестях.

**Franka** · #**244** 28.02.2009, 11:57

Waterplz, так в том и прелесть! Кому что интересно, тот то и читает. В итоге получаем развернтую панораму творчества писателя. ;)

**Лаик** · #**245** 28.02.2009, 12:01

а поговорить будет не о чем.

2Франка, солнц, он Сэлинджер, с одной "л". сама раньше путалась.

**Franka** · #**246** 28.02.2009, 16:26

Лаик, предлагаешь всех заставлять в административном порядке читать что-то одно? Это тупиковая ветвь. А в случае с вариативностью будет возможность увидеть несколько разборов разных вещей.

**Лаик** · #**247** 28.02.2009, 23:35

Franka,
это тоже хорошо. но обсуждать будет сложно. один читал то, другой это. сама буду читать рассказы. "Над пропастью во ржи" давно прочитана, а повести о Глассах все никак руки не доходили прочитать.

**Лаик** · #**248** 02.03.2009, 12:34

товарищи литклубовцы, здесь можно вступить в "Литклуб". это не социальная группа, а группа пользователей, вроде "Посетителя", "Новичка" или "Модератора". это скорее знак, чем привилегия. просто чтобы видеть, кто же у нас в Литклубе есть.
P.S. если лидер группы утвердит вас и вы станете участником, то будет возможность сменить отображение группы (вместо пользователя, например), тогда у вас появится фирменный статус. пока все.

**Лаик** · #**249** 02.03.2009, 17:16

господа, раз у нас такая пьянка (я о новом разделе говорю), теперь есть смысл для каждого обсуждения делать новую тему. тогда не будет вечной проблемы Литклуба: "Я не успел отписаться, началась следующая дискуссия". никакой мешанины а-ля "здесь холодильник, там носки, простите, здесь Стерлинг, там Сэлинджер".

делаю дабл, чтобы все заинтересованные прочитали мое гениальное предложение, да.

**Jur** · #**250** 02.03.2009, 18:13

Хорошая идея ;).

Лаик, а Осояну я бы тоже почитал - предыдущий ее рассказ был любопытный. ;)

**Franka** · #**251** 03.03.2009, 10:41

Лаик, мне нравится идея с отдельными темами. Как думаешь, стоит ли разбить предыдущие обсуждения на темы?

**Waterplz** · #**252** 03.03.2009, 14:11

подобное разбиение приведет к тому, что лит клуб будет частично дублировать основной раздел литературы. для обсуждения в лит клубе произведения ХХХ автора УУУ будет создана тема ЗЗЗ в разделе Литературный Клуб. почему не обсуждать в теме УУУ раздела Литература?

**Лаик** · #**253** 03.03.2009, 14:17

Waterplz,
потому что в один прекрасный момент книгу предложили именно в Литературном Клубе участникам Литературного Клуба. они прочитали, собрались и основательно ее обсудили. Литклуб может рекомендовать или не рекомендовать книгу. если ты не заметил, часть дискуссий вставлена в первые посты тем по авторам. да-да, дискуссии из наших двух маленьких темок. потом старые темы с обсуждениями будут либо присоединяться к темами по авторам, либо оставаться в архиве (при этом в основной теме в Литературе на дискуссию будет ссылка). не забывай, что в основном разделе и Литклубе общается немного разный состав. начнем с того, что вторые читают книжки, которые предлагают их коллеги.

**Waterplz** · #**254** 03.03.2009, 15:00

чур меня чур, попахивает снобизмом. пусть и оправданным. по-моему интересно было бы пойти "в народ". но вам,конечно, виднее.

**Лаик** · #**255** 03.03.2009, 15:09

Waterplz,
мы никогда из народа и не уходили. нито не возражал, когда у ЛК была одна единственная тема для всех обсуждений. как только появилась возможность создать несколько тем, сразу всплыл разговор о дублях. а раньше их что, не было? меня, простите, раздражают несвоевременные вопросы.
ЛК сейчас открыт для всех, у кого есть время и желание читать и обсуждать то, что предлагают им или предлагают они сами.

**Argumentator** · #**256** 22.03.2009, 19:50

Что дальше? Книгу на обсуждение - или, может, кое-что новенькое?
Проэкт "жанры" - выбирается под-жанр фантастики. Или стиль. Или даже тема. И каждый член клуба развернуто презентует нам хорошую книгу этого(ой) жанра/стиля/темы.

**Franka** · #**257** 23.03.2009, 09:14

Арг, идея привлекательная, очень, но нужны уточнения:
1) Должны ли будут остальные эту книгу читать;
2) Как не получить сравнение красного с теплым: один напишет про направление киберпанк, второй - про один роман, допустим, Олдей...

**Argumentator** · #**258** 23.03.2009, 16:15

Franka
1) Не должны. Они сами решат ;-)
2) А тут главное правильно выбрать тему.

**Waterplz** · #**259** 23.03.2009, 16:27

предложи тему тогда.

**Argumentator** · #**260** 23.03.2009, 19:09

Примеры:
1) Антиутопия.
2) Путешествия во времени.
3) Мифологическое фентези.