|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо срывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Последний раз редактировалось Jur; 19.03.2009 в 09:45. |
#2341
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Дело не в ядерной катастрофе, которой не было. Люди не взяли его потому, что он никому не был нужен. Так сказать ,все о нём просто забыли, и это, как вы заметили, закономерно, ибо он парень, "гоняющий по стране". Просто дочитайте до конца, и вы поймёте: а) Почему он жив все эти семьсот лет. б) Почему его не взяли. Цитата:
Повторяю для всех: прежде чем начать что-либо писать, вы бы сначала хоть до конца прочитали! =/ |
#2342
|
||||
|
||||
Не в этом суть. Намек и так выше крыши. Я понял, что он сильнейший, красивейший, величайший и т. д. и т. п., просто говорить об этом вот так в лоб... Чуток поскромнее.
И "ВАЛЛ*И" я, кстати, смотрел, просто "ядерная катастрофа" здесь, как нарицательное жанра постапокалипсиса. Я о том, что в этом мультфильме солнышко так светило, что свалка раем казалась. Кстати, вашему рассказу это в плюс, там тоже крайне солнечная атмосфера. А вот впаривать свое "Я" в чужие сюжеты - в минус. Рассказ дочитал, но, в принципе, развязка была ожидаема.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#2343
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну, я знаю, что развязка была ожидаема, я и не пытался её сильно скрыть, просто хотел оттянуть момент к концу. Это была задумка с самого начала: рассказать об идеальном человеке, а потом влепить в лоб истину, мол, он - робот. :) А насчёт "Я - ...", то, как я говорил, так уж придумалось. ^_^ |
#2344
|
|||
|
|||
М... собственно, это моё первое мало-мальски читаемое "произведение"... хотя нет.. лишь его начало - написав три главы, я просто остановыился в нерешительности... просто хотелось бы узнать, стоит ли мне продолжать?
--------------------------------------------- предисловие Скрытый текст - : Последний раз редактировалось Jur; 07.10.2008 в 15:40. |
#2345
|
||||
|
||||
Соединение фысокопарноко слога и просторечья с наукообразным - в топку.
*1. кончик мясистого носа и 2.искривленные в жутковатой гримасе губы. 3.Грязный плащ волочился по полу 4. из грубой ткани, но искусно отделанная рубаха 5. Узкий в плечах, он, тем не менее, отличался завидной статью и изяществом походки. 6. толстая бычья шея, никак не вязавшаяся с худощавой фигурой. и (!) Бармена не удивил ни вид пришельца ( :D ) * -500 Пока не очень понял это произведение. Местами сыровато. Местами немного затянуто. Это мы завсегда сделаем.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 07.10.2008 в 16:06. |
#2346
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Riochi,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
О характерах Их нет. А хотелось бы. В герое прослеживаются противоречия, внутренний конфликт, но все это автор соизволил оставить лишь намеками и урывками, углубивишись в разъяснение того, что и так всем понятно. О тайных/явных обществах Описание Братства походит то на тайное общество, то на Открытое Акционерное Общество Робингудов. Шестнадцатилетнему парню поручили убийство мэра? Первое задание? А дайте-ка угадаю: спасти мир - последние, после чего его примут с распростертыми объятиями "Ты прошел Экзамен, малыш, пошли, спасем Вселенную, брат!". О мире Добро пожаловать в чудный фантастический мир, где шестнадцатилетние подростки убивают мэров в трактирчиках, где люди общаются паролями, но тем не менее об этом знают все, где тайное общество раз в десять лет берет за традицию убить очередного наивного правителя, а каждые два года проводит на улицах испытания молодых асассинов. Аж за душу берет. Последний раз редактировалось Лекс; 07.10.2008 в 17:41. |
#2348
|
||||
|
||||
Крэш, очень понравилось. Есть некоторые моменты, но если опустить их - великолепная вещь, без всяких шуток.
Теперь советы. 1. Сцена, когда дедушка приводит в действие паровоз. Очень стремительная и поверхностная - лучше ее растянуть, добавить описаний, привязать это к героям и атмосфере так, чтобы почувствовалась, что одному человеку завести поезд - не так уж и легко. Заодно и деда раскроет лишний раз как персонажа, а если еще попробуете с железнодорожной терминологией поиграть - вообще замечательно. 2. Убрать фантастику. Мое мнение - любое произведение написанное без применения фантастики - уже на порядок сильнее. 3. Сменить название. И в заключении кое-какая критика. Цитата:
Цитата:
И чтобы закончить все более приятно - Котенок берет обаянием. Напомнил кота по имени Кот из "Завтрака у Тиффани".
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лекс; 10.10.2008 в 22:41. |
#2349
|
||||
|
||||
Крэш
Старик и Мальчик сидели на серой лавке в маленьком переулочке. Лавка была самопальной, состояла из доски и остатков табуретки и стула. - лучше соединить и сделать два в одном. Уж точно необходимо убрать прилагательное "серой". Лавка составная, поэтому скорее всего разноцветная. Или вся мебель в округе сплошь серая? Дедушка в старом тулупе, всклокоченной ушанке, засаленных штанах и серой майке-безрукавке сидел и курил самокрутку, опершись о стену полуразрушенного дома. К нему прижимался маленький мальчик, в шапке, надвинутой по самый конопатый нос, в драной и всклокоченной пуховой куртке, обёрнутый полосатым шарфом. На вид ему было лет пять, не больше. - нагромождённое описание. + Повтор. Лучше разнести абзац. Добавить что-нибудь в атрибуцию. Они долго молчали. Внезапно, Дедушка встал. - Пойдём, Внучек, нам пора. - Он закинул за спину котомку. - вообще-то они говорили. Старик внезапно встал? Сомнительно! Поспешность не свойственная старости. Упоминание котомки оторвано от предыдущего действия. Встал - закинул - сказал. Выглядит логичнее. Либо наоборот. Сказал - встал - закинул. И они побрели среди дымящих и чадящих развалин города. - складывается ощущение, что брели сразу среди всех развалин, по всем улицам и закоулкам. Небо было затянуто пеленой тумана. - ничего не путаете? Именно туман, а не смог? Появились трое солдат в бронекостюмах. На бронекостюмах были метки вражеской стороны. - повтор. + Неудобоваримое выражение. Ожидая в оцеплении, они убивали любых, кто убегал из города. - солдаты оцепенели? Почему? Для верности, они вошли в город группами, проверяя наличие выживших. - после этого предложения перестал понимать, с чего вдруг Лекс так восхитился текстом! Внезапно, один из них приблизился к стене, за которой схоронились, чуть дыша, Старик и Мальчик. Но в тот момент, когда он уже готов был заглянуть за стену, его окликнули, и он, словно по волшебству, остановился и пошел назад. - почему "внезапно"? Затем и пришли, чтобы проверять. Дальше два куска лишних. Дедушка и Мальчик побежали. Они добежали до странного места. - ладно мальчишка мог испугаться и драпануть, но дед то не понимает, что их могут услышать солдаты. Повтор. Здесь тоже было всё развалено, но развалины выглядели не так, как улицы и переулки, где они скрывались до сих пор. - до этого втолковывалось, что город в руинах. Какие разновидности руин вы знаете? В тексте об этом не сказано. Они шмыгнули в щель между развалинами - это как? И на этой уцелевшей полосе Дедушка и Внучек увидели вдруг чудо: большой, стальной и красивый паровоз. - лишнее. Три прилагательных подряд - пуля в "лоб" текста. Он был потёрт временем, его красивые колёса выцвели, но он оставался несокрушимым и стойким в буре войны. - тихий ужас: повтор + потёртость временем + большая кучка пафоса. Нельзя же сразу и в одном предложении. Внезапно, в кучке щебня что-то зашевелилось. - есть предложение. На три следующих текста запретить себе использовать это слово + любые его вариации. Мальчик взял Котёнка и спрятал за пазуху и почувствовал его тепло и ощутил вибрацию оттого - куда столько "и". Есть же запятые. Выделенное - жесть. Почти каждое предложение - мини шедевр корявости. Такой маленький текст и так много всего: богато! Я, конечно, понимаю, что история с котёнком и радостью в глазах от испытания давно забытых ощущений - это драматично, но таких попыток на каждом втором конкурсе до самого потолка. Вывод: Лекс должен Крэшу денег!
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#2350
|
||||
|
||||
Требуется критика, советы, замечания...
Написала я как-то рассказик, да так он и лежит у меня никому не нужный. Друзья почитали, сказали "классно", но друзья и знакомые это не совсем объективное жюри... Поэтому, хотелось бы выслушать мнение независимого лица...
P.S. В квадратных скобках рассказ старика. Скрытый текст - :
__________________
"Любите книгу - источник знаний о невежестве авторов" (с) |
#2351
|
|||
|
|||
Пару замечаний есть. Во-первых, слово "тупо". Что-то много его стало. Куда ни глянь - везде оно: тупо встал, тупо сел, тупо посмотрел. Тупо вставляют тупо туда, тупо где тупо оно тупо совсем тупо не нужно.
Во-вторых, речь деда якобы прожившего больше ста лет, совсем не отличается от речи современного человека. А как же устаревшие слова и обороты? Даже словарный запас родителей отличается от запаса детей. А тут от ста лет и более. И третье - читать рассказ по мотивам песни как-то не катит.
__________________
ЗАО "Благие Намерения" Мы укажем Вам дорогу. |
#2352
|
||||
|
||||
Lonely_Soul
На севере Вологодской области, на Андомской возвышенности, на северном берегу Кемского озера из покон веков стояла одна единственная избушка. В ней жил старый дед. Про него ходило немало слухов, будто он вот уже сотню лет живёт меж двух миров,... - повторы. если ему и правда сотня лет - лучше заменить на "сто". Все звали его просто Кузя, но я не допускала по отношнию к нему такой фамилиарности. - та же проблема, что и в следующем предложении. Вобщем, мы собрали то немногое, что могло бы нам понадобиться в пути и отчалили. - этот канцеляритный колосс заменяется одним словом "собрались". Плыли довольно долго пока не пристали к берегу. - абсурд. Вторая часть предложения лишняя. я на миг увидела меленькую девочку лет семи, но через миг её уже не было. - повтор. Наконец, я достигла цели: вот она избушка, перед ней скамеечка из какого-то хвойного дерева, а на скамейке пожилой мужчина. - канцеляризм, повтор, + непонятки с деревом. Что это за дерево: ель, сосна? Так лихо все закручено. Девчушка пришла, чтобы услышать рассказ и она его услышала: дедок мгновенно перешёл к сути, т.е. к самому рассказу. сама жизнь крылья сложит, тогда вернусь сюда... - А-А-А-А-А-А-А!!!!!!!! Я допёр, что это по песни писано. Вывод: Ваши друзья тоже поклонники "Арии"?.. Тогда не удивительно, что им понравилось. Текст слабый. Идеи я в нем не нашёл. Сюжет куцый. Стандартный текст новичка.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#2353
|
||||
|
||||
Lonely_Soul, у рассказа обязательно должен быть сюжет и основная мысль, которую можно выразить парой слов. Здесь не видно ни того, ни другого, а кроме того, и реализация оставляет желать лучшего. Известный еще по народным сказкам приём "хорошо встреть гостя - получишь плюшку" в современном рассказе смотрится замшело.
Также неплохо бы поднять уровень грамотности либо дать проверить внимательному человеку - ошибок многовато.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#2354
|
|||||||
|
|||||||
Lonely_Soul,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В принципе, идея про Смерть, деда и Галгофу понравилась, но реализация ужасная. Сюжет слишком прямолениен, а от этого кажется наигранным, и никакой проблематики у главной героини. Непонятно, зачем она так упорно стремится к возможно-псевдо-волшебному-деду. Просто чтобы рассказ послушать - не катит! Ну если только она не собирательница рассказов всяких старичков. Не понял, почему Смерть жалеет именно этого деда. К тому же фраза "Смерть его жалеет" будет воспринята метафорично, а не буквально, как это сразу же делает героиня.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#2356
|
||||
|
||||
Жорж, что тут сказать... А нечего...
Вроде бы пишете о серьезном, а у меня это вызывает улыбку (особенно по-началу). Герой - этакий батусай) Ну-ну... Слова, которых в тексте очень много: добротный, дождь, дерево (у меня такое ощущение, что я не все заметила) А вообще, в чем тут суть?.. |
#2357
|
|||
|
|||
Kseza, спасибо за честный ответ..чтож,предлагаю вашему вниманию текст из более поздних
АКАДЕМИК Скрытый текст - *: надеюсь,он способен вызвать ваши положительные эмоции,а коли нет - надеюсь,что критика будет объективной Последний раз редактировалось Aster; 12.10.2008 в 16:14. |
#2358
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
2. Вы думаете, мы совсем тупые, да? Цитата:
- "На терассе загородного особняка, за столом сидел в инвалидной коляске Аверьян, известный во всем мире академик Новиков". Цитата:
Цитата:
Цитата:
Советую избегать замудренных предложений (как было показано выше) и использование одни и тех же слов/однокоренных слов на опасном расстоянии друг от друга. Этот рассказ мне понравился, несмотря на ошибки в начале... И, как вы уже сказали, действительно эмоциональная часть его высока. Успехов вам в дальнейшей работе ;) |
#2359
|
||||
|
||||
Лекс,
1) К сожалению, уже не получится. 2) Это было навеяно Рэем Бредбери, поэтому без фантастики не обойдёшься. :))) 3) о_ОЛ Чем вам не нравится название? Цитата:
2) Хм. Eliana, меня тоже. :))) |
#2360
|
||||
|
||||
Я хочу выложить на всеобщий суд свой небольшой фрагмент рассказа:
Скрытый текст - Рассказ: |