Обсуждение рассказов

[Al Bundy]

Сообщение от Дмитрий Костюкевич

всё-таки критику не умеете воспринимать)

Не знаю кто конкретно провинился, на именно на этом форуме от пары юзеров я впервые узрел самое толерантное восприятие критики, какое видел, хотя критика определенно провоцировала на камень, бгг. Ну а большинство, большинство всегда дергается, если тыкать его веточкой, особливо абы-как!

[Sera]

Nickfeld, спасибо за мнение. Думаю, это нормально, если рассказ кому-то приходится по душе, а кому-то нет. Мы все разные.

Дмитрий Костюкевич, вы не поверите, но когда человек благодарит за отзыв и адекватно высказывает своё мнение (в том числе негативное) - это называется вежливостью.
Впрочем... да, мы будем друг друга холить и лелеять к обоюдному удовольствию, общаться на приятные темы и вообще хорошо проводить время. Чего и вам желаю.

[Дмитрий Костюкевич]

Ser'a, к вам эта реплике не имела отношения. дай бог всем такое терпение и адекватность.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Сообщение от Дмитрий Костюкевич

всё-таки критику не умеете воспринимать)
я понял - у вас тут кружок по интересом - лелеете друг дружку

Это вам просто не доступны наши внутренние переписки - там матерщина ай-я-яй. А еще есть у нас такие невеселые дни, которые можно описать одной фразой - "критика мучило жуткое похмелье и он сорвался на первом же захудалом МТА". Часть минусов в вашей репе можете списать на нее.
Относительно вашей критики - три предложения по рассказу, в которых присутствуют такие слова как "сопли", "заснул" "не нравитсО" - не считаю за отзыв, скорее это личные ощущения во время чтения.
Но вы хотя бы стали толерантны к форумчанам - прочитали их нетленки. Это большой шаг к полному взаимопониманию. Верным путем идете:)

Al Bundy экий скромняга, знал бы раньше отписался бы давно по твоему опусу:)

[Дмитрий Костюкевич]

я всегда был толерантен (хотя не понимаю, как терпимость относится к желанию читать рассказы других). и "соплей" и "не нравится" - я не писал. может, "сахар" и "ничего"?))
и я тоже не считаю свои "отзывы" за отзывы. наверное, поэтому их и не пишу практически. только ощущения. советы - только иногда. потому что, если не нравится рассказ - не вижу путей его править, только переписать "по-своему".

[Нигвен]

и я тоже не считаю свои "отзывы" за отзывы. наверное, поэтому их и не пишу практически. только ощущения. советы - только оиногда. потому что, если не нравится рассказ - не вижу путей его править, только переписать "по-своему".

А можно я Вам вопрос задам? Только без обид. А Вы умеете писать больше двух строчек и без орфографических ошибок?

[Vasex]

Большого поста не получается, поэтому выложу, что уже два дня пылится.

UsuallySoldier - Сотый подбитый
Добротный рассказ. Сюжет нехитрый, ситуация простая, оттого и много, казалось бы, лишних диалогов. Имена немного грузят, поэтому большинство просто пропускал мимо ушей. В русских произведениях всегда так - через эти отчества не пробиться.
Технические детали управления танками подобраны в идеальной мере: не так мало, чтобы не верить в достоверность происходящего и "дилетантство" автора, не так много, чтобы распугивать читателей и мешать воспринимать текст.
Написано хорошо, без изысков, но читать приятно.
Сотня, конечно, прилеплена корява, да ещё зачем-то и лишняя сотня - танк главных героев, но, в целом, терпимо.
Сказывается, наверное, влияние World of tanks)
Вывод: качественная работа для заданной темы. Не особо фанатею от танков и вторая мировая уже подзадолбала, поэтому вряд ли читал бы рассказ вне конкурса, но в конкурсе смотрится хорошо.

Рэй Соло - Третья попытка
Я Ойкумену только начинал читать, и сразу бросил, неинтересно.
Ойкумена мелькает тут так часто, что можно подумать, что это фанфик.
Крайне неудачный фанфик, потому что лично я ничего не понял, как не пыжился понять.
Напоминает вырезку из какого-то крупного произведения, в котором всё более-менее разжёвано, но не в отрывке.
Странная работа.
И написано сложно, мозги кипят, пока читаешь.
Вывод: внеконкурс
P.S. выглядит, будто я вообще не читал)) но это не так. Просто по этому «куску текста» нечего больше сказать. Ну получился рисунок в форме числа «100» и чо?

[Дмитрий Костюкевич]

доказательства?




1. Поговорим о правах потребителей. В штате Джорджия заключенный в камере смертников подал иск в суд, утверждая, что у летальных препаратов пенитенциарной системы штата, которые используются для смертельной инъекции приговоренным к смертной казни, закончился срок годности. Так и здоровье подорвать недолго.

2. Правосудие должно не наказывать, а перевоспитывать, не устаем мы повторять. Так, вероятно, решили и власти города Набережные Челны, когда 15 февраля примерно на сутки замуровали около 40 человек в нелегальных игорных салонах. Рабочие заблокировали выходы из трех павильонов бетонными плитами. Попытки их отодвинуть пресекались милицией, а людей, которые непедагогично пытались освободить игроков и персонал салонов, без объяснения причин забирали в отделение и держали там несколько часов. Похоже, власти мудро рассудили, что иногда лучший способ избавиться от соблазна — уступить ему: пусть невоздержные игроки наиграются на всю оставшуюся жизнь. Полезно было бы распространить инициативу и на другие человеческие пороки и излишества, замуровав прелюбодеяние — в борделях, мшелоимство — в шопинг-моллах, а тщеславие — в парикмахерских. Московское журналистское сообщество логично было бы замуровать в кафе-баре «Маяк», если бы оно уже самокритично не замуровало себя там само.

3. Не дать человеку оступиться можно разными способами, главное — неравнодушие. В Петербурге 34-летний мужчина, разочаровавшись в жизни, выпрыгнул из окна своей квартиры на 13-м этаже. К счастью, поскольку власти Санкт-Петербурга живут, как известно, в единении с природой и снег под окнами неудачливого самоубийцы не убирали со времен блокады, он упал в сугроб, отряхнулся, встал и пошел домой. Во всем должен быть порядок, а в северной Венеции разработан экологический подход к регулированию популяции. Куда это годится — из окон сигать. Есть же освященные временем местные обычаи: если жизнь не мила — пойди постой под сосулей, как все.

[Пафнутий]

Решил оставить отзывы о некоторых рассказах, в которые входят также труды форумчан. Я постараюсь писать максимально честно, то есть то, что почувствовал, подумал и видел перед собой, когда прочитал эти рассказы. Ведь авторам, я уверен, необходимо знать честное мнение.
Поехали:
1)Александр Годов - Ноктюрн для "харли-дэвидсона"
Мне героя было не жалко. Не только за его отношение к смерти жены, но и за манеру общения с сыном. Как можно думать, что жена "сдохла",что она виновата в том, что сын погиб. Это как раз не по мужски. А слезы горя мужчину не унижают.
Читается легко, повествование не вызывает недоумения, в этом отношении у меня нет нареканий.
Ошибок я не обнаружил, с запятыми вроде все в порядке. Есть не слишком удачные обороты, которые я бы на месте Автора видоизменил, но это не важно.
Рассказ мог бы быть хорошим, если бы не отталкивающий главный герой.
Итог:выше среднего.
2) Sera - "Последняя искра".
Ну, довольно необычно минимум. Понравилось. Конечно, как только я добрался до момента, где было сказано, что последнюю искру никто никогда не мог найти, мне стало понятно, что эта искра - либо героиня, либо Пират.
Немного предсказуемо, но оттого не менее интересно.
Лично мне хотелось бы больше подробностей, больше описаний. Чем по сути являлись эти "искры"? Душа? Энергия?что-то иное? Есть ли еще подобные города, в которых люди охотятся за искрами? Каким образом Надсмотрщики принимают тот или иной образ?
Итог:хорошо.
3)Александр Дударь - 100% об.
Ну да, друг создал установку и коктейль, позволяющий куда-то там перемещаться. Да, ГГ изобрел "ЧУДО". Но этим вся фантастика и ограничивается. Слишком мало ей уделено времени, на мой взгляд. Герой мне представился мужиком, лет 40, в синих вытянутых трениках, с недельной небритостью, майка-алкоголичка и рваные тапки на ногах. Зато химик. Друзей он ценит мало, ставя на первый план себя любимого и свое благополучие.Лишь в конце рассказа у него стало" муторно на душе". Жалость, видимо, измеряется в количестве выпитого.
Двойственное впечатление. Если бы было больше героев(больше их переживаний, к примеру), больше показано действия ( возможно, путешествие ГГ, вместе с другом, в эту пустыню и еще куда-нибудь), то впечатление от рассказа оказалось положительным, а не двойственным.
Итог:средне.
4)Алекс Вайд, Татьяна Россоньери - "Мистер Эйнштейн, мистер Смит и сто долларов"
Добрый, чудаковатый и милый рассказ! Мне понравилось) Написано и читается легко, а после прочтения остаются приятные впечатления) Герои-зверюшки не коробят, а Профессор и мистер Смит словно оказываются на другой планете, один поглощен объяснениями и рассуждениями, а другой, оппонент, ничего не понимает, задает вопросы, что только прибавляет комичности.
Практически никаких нареканий не имею.
Итог:очень хорошо.

[Нигвен]

Как можно думать, что жена "сдохла",что она виновата в том, что сын погиб. Это как раз не по мужски.

Это ни в коем случае не оскорбление. Еще раз повторюсь: не оскорбление. Но в этих двух предложениях скрыт Ваш юный возраст. Я не буду спорить. Это Ваше мнение. Спасибо за отзыв.

[Vasex]

Дмитрий Костюкевич, я просил доказательства того, что, допустим, я лелею тут кого-то. Не увиливай.

[Al Bundy]

Сообщение от Vasex

Al Bundy, добавил в список тех, кого затрону следующим ПРОСТО ГИГАНТСКИМ постом, но боюсь, что это может случиться только после окончания приёма работ.

Ничего страшного, сравнивающий себя с богом подождет

[М@руsя]

Пожалуй, я тоже поделюсь своим мнением о прочитанном. Начну с наиболее понравившегося.

Борисенков Глеб - Мятеж Халецкого
Первая же фраза сразила наповал. Весь рассказ читается легко, на одном дыхании. В напряжении не держит, но и не отпускает до самой последней фразы. По поводу сотни… жалко будет, если рассказ не пройдет преноминацию. На мой неискушенный взгляд – довольно сильно написано.

Каримова Кристина - Много или мало?
Интересный философский вопрос: сто лет – это много или мало? Это одна большая жизнь или три маленьких?
Героине около традцати, но рассуждает она, как подросток. То ли так и было задумано автором – показать, что в будущем взрослеть будут медленно? То ли наружу рвется возраст самого автора?

Медея - Mutato nomine
Да простит меня автор, но мне рассказ показался каким-то нечетким, размытым. Может быть, я слишком реалистично представила себя на месте героини, оказавшейся в зазеркалье? И мне передались ее ощущения? Тогда это несомненный плюс рассказа.
Только я так толком и не поняла, как они все выбрались? Она убила отражение, или разбила зеркало?

Анастасия Смолякова - Сто экю
Интересное начало. Не могу сказать, что слишком захватывающе, но продолжение узнать хочется. Читаешь, читаешь, и вдруг – бац! – конец! Вот так! Осталось ощущение легкого разочарования.

Жомир Александр - История любви: Заклятье Ста
Интересно написано. Влюбленный демон, пожелавший стать человеком, сам неустоявший перед искушением и потерявший свою любовь. Могло бы понравиться, но… Понимаю, что он демон, и «розовых соплей» тут быть не могло. Описание, каким образом он обрел человеческий облик, оставляет привкус гадкости, противности. Просто я не терплю насилия.

P.S. Все вышенаписанное лишь мое скромное ИМХО.

[Пафнутий]

Да, Нигвен, возможно, что Вы правы. Но я не стал бы так писать, опираясь только лишь на свои взгляды.

[Sera]

Ну, вот и наступил последний день сбора рассказов. Поздравляю всех нас с окончанием если не самого тяжёлого, то уж точно самого долгого этапа конкурса!

137, 138, 139:

Медея - Mutato nomine

Порой старинные вещи оказываются не только красивыми, но и опасными. Они могут скрывать такие тайны, которые лучше не знать. Если только случайно, если только из баловства приоткрыть завесу тайны – как это случилось с девочкой по имени Сесиль, героиней рассказа. Она и её друзья не знали, как опасно бывает играть с таинственными зеркалами.
Вот тут-то и застигает нас первый сбой в логике. Если все ребята собрались прыгнуть в зазеркалье, то кто включил фонарик? Тем более сказано, что выключить его некому.
Волшебное зеркало, в которое можно войти, сразу отсылает к «Алисе с Зазеркалье». Возникают хорошие ассоциации, предвкушение чудес. Но в этом рассказе мир зазеркалья совсем не показан совсем. Только туман и болтливое отражение, которое вместо того, чтоб выйти и занять место героини в реальности, принялось объяснять по пунктам, что же происходит.
И это второй сбой. Не проще ли было сначала поменяться, а потом уже рассказывать? Тем более, если отражение так долго этого ждало. Впрочем, случись так, едва ли история завершилась бы хеппи эндом.
Рассказ – сказка, сделанная по сказочным законам: волшебное допущение, необыкновенный мир (пусть и плохо прописанный), противник главной героини, которого она обязательно должна побороть. Все сделано правильно, и написано хорошо.
И всё же «злой двойник» показался не слишком злым и чересчур болтливым, а это обесценило храбрость героини.
Может, просто не хватило знаков?

Огненная Муха – Юбилей

Отнять годы жизни, забрать их себе, вернуть молодость и красоту за счёт других – эта идея так и витает в воздухе, проникая то в один, то в другой рассказ. Вот и на этот конкурсе уже не один рассказ можно ею похвастаться, так и напрашиваясь на сравнения друг с другом.
Мне почему-то показалось, что автор не старался сделать героиню данного рассказа симпатичной. Желчная старуха, мечтающая отобрать побольше годов жизни в день своего юбилея. Но и остальные герои не вызывают сочувствия: её давняя подружка, погубившая неизвестно сколько народа, тощий кот, жадная родственница… Очень странно читать рассказ, в котором все герои вызывают стойкое неприятие.
При этом рассказ очень спокойный. Старуха сидит и мечтает, вспоминает, разговаривает с котом, с родственницей – динамики ноль.
Рассказ больше похож на крупную зарисовку, поскольку цельного сюжета в нём нет. Есть короткий отрезок времени, в который вмещены пара разговоров и воспоминаний, да ещё коварный план дожить до ста лет. Мне этого мало.

Бочегуров Иван - Лишь звездная пыль меня согреет...

У каждого есть свои способности: кто-то хорошо готовит, кто-то поёт, а кто-то – как герой рассказа – с Богом разговаривает, домового шоколадом подкармливает и в астрал заглядывать умеет. Одним словом, колдун. И вот приключилась с сыном беда, надо выручать малютку, тем более, что в роду он последний. Вот только как? Тут надо в прошлом покопаться…
Ох, и намешал же ты тут, автор! (по давней дружбе – на «ты», да? ;) И икона, лучи силы посылающая прямо на карты Таро, и обжора - домовой, и какие-то шаманские пляски с чтением молитв… не сказать, что я такая уж ярая поборница чистоты религии, но подобная солянка немного смущает. Впрочем, под пивко да в хорошей компании…
Всё, я серьёзна.
Основная цель героя – спасти сына. И для этого он совершенно правильно использует все доступные ему возможности: гадает, молится, круги вокруг колыбели нарезает. Тут и не так запрыгаешь, если захочешь сына спасти. А то, что методы у него весьма специфический – так и что с того? Кто как может, так и крутится.
Стоит обратить внимание на то, что едва ли не каждый абзац начинается с прямой речи, а заканчивается текстом автора. Обычная твоя ошибка. Не надо их смешивать! Написал слова героя – переместить на строчку ниже и пиши авторские описания, действия и прочее. Это заметно упростит чтение и сделает рассказ более ровным. Например:

-Да где же она? – Ворох тетрадей, которые Сергей бросал на пол рос, а продолжения работы – не было: - Да помню я её, небольшая лиловая тетрадь в клетку, двенадцать листов… Нету, - он растерянно огляделся, на полу валялось около сотни разнокалиберных блокнотов, тетрадей и просто скрепленных скрепкой листов, повторный и тщательный просмотр убедил экстрасенса, что нужной записи нет: - Где ж искать тебя? – Он с тоской посмотрел на громаду книжного стеллажа, только в этой комнате больше тысячи книг и журналов, плюс в детской, плюс библиотека на четыре тысячи экземпляров в гостиной: - Домового что ли попросить? – На его лице мелькнула озорная улыбка:

- Да где же она? – Ворох тетрадей, которые Сергей бросал на пол, рос, а продолжения работы – не было.- Да помню я её, небольшая лиловая тетрадь в клетку, двенадцать листов… Нету.
Он растерянно огляделся: на полу валялись около сотни разнокалиберных блокнотов, тетрадей и просто скрепленных скрепкой листов. Повторный и тщательный просмотр убедил экстрасенса, что нужной записи нет.
- Где ж искать тебя?
Он с тоской посмотрел на громаду книжного стеллажа. Только в этой комнате больше тысячи книг и журналов, плюс в детской, плюс библиотека на четыре тысячи экземпляров в гостиной.
- Домового что ли попросить?- На его лице мелькнула озорная улыбка.- Домовой, домовой…

И да, нужны точки. Местами очень-очень нужны, ты по привычке собираешь длиннющие паровозы.
В целом, неплохой рассказ.

[Silver Fox]

Ох, давно я сюда не заглядывал. Все дела, дела... Ну теперь время появилось, можно по немногу продолжать обзоры. Большое спасибо всем, кто поддержал мои начинания и активно рецензировал рассказы.

Огненная Муха – Юбилей
Рассказ средненький. И, как правильно заметила Сера - больше похож на зарисовку. О чем он? О попытке прожить на сто лет больше. Четкого сюжета нет. Фантастики мало. Интересных идей тоже не наблюдается. Написано в целом неплохо, но для чего написано я так и не понял. В чем его соль? Это одна из главных претензий к любому творчеству. Оно должно нести, что-то потребителю. Развлекать, учить, читать мораль, заставлять задумываться. Если этого нет, то толку от такой работы не предвидится.


Медея - Mutato nomine
Стиль легкий, немного детский и неизменно искренний и чистый. Удивило название. "Басня сказывается". Латынь, Гораций? Когда дети притащили в дом старое зеркало, у меня неожиданно появились плохие предчувствия. С зазеркальем шутки плохи. Может сейчас начнется мистический триллер? Тем более солнечное начало поразительно контрастировало бы с страшными событиями в дальнейшем. Так и случилось.

Сообщение от Sera

Если все ребята собрались прыгнуть в зазеркалье, то кто включил фонарик?

А разве дело в том, кто включил? Вроде нужно свет навести на отражение и все. Включил, направил, положил на стол, подошел сам к зеркалу. Отразился и исчез.
Психологично, но элемент триллера не дожат. Его слишком мало. Не успел толком испугаться, а уже все закончилось...

Moraine - Сто моих мужей
Почему-то Элспет - имя. Я-то думал все-таки фамилия. Ну да ладно. Чем-то напомнило славного Терри... Только нет у Терри таких жестоких жертвоприношений. Нет продления своей жизни за счет других... Нет жертв ради меньших жертв. И даже смерть у него скорее симпатичный персонаж, чем прискорбный конец существования. Философские мотивы в рассказе есть. Что важнее жизнь одного или многих? Можем ли мы жертвовать своими близкими, дабы избежать вселенских бед? Типично женским рассказ не показался. Все-таки матриархат и поклонение богине плодородия хорошо логически связаны... Только вот не вижу, что жрице многие сотни лет... Нет этого в рассказе, не чувствуется, а должно. В целом рассказ не плох. Стоит иметь ввиду.

[anris]

Сера, спасибо за отзыв.
По поводу солянки – да, действительно, намешал я винегрет полный. Причем абсолютно намеренно. И был уверен, что найдется немало народу, кого такой подход к традиционной религии шокирует и возмутит. Но что поделать, ты правильно заметила, главная цель героя – спасти сына. А как он это сделает – ему видней. Не зря я сразу указал, что он экстрасенс и колдун, что его мировозрение крайне отличается от простых людей. И думается мне, была бы у него возможность продать душу Дьяволу и выкупить сына – он бы так и поступил. Но он не верит в Дьявола (помнится у нас в Мастерской была тема – досье на героя, так вот, в досье на Сергея я очень подробно расписал его религию – есть Бог, он один. Есть его дети, старшие, средние и младшие. Старшие – Перун, Зевс… средние - это Иисус, Магомед и Будда... Младшие – человек. Карты Таро для Сергея – книга, которую оставили человеку Старшие Братья, средние указали путь (религию). А Дьявол, по его мнению - страшилка для людей, продажа души – миф…)
Но с другой стороны тему продажи души обсасывают со всех сторон и никого это не возмущает. Человек заключает соглашение с вампирами, дьяволом, с кем угодно – и поборники чистоты религии молчаливо наблюдают за происходящим. Потому что привыкли.
А у меня непривычная точка зрения, но уж лучше так – язычество, шаманские пляски и Иисус, чем продажа души Дьяволу.
Отдельное спасибо за разбор диалога. Мне уже Нигвен указывал на эту ошибку в первом рассказе, но я так и не догнал. Сейчас – вроде понял, до пятого августа еще есть время, исправлю.

[Леди N.]

Минасов Антон – Věk
Размышления об идеальном обществе. Фраза подогнана к фразе, слово к слову, раствор между камнями отсутствует.
Рай для критиков. Ад для читателей. Мое место – в Чистилище.
Но вкусно)

Рэй Соло - Третья попытка
Первая ассоциация возникает, благодаря Предтечам, с Андре Нортон. Но это ложное представление. Если сравнивать, то это ближе к Ефремову. Построение доклада, изложение мыслей. И все это сводится к мысли, что нельзя объять необъятное.
Короткая зарисовка, которая требует уточнения.

Смолякова Светлана - Сотая точка
Старая сказка на современный лад. Простая и бесхитростная. История джина в российской глубинке. История о том, как опасны наши желания. И еще – о прелести сиюминутного.
Интересно, почему всемогущие волшебники так легко «ведутся»?

Медея - Mutato nomine
Многое в рассказе остается «за кадром». После начало ожидаешь чего-то в духе «готической» литературы, но затем рассказ меняет направление и становится сказкой. Рассказ о прелести и опасности старинных вещей превращается в рассказ о взрослении. Жаль, не найдено золотой середины.

[Серегин&Черкасов]

Объясните мне непонятливому, зачем тогда "Круговая порука" и комменты на ней, если здесь полным ходом делается дубль. Или не все в Поруке? Или что?

[Sera]

Серегин&Черкасов, я не в поруке. А многие с Креатива не заглядывают сюда. Получается два фронта.