#1
|
||||
|
||||
Фантазм-2014: Desperado - Нить сюжета
|
#2
|
||||
|
||||
Эм-м-м...
Не, ну раскрытие темы есть, хотя и специфичное. Преноминация пройдена.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#3
|
||||
|
||||
Три богини за столом,
Пряли судьбы день за днем) Забыл как их звали в греческой мифологии. Имена в рассказе же вымышленные? Игра на ассоциациях, перевертывание старого хорошо знакомого. Средний боевичок. Не нудный. С грубоватым юмором. Глубоких мыслей не вызывает, но и отторжения от рассказа нет. Бойко и задорно. Любители найдутся. ) |
#5
|
||||
|
||||
Круговая порука 6.
Название уже о многом говорит. Нить – всегда используют для характеристики судьбы, ну, а Сюжет – значит или о литературе, или о кино будет упоминание. Я бы посоветовал какое- то другое, нейтральное название, чтоб не раскрывало все карты сразу, которые и так раскрываются почти сразу по тексту, ну все же, это более бы дольше подержало читателя в неведении.
Рассказ понравился, прочитался на одном дыхании. Ироничный стиль написания, юмор и язык радуют око и слух. Сравнениями, описаниями и фразами, которые рисуют образы героев, просто зачитываешься, не без улыбки на устах. Некоторые выражения хоть бери и записывай (что и делаю): «Джек был готов спуститься в Ад и засунуть Сатане в задницу его же трезубец. - Какой же бред… Куда пропал этот долбанный пульт? Удар в грудную клетку отбросил агрессора обратно в распахнутую дверь, правда, предательская инерция утянула следом и Джека. А коварная гравитация уронила на затылок электрический чайник, облив холодной водой спину. Старый Кадиллак подпрыгивал на каждой кочке, натужно всхрипывал и жаловался на горькую судьбу рычанием двигателя. ..испытал облегчение, сравнимое с оргазмом. ..вызывал желание проблеваться не хуже, чем самое дешёвое бухло в лавке у Большого Боба. Он поднялся на ноги и попытался сориентироваться в пространственно-временном континууме. Получалось так себе. Дерьмо случается.» Теперь, о том что смущает: «В её голове только что родилась идея..» Это значит стырить идею у Тарантина и воплотить в жизнь, в судьбу? На плагиат смахивает, а не на идею. Не знаю, как-то идея громко сказано, как по мне, в данном случае. «Когда он хотел напиться, то обычно покупал бутылку дешёвого бухла, включал музыку и надирался в полной темноте.» Не вериться как-то, что описанный тип, будет себя так вести как девчонка и напиваться в одиночку. А поступил бы так, что пошел в бар и надрался бы с мужиками, как он собственно и сделал. «Телевизор взрывается консервированным смехом – идёт очередной ситком. Кажется, "Женаты. С детьми" . Как по мне, упоминание названия ситкома лишнее. На сюжет оно не влияет, как например обрывок из Чтива, который, думаю угадали и вспомнили многие, с первых слов. А здесь просто отвлекает оно. «Но острое желание уберечься от пули в затылок творит чудеса.» Невзирая на весь такой ироничный стиль написания и созданную непринужденную атмосферу, слово или фраза даже : «уберечься от пули» как-то не звучит здесь. «- Аллилуйя, ублюдок, - прорычал Джек.» Не представляю, как эту фразу можно прорычать, а так выражение супер) "- Мне п***ц, - промелькнуло в голове. " Эти звездочки, такие себе «пи-пи» в рассказе смущают, ладно там на форуме, в блогах. Ну в данном случае, если есть цензура, ограничения на мат, то не нужно на мой взгляд ее обходить этими знаками ***, а заменить на что-то схожее на грани допустимого, что бы оно звучало так же реалистично но и не откровенно матерно. например:"я труп", "мне труба" ну что-то типа такого. Рассуждения в конце понравились, но рождают много вопросов: «- Но люди и так умирают каждый день, - говорит девушка. – А я сделала их жизнь немного веселей. - Веселей?! Скульд, мы Богини Судьбы. Мы не должны делать реальность веселее. Мы должны следить за Пряжей. - Почему? Но вот, а правда почему? Дальше ответ не особо убедительный: Прокуренный голос Урд заставляет обеих сестёр посмотреть на старшую. - Почему, Верданди? Наша функция – следить за тем, что прекрасно существует и без нашего участия. Мы никому не нужны. Почему бы и не коротать Вечность так, как делает наша вечно молодая? Все существует и без их участия, а им только наблюдать, так какого они вообще нужны тогда ,те Богини?) - Но они же живые! – Верданди уставилась на старшую сестру, а точнее, на струйку сизого дыма от её сигареты. - И что? – Урд обнажает в улыбке желтоватые зубы. – Сестра, ты слишком щепетильна для Богини. В конце концов они убивают друг друга в войнах и без нашей помощи. Если они вечны , Богини- Боги в юбке, то почему одна молодая, другая бальзаковского возраста, третья старуха?) Вообщем рассказ неплохой. Идея с судьбами хоть и ненова, но показана интересно, не скучно. Диалогами, небольшими штрихами и легкими, но удачными описаниями внешности рисуются образы богинь и героев боевика-комедии. Язык простой и красивый, хотя и грубый. Сюжет идет плавно, не зависает, переходы «монтажа» удачные и не рваные. Все гармонично переплетается. Ничего лишнего. Тема конкурса показана, как через призму кино описываеться искусство плести судьбы, творить сюжеты жизни народа. Но не сильно раскрыта в плане неграмотности того народа. Ну и также учит нас воспринимать критику нормально. Но , что хотел показать автор этим рассказом, что донести до читателя так и не понял. Делать свою жизнь наверное веселее) Спасибо автору, за приятное время провождения за чтением его творения! Удачи в плетении сюжетов)
__________________
Никогда нельзя доверять обезьянам птичью работу.(м/ф "Рио") http://samlib.ru/editors/b/bondarchuk_a_a/ |
#6
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Круговая порука №6
Доброго времени суток, автор!
Очень занятный рассказ. Мне как фанату боевиков он понравился. Атмосфера передана удачно. Этакие голливудские 80-90 годы. Со стилем написания таки есть проблемы. Стиль достаточно дерзкий, и подчеркивает атмосферу, но в тоже время чересчур быстрый. Сложно уследить за всеми событиями, и происходит нагромождение. Будь это фильм, такой темп был бы кстати (Тарантино этим часто балуется), но читается это слегка специфично. С темой тоже не все хорошо. Ее сложно уловить, она непривычна. Создается впечатление, что тема была вклеена в рассказ, как-бы между кадрами. Цитата:
Но лучше заменить эпитет. Цитата:
Также неплохо бы сказать, что это пригород, что дома тут двухэтажные. Я вначале представлял многоэтажку. Не хватает описаний. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Каддилак - это марка машины, так что лучше писать его с маленькой. Даже не смотря на великую историю этого транспорта (он ведь у вас в рассказе розовый, правда?) Цитата:
Сцена где " Скульд скользит между пуль и осколков" явно списанная из "Святых из трущоб". Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вердикт: Этот рассказ похож на некоторые голливудские боевики: сюжет несложен, персонажи порой совсем картонные, логики действия местами вообще нет, заметны "заимствования" из других источников. Однако по окончанию получаешь настоящее удовольствие. И записываешь пару-тройку отличных фраз, рожденных стать классикой.
__________________
Модуль креативности __________________ |
#7
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Воу-воу) Как меня радуют отзывы) Amigos, я просто счастлив)
Начну по порядку: Aleks86, Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Tarnay13 Вот не знаю, а мне кажется ёмкий) Цитата:
Цитата:
Туда же и про Вернанди. В конце концов она богиня. Может и из ниоткуда выйти. Цитата:
Цитата:
Большое спасибо за отзывы и критику. Рад, что смог доставить удовольствие и улыбнуть)
__________________
Como Estais Amigos |
#8
|
||||
|
||||
Видимо вы писали рассказ чисто для себя. Это тоже неплохо)
С моей точки зрения рассказу не хватает описаний. Но если вы считаете его завершенным, то все в порядке, вы ведь автор. Buena suerte в творчестве)
__________________
Модуль креативности __________________ |
#9
|
||||
|
||||
Tarnay13, не совсем для себя) Знаете, прочитал у одного хорошего писателя интересную мысль про идеального читателя. Это человек, часто близкий или родной, реакцию которого ты представляешь при написании рассказа. Часто эта реакция не совпадает с реальным положением дел, но к этому нужно стремиться. У меня такой есть) И реакция совпала)
Вы не обижайтесь, я учёл и задумался над вашими замечаниями. Возможно, действительно не дотянул по деталям. Тут важно выдержать "золотую середину".) И спасибо за пожелание)
__________________
Como Estais Amigos |
#10
|
||||
|
||||
Круговая порука, группа №6
Ну… Мда… Даже начать писать-то непросто. Я даже готов написать это в плюс – то что автор озадачивает вопросом – а как к этому рассказу отнестись? Что оценивать? Берется старая сказка о том что три девицы(хотя вроде бы там и старуха есть, но не важно) держат в руках нити судьбы и каждому отмеряют столько, сколько положено. Вот эту историю автор рассказывает на свой, интересный лад. Про то как эти богини развлекаются. Получилось? Получилось! Теперь конкретней. Во-первых, стиль написания. Такое мне не нравится, но это сугубо мое впечатление. Рассказ от этого не теряет, а наоборот, появляется некий шарм, специфика. Но… Ненормативная лексика – так ли уж необходима? Зато красивые эпитеты, прилагательные подобраны мастерски. Снимаю шляпу. Черный юмор, перестрелки и пр. в стиле упоминающегося в рассказе Тарантино – это видимо кумир и вдохновитель автора. По крайней мере, мне так показалось. Персонажи – минимизированы. Три богини судьбы отличаются лишь «Старая», «Вера», «Малая», то есть вроде по возрасту и по стилю предпочитаемых направлений в кино. Другие персонажи – так, тени. Чувствуется некая поверхностность - они не раскрыты и оно не нужно. Из-за этого о них и сказать нечего. Даже имена им особо не нужны, лишь так, для описания. Тема конкурса – да, раскрыта однозначно. Искусство есть. В массы оно продвигается довольно оригинальным способом. Правда, нет неграмотности народа, ну да ладно. По тексту. Хотя и говорил уже, но есть еще одно замечание. Постоянно меняющиеся времена у глаголов. «Смотрит, хихикает, поднимает», - как сценарий к фильму. В следующем отрывке: «жаловался, повторяла, нахмурился». Сначала я думал, что задумка автора в том, чтобы одну форму глагола использовать для Трех Девиц-Сценаристов, а другую – для людей-актеров. Но нет, бывает, что и в отрывке про людей «шепчет, всхлипывает, воют». В целом получилась довольно оригинальная, веселая и интересная история, которую вряд ли захочется прочесть еще раз. Но согласен с другим критиком - продолжение прочитал бы с удовольствием. Удачи в творчестве!
__________________
Последний раз редактировалось rusadm-33; 18.09.2014 в 15:30. |
#11
|
||||
|
||||
rusadm-33, спасибо за озыв. Задумка с настоящем и прошедшим временем была действительно такой. Богини в настоящем, люди-актёры в прошедшем. Видимо где-то недосмотрел. Надо будет прошерстить. Если тыкнете пальцем, где глагол не в той форме - буду признателен.
Насчёт ненормативной лексики писал в соседней теме. для меня да. Нужна. Я бы сказал конкретно в том эпизоде необходима. Не мог Джек ничего другого сказать. Прозвучит глупо, иначе мне пришлось бы его заставлять. Насиловать характер и образ. А это не труЪ. ростой парень говорит по-простому. Либо фальшивить прийдётся.
__________________
Como Estais Amigos |
#12
|
||||
|
||||
Ну а что? Нормально. Сами себе написали, сами себя покритиковали, осталось лишь самим себя оценить.
В принципе, присоединюсь к словам Урд. Не Тарантино. Понятно, что и не стремились, а надо бы. Хотя бы. Для меня единственным оправданием существования подобных вещей является юмор, а его, увы, как раз и не хватает. Вышло и не смешно, и не серьезно. Несерьезно вышло, ага. Для боевичка - коротко и размыто, хотя и бодренько, поначалу даже сексуальненько. Простенькая безделушка без претензий, надеюсь. Скоротать вечерок, так сказать. А вот ужастик, кстати, бы да... Ужастик бы был в тему. |
#13
|
||||
|
||||
Ужас Лучезарный, спасибо за отзыв.
Рассказ действительно без претензий. Я всегда пишу без оных. Если кого-то моя история заставит о чём-то задуматься, то me regocijo. Если нет, и читатель просто получил удовольствие, - то, no está mal. Претензии на "глубокий смысл" обычно заканиваются СПГС у начинающих писателей. Цитата:
Цитата:
Но. Потом я понял, что моя Скульд не потянет такой сюжет. Она, как начинающий автор, скатывается в штампы. И герои становятся всего лишь функциями сюжета. Mierde, я тут скатился в "что хотел сказать автор". Это лишнее. А для меня оправданием подобных вещей является то, что как минимум пятеро читателей получили удовольствие. Кое-кто даже улыбнулся)
__________________
Como Estais Amigos |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Мне ваш посыл понятен. Но и вы поймите, читать про то как дилетант по-дилетантски выполняет что-то, как правило, без доброй щепотки юмора неинтересно. Не обязательно снимать как Тарантино, можно снять о том, как кто-то пытается снять как Тарантино, но, блин, потому что он не Тарантино, у него получается куда как круче, потому что он именно не Тарантино. Разумеется, для этого нужно снимать, минимум, как Тарантино. Снимать же о том, что кто-то не Тарантино и поэтому снимает не как Тарантино и, несмотря на все попытки, у него не получается как у Тарантино - это... Это не по-Тарантиновски, что ли. Цитата:
|
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Эм... А почему мне вообще нужны оправдания? Как там говорится: "Пишете только в том случае, если не можете не писать". Я уже дошёл до такого состояния. И что лично вы считаете оправданием? Процентное отношение понравилось-не понравилось. Так в этом плане у меня пока всё норм. Наличие "глубокого смысла"? Так его переоценивают. В основном всё сводится к прописным истинам и банальной морали. Имхо, задача писатели прежде всего рассказать интересную историю. Писатель - суть сказочник. Особенно если речь идёт о "фэнтези и фантастика во всех проявлениях". Если эта история что-то перевернула в вас, то это высший пилотаж. К этому нужно стремиться. Но истории есть разные. Некоторые существуют для того, чтобы вы неплохо провели время. Разве это так ужасно? На мой взгляд, и не только на мой, я с этим справился. Кстати, одна из главных черт фильмов Тарантино - самоирония. Это так, к слову.
__________________
Como Estais Amigos |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Я вам уже писал, единственным оправданием написания подобного текста я считаю юмор, которого не увидел, поэтому написал, что написал. Еще раз повторию, это я так считаю. Просто хорошие истории, конечно, имеют право быть, но хочется ведь чего-то большего. И этого чего-то большего я хочу в том числе от вас. Наверное, несправедливо. Наверное, это мои проблемы. Но так как коварная судьба подсунула вам в судьи свинью типа меня, то теперь это, в какой-то степени и ваши проблемы. Извините. Но спасибо, я вас понял, не смею больше отвлекать. Считаю спор исчерпаным. Удачи! |
#17
|
||||
|
||||
Ужас Лучезарный, что же тут все такие серьёзные?) Бога ради, и в мыслях не было обсуждать ваше ЧЮ) Мало того, я реально нормально отношусь к критике, как к мнению одного человека. В конце концов из таких мнений и складывается общая картина. Но это не мешает мне немного поспорить и пообсуждать рассказ) Это же интересно, не находите?
Я именно за этим сюда и пришёл: услышать разные мнения и сделать для себя какие-нибудь выводы. Цитата:
Если не пройду... Ну, что же. Бывает) ЧСВ немного расстроиться, но это его проблемы.) Возможно, это тоже даст толчок к новому творчеству. А написать рассказ, который нравится всем, совершенно невозможно. Просто потому, что на вкус и цвет фломастеры разные. Даже лауреаты всяких Хьюго и Небьюлы периодически слышат в адрес своих произведения "Фи". Что уж ждать начинающему графоману, вроде меня?) Это нормальный процесс. И понятно, что любое мнение - лютое ИМХО. Если кто-то претендует на большее - то это клиника) Не понравилось - ваше правда, ваша точка зрения. Вы полностью имеете на неё право, даже обязанность, как судья, и я нисколько не умоляю его или пытаюсь навязать собственную. А вообще я рад любому отзыву, лишь бы не молчание.
__________________
Como Estais Amigos |
#18
|
||||
|
||||
Уважаемый Desperado, учитывя мой ник и аватарку, я бы в последнюю очередь заподозрил в себе серьезного человека. Я вот сейчас даже смайлик поставлю...
А нет, не поставлю. Я не в коем случае не сбегаю от спора, не подумайте, а просто считаю его исчерпанным. Для себя я все необходимое узнал. По крайней мере, по теме этого рассказа. Дальнейшие наши словесные пикировки грозят перерасти в лютую вневышку, что, согласитесь, некультурно. Если желаете, можно почесать языками в какой-нибудь другой теме типа беседки. Правда там, наверняка, нас затопчут флудовые мастодонты... |
#19
|
||||
|
||||
Ужас Лучезарный, не, я не настаиваю на продолжении спора. Ваше мнение я уже услышал. Просто объснил свою точку зрение.
А выводы по нику и аватарке я давно не делаю, и вам не советую. Las apariencias engañan. Ещё раз спасибо за потраченное время и отзыв.
__________________
Como Estais Amigos |
#20
|
||||
|
||||
Уважаемый автор! Рассказ понравился однозначно. Не затянут,читается легко, динамичный и оригинальный сюжет. Правда, я бы определила рассказ в категорию фэнтези-триллера с элементами чёрного юмора (это когда в джинсах тесно становится).
__________________
Selena Magic |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Статьи с портала Rolemancer | Aster | ФРПГ: Форумные Ролевые игры | 74 | 01.05.2018 18:18 |
Ной / Noah (2014) | Одинокий странник | Кино | 27 | 06.11.2014 17:19 |
Угадай победителей Золотого глобуса и Оскара 2014 | <Ghost> | Вокруг кино | 56 | 12.03.2014 19:56 |