Креатив 23: Natt Harris - Шутка Ласарди

[Nordlys]

Благодарю за отзыв. Диктатура знает, что у людей обычно требования такие: хлеба и зрелищ. Ну или достатка, еды, здоровья. И даже есть некое подобие социальной лестницы. Хочешь жить в Верхополисе - рви когти, зарабатывай право на цвет. Так что ждать революцию, когда холодильник полон можно очень долго...

[Terminator]

Nordlys,
верхополисы растут финансово и количественно, краснокаменки нищают
холодильники пустеют, хотя это не очень заметно
и даже если не пустеют, то меняется качество наполнения

[Nordlys]

Это описание третьей стадии развития электродемона)))

[Род Велич]

Музыкой навеяло образ главного героя

Скрытый текст - Тот еще Шутник)):

[Nordlys]

Крутой дядько и видно талантливый))))

[Род Велич]

Сообщение от Nordlys

Крутой дядько и видно талантливый))))

И танцует отменно! До глубокой старости уроки танцев давал

[Terminator]

с удовольствием поставлю в топ.
удачи вам!

[Безумное Чаепитие]

Браво!

Оригинальная идея и великолепное исполнение.
Я вас затопчу, автор, и не сопротивляйтесь!

[Nordlys]

Благодарю, друзья! Очень приятно, что вам понравилась история.

[Призрак пера]

Скрытый текст - Вычитка:

- БоюсьЗПТ у вас будут большие неприятности

Вводное слово.

Дикси, как всегдаЗПТ умудрялся что-то вынюхивать

среди усердно уплетающих гуляш с картофельным пюре, соседей

Запятая не нужна

Может бытьЗПТ просто хотел выпить чашечку кофе

бодро ответил АрниЗПТ и Мари приказала двери открыться

Это сложное предложение, в каждой части свои подлежащее-сказуемое, и потому запятая обязательна.

что с этим делатьЗПТ она не знала

Мари ужасно устала за этот день иЗПТ упав в постельЗПТ моментально уснула.

Деепричастный оборот, выделяется запятыми.

- ТихоЗПТ Дикси

- СмотриЗПТ Дикси

Обращение выделяется запятыми.

Каждая, разросшаяся за время Небожительства семья, осуществляла свою миссию в мире.

Запятая не нужна.

Может бытьЗПТ я умерла и в раю?

-Что же выЗПТ дорогие правители мираЗПТ так напряглись?

жизненный путь походил к концу

подходил

И революция, и эволюция требует очень длительного времени до тех пор, пока установится требуемое равновесие. Одна, требует время после, а другая до.

В первом предложении - требуЮт. Во втором первая запятая не нужна, и перед "до" я бы поставил тире.

И этоЗПТ конечноЗПТ было бы правильно, с точки зрения сказочной справедливости.

Уточнение.

Неплохо бы почетче поработать с пунктуацией. Язык норм, ничего, чтобы вау, в стиле, но и плохого не скажу.
Название в целом хорошее, запоминается.
Что до концепта произведения – тут двояко. Идея про монополию на цвета в благополучном мире интересная, пожалуй, даже шикарная, когда все уже вроде есть, но вот... Очень интересно. А вот реализовать ее можно, было, думаю, и покрасочней, тут, конечно, понятно, что в мире в целом неблагополучно, но в том, что он прямо так уж деградирует – не убедили, это лишь слова Ласарди (трикстера!). А было бы интересно поиграть текстом побольше в обесцвеченную, упадочническую атмосферу прежде, чем добавить красок – чтобы лучше ощутить контраст.
А вот про электричество не понравилось. Оно, конечно, право автора выбирать любой фантдоп, и стимпанк мне тоже нравится, но вот у меня как читателя не нашло отклика, а вызвало ощущение – и чего автор из всех достижений науки прицепился именно к электричеству? Вот прямо корень зла. Если смотреть с точки зрения противостояния технологического и магически-духовного пути развития – так уход в научно-технический прогресс намного раньше.
А еще электромагнитные взаимодействия лежат в основе мироздания, электроны – они же не только в проводах, а во всем, так что если с законами электромагнетизма что-то сделать – это Апокалипсис! А в финале непонятно, что именно путали.
Еще, мне кажется, Ласарди слишком рано вскрыли. Весь драматизм земной линии теряется, так как ясно, что в нужный момент бог из машины вмешается и защитит старушку. Да и напряжение в целом тоже слабовато. Потому что сразу ясно, что он намного круче и добро прокатится светлым катком, говоря терминологией ролевок, не встретив адекватного сопротивления. Если бы его линии поменьше, сперва понепонятнее, придержать инфу...
А еще шутка про нос мне не понравилось, но чувство юмора уже сугубо субъективно.
И да, эту картинку я тоже видел, и она мне нравится.
В общем, по моему мнению, отличная задумка, а вот техники и тонкости в реализации не хватило.

[Nordlys]

Благодарю за кучу подарочных "ЗПТ", ничего выразить кроме радости не могу! В остальном, понимаю, личное видение это данность и призма, через которую все пишущие смотрят на чужие произведения. И все по- своему правы!
Главное не забывать, что рассказ ограничивается 50т, а так бы конечно можно было бы развернуться. И кстати, я подумаю о том, чтобы развернуться до чего-то большего.
Не буду дискутировать о том, почему именно электричество, там выше кто-то всё же понял мою мысль. И не знаю, как у "Призраков", а у меня перед тем, как сажусь писать, есть только определенная энергия внутри и даже в 99% нет плана, от слова "вообще". Или есть план, но в результате от него не остается ничего кроме незначительных деталей. Надеюсь, что вы поймёте меня.

[Призрак пера]

Nordlys, конечно)

Я обычно стараюсь сказать, что мне понравилось, а что нет, и пояснить - почему, ну и плюс уж совсем субъективное зацепило-не зацепило. А уж что с этим делать и делать ли - это уж автору решать))


А насчет ограничения рассказа... Кстати, это тоже искусство - на стадии задумки понять, можно ли хорошо выразить эту идею, уместив в заданный лимит. Я сам этим порой страдаю))

[Nordlys]

Эх, поздно запятые ставить))) закрыли редактирование уже... Ну да ладно, позже исправлю. Хочу заострить внимание на этой фразе: "...это тоже искусство - на стадии задумки понять, можно ли хорошо выразить эту идею, уместив в заданный лимит." Да! это искусство, но когда задумка рождается по ходу написания - это правило не работает.
У меня есть несколько рассказов, написанных именно таким методом и они оказались пророческими, либо позже подтвердились фактами, которые мне не были известны. Поэтому не удивлюсь, если мы все вернёмся к пару )))))) Где-то в интернете гулял смешной ролик о мобильниках и компьютерах на пару.

[patr]

Почему-то вспомнилась сказка про мальчика, продавшего смех. Мысль о том, что не в деньгах счастье и одно только материальное благополучие не приносит радости, очень не нова. Хотя написано мастерски, к стилю, языку, сюжету претензий нет

[Terminator]

Сообщение от Nordlys

Где-то в интернете гулял смешной ролик о мобильниках и компьютерах на пару.

точно знаю - есть мотоцикл с паровым двигателем
какой то умелец изготовил

[Anor]

замечательный рассказ, очень люблю притчи в фантастике.

Единственное что: для меня электродемон (и в целом претензии к электричеству) это какое-то пятое колесо в рассказе.
ИМХО: либо вообще выпилить его, либо раскрыть и обосновать почему электричество плохо.

Удачи!

ЗЫ: + за то, что ровно 50 тыщ. знаков. Мелочь, но интересная.

[Ракса]

Автор...
Все хочу спросить - не это ли стало источником вдохновения (ну одним из источников)?

Скрытый текст - ЭТО:

Watch on YouTube

[Nordlys]

Электродемон - это то, что привело наш мир к такой неразберихе, как сейчас. В рассказе есть слова о том, что он неизбежно приводит за собой другие технологии, более мощные, быстрые, смертоносные. А человечество еще морально не готово к ним. Есть огромное расслоение общества, неравенство, дикость, и отсутствие единой морали, а уже на подходе квантовые технологии. И опять мы спешим. По идее именно Ласарди убрал Теслу, который хотел вручить готового Электродемона человечеству. Именно из-за того, что он всё же проник в мир и стал быстро набирать силу, Ласарди покинул свою планету. Если сесть и хорошо подумать, отринув эгоистические потребительские чувства, сидящего в тепле в наушниках и с кучей электротехники человека, то можно обнаружить деградацию общества. Стремление лететь в космос не решив проблемы на земле. Лезть в друзья к ядерному демону, и видеть на пороге еще более мощных "друзей", которые могут и уничтожить, если что. Это ли не третья стадия развития, которая неизбежно приведёт к мировой диктатуре? Вы ещё сомневаетесь, что она грядёт? Есть уже масса сигналов об объединении власть предержащих, и их "невинные игры" в бойкоты и санкции это для отвода глаз обывателю. На самом деле они смыкают ряды. И никуда мы не денемся, пока не прилетят посланники из Метрополии... Какое уж там пятое колесо, уважаемый Анор.

[Nordlys]

Дорогая Ракса, к сожалению мне этот мультфильм неизвестен, но вдохновение принесла именно та картина, которая находится под рассказом. Она передала свой колорит и помогла развить идеи, сидящие где-то внутри... А мульт прикольный. Ёжик - последователь Ласарди))))))

[Anor]

Сообщение от Nordlys

Электродемон - это то, что привело наш мир к такой неразберихе, как сейчас. В рассказе есть слова о том, что он неизбежно приводит за собой другие технологии, более мощные, быстрые, смертоносные. А человечество еще морально не готово к ним. Есть огромное расслоение общества, неравенство, дикость, и отсутствие единой морали, а уже на подходе квантовые технологии. И опять мы спешим. По идее именно Ласарди убрал Теслу, который хотел вручить готового Электродемона человечеству. Именно из-за того, что он всё же проник в мир и стал быстро набирать силу, Ласарди покинул свою планету. Если сесть и хорошо подумать, отринув эгоистические потребительские чувства, сидящего в тепле в наушниках и с кучей электротехники человека, то можно обнаружить деградацию общества. Стремление лететь в космос не решив проблемы на земле. Лезть в друзья к ядерному демону, и видеть на пороге еще более мощных "друзей", которые могут и уничтожить, если что. Это ли не третья стадия развития, которая неизбежно приведёт к мировой диктатуре? Вы ещё сомневаетесь, что она грядёт? Есть уже масса сигналов об объединении власть предержащих, и их "невинные игры" в бойкоты и санкции это для отвода глаз обывателю. На самом деле они смыкают ряды. И никуда мы не денемся, пока не прилетят посланники из Метрополии... Какое уж там пятое колесо, уважаемый Анор.

мое замечание касается все-таки композиции рассказа, безотносительно того как оно на самом деле.
ниже мое сугубо читательское личное мнение почему я посчитал элктродемона 5-ым колесом.

Есть рассказ.
В нем заявлен некий "злодей". Этот "злодей" в рассказе не раскрыт в той мере как читателю бы хотелось видеть его раскрытие. Ну т.е. если заменить его на любого другого злодея рассказ не изменится.
Скажем Пародемон в стимпанк мире или био-демон в биопанке или ИИ-демон в киберпанке.
Ровно как любую технологию бы обозвать злодеем и Ласарди приехал бы строить общины амишей.
Разница должна быть. Обоснование почему электродвигатель плохо, а паровой двигатель - хорошо.
МОжно все что угодно заткнуть сюда, в сюжете рассказа элктродемон не фигурирует.
Можно корнем бед назвать финансовую систему, патриархальную систему, да хоть то, что форма Земли - причина всех бед, вот если бы она была плоская, вот тогда бы зажили!
Так что без активного участия, наличие такого пассивного злодея в рассказе - лишнее (пятое колесо).
Если выкинуть все упоминания про электричество - ничего в рассказе не изменится.

Это первая причина почему это является пятым колесом (нет раскрытия и обоснования).

Вторая причина самоустранится, если будет устранена первая - если присутствию демона будет дано композиционное обоснование.
Но пока что она так звучит: не соблюдается принцип бритвы Оккама: электродемон это лишняя сущность. Люди прекрасно угнетают друг друга и без присутствия электродемона.
Причина в людях, а не в технологиях. Люди - гнилые, не технологии ("Сумма технологии" Лема к прочтению, если вдруг не читали)

Но как фантдоп - конечно имеет право на жизнь (но тогда нужно обоснование в тексте).