|
Комиксы и художники Раздел о рисованных историях и живописи. |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Mikki, и в том и в другом случае современное искусство.
пародия на "музыку" - обложка альбома. Матисс Матиссом, но цель была не в угадывании, а вот в чём
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#24
|
||||
|
||||
а разница? По-моему всё это из одной области.
если с самого начала даётся установка на эстетическое восприятие, или же индивид даёт её себе сам, то в чём разница между обычным объектом и объектом искусства? очевидно, что объект не является объектом искусства для индивида, если индивид не получил установку. Дюшан сказал об этом своим писсуаром Можно ещё вспомнить "Битву негров в глубоком ущелье тёмной ночью" Альфонса Алле. Дело в том, что концепт и установку можно лепить к чему угодно. Позднее всё это рассматривал уже Генри Флинт. Ну и Лем
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#25
|
||||
|
||||
Т.е. суммируя, последние три изображения являются, во-первых, отсылкой к фовистам и Матиссу в частности и, во-вторых, пародией на современные обложки музыкальных альбомов?
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance |
#26
|
||||
|
||||
Разумеется, установка, а как же. И писсуар в некотором роде произведение искусства, главное, чтобы все об этом вслух сказали.
Кстати, произведения фовистов поражали современников яркими, кричащими красками. Сейчас этим не удивишь. А тогда они заставили о себе говорить. И вызвали недовольство и у реалистов, и у импрессионистов. |
#27
|
||||
|
||||
Waterplz, можешь присовокупить туда же самоиронию, поскольку альбом-то музыкальный, а обложка - пародия на "музыку". структурных связей можно обнаружить ровно столько, сколько захочешь
Mikki, если сейчас чем-то и можно удивить, так это фантастическим самоограничением при максимальном разнообразии. Конечно, на это могут налепить уже готовый концепт. Единственный выход - нагородить собственной фигни, чтобы никто ничего не понял, но, вместе с тем, для группки людей, всё было ясно и понятно. а вот ещё один пример современного изобразительного искусства. На этот раз из области брут. Мой земляк, глухонемой и душевнобольной Александр Лобанов Скрытый текст - тык: помешан на ружьях, пистолетах, затворах мосина, самолюбовании и автопортретах. Это связано с истрией из детства, когда солдаты во времена ВОВ пообещали подарить ему винтовку, но, конечно же, в шутку. у нас есть несколько исследователей. Упарываются брутом. Есть центр арт-терапии. Выходило несколько занятных книжек по искусствоведению и философии (некоторые купил, а некоторые спёр). Всё бы ничего, да только вот некоторые исследователи перешагивают через то, что это всё-таки брут. И последствия бывают самыми плачевными
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#28
|
||||
|
||||
Первое- это разгон нудистов.. отношение автора к ним
Второе - это по ходу пародия на современную эстраду. Картинки не относятся случайно к тому периоду, когда у нас массово на эстраду вывалили полуголые "звезды"? Автор как бы спрашивает, а почему не до гола? А вот как нарисовано мне лично не нравится, некоторые дети лучше рисуют.. или животные) Кстати тут так и не определились так что считать современным искусством? То что нарисовано в наше время и не важно как? Или то что нарисовано в наше время и не важно чем? Или и то и другое? Нарисовано? или слеплено? или вырезано? К теме рисунков звериных: Тест: Художник или обезьяна. Мой результат 67%)
__________________
Действовать - это единственный способ почувствовать себя живым.
|
#29
|
||||
|
||||
я уже говорил о периодизации.
И про эстетическое восприятие тоже говорил Цитата:
мой - 100% и в этом нет ничего удивительного, т.к. я видел очень много картин обезьян, слонов и дельфинов, поскольку интересовался брутом
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha Последний раз редактировалось Потполкин; 08.11.2011 в 13:36. |
#30
|
||||
|
||||
ну, примитивизм не новость, тоже способ самовыражения) к тому же для искусства аутсайдеров характерна спонтанность, сиюминутность, и некоторые произведения воспринимаются именно с эмоциональной точки зрения. Поймаешь, как говориться, волну, и проникаешься)
|
#31
|
||||
|
||||
Mikki, я бы не совсем согласился с тем, что весь брут можно обозвать примитивизмом. Так, например, создателей подобного искусства можно поделить на 3 категории: душевнобольные, маргиналы, художники-примитивисты
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha Последний раз редактировалось Потполкин; 08.11.2011 в 13:50. |
#33
|
||||
|
||||
Mikki, думаю, что здесь нет никакой проблемы, кроме проблемы невменяемых исследователей, которые анализируют творчество очередного брута так, будто бы этот брут очень хорошо знаком с историей искусств
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#35
|
||||
|
||||
Mikki, вот тут притаилась большая блямба
Цитата:
1.Автор сего поста дал характеристику абстрактного произведения абстрактного автора, которого он только что придумал 2.Автор сего поста тем самым заявил о том, что он не способен найти структуры в собственном придуманном произведении придуманного абстрактного автора для того, чтобы их трактовать. Из этого следует вывод, что автор сего поста либо не желает находить связи в собственном придуманном произведении своего придуманного абстрактного автора, либо же он не обладает должными навыками и аналитическими способностями для поиска этих связей. а пост состоял всего из одного предложения. Хорошая и крепкая интерпретация - это небольшая исследовательская работа. Большинство же товарищей оценивают всё так, как сказал Вдовыпжлст: "Не знаю, мне не нравится, я ничего не понимаю"
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#36
|
||||
|
||||
и при этом все довольны и тратят на эту "невменяемость" кучу денег.
__________________
Действовать - это единственный способ почувствовать себя живым.
|
#37
|
||||
|
||||
а какая разница?
Думаю, что для вас, дорогие форумчане, потратить несколько косарей баксов на работу Мунка - это уже невменяемость. Да что там на Мунка! Даже на обычного Рембрандта
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#38
|
||||
|
||||
MAXHO, невразумительное в данном случае обозначает, что с точки зрения разума иногда просто невозможно дать точно выверенных логических объяснений. Нравится - не нравится - это детский сад. Не нравится, потому что не понимаю - начальная школа. Иногда не обязательно понимать, достаточно ощутить. Хотя и это тоже не предел.
|
#39
|
||||
|
||||
Mikki, приведу пример из мира музыки.
На момент жизни Малера его современники ну никак не могли понять этого самого Малера. А через некоторое время после смерти самого Малера, его творчество вполне органично вписалось в истории музыки вот эти исследователи думают примерно так же
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |