Фантазм-2013: Valentinator - Выбор гения

[Креатив]

Valentinator - Выбор гения

[van Halk]

Вариант истории с Моисеем выглядел заметно привлекательней.

[Valentinator]

Каким Моисеем? Название рассказа?

[van Halk]

Ну вы вопросы ставите... Не знаю я названия, знаю только притчу. Она заметно короче, но смысл тот же. Воспроизведу своими словами.

Моисей выступает перед огромным сборищем народа. И произносит фразу:
- Не сотвори кумира себе!
Один из присутствующих толкает соседа локтем в бок и говорит:
- Какие золотые слова! Как имя этого мудрого человека?
- Моисей.
Человек падает на колени и начинает бить поклоны:
- О, Моисей! Мудрость твоя бесконечна!

[Valentinator]

А, а я боялся, был какой-то похожий рассказ про Моисея )

В моем рассказе идея в интеллектуальной изоляции, от которой бежит главный герой.

[check32]

Сообщение от Valentinator

А, а я боялся, был какой-то похожий рассказ про Моисея

Была притча о царе и колодце.

Был очень мудрый царь.
Был колодец от воды из которого люди сходили с ума
Мудрый царь предупреждал народ этой воды не пить.
Но люди пили ибо с водой в том место был напряг.
Когда все послетали с катушек. Царь сам пошел к колодцу...

Как то так.

[Арык]

Хм, благие намерения ведут под откос, «счастье всем и каждому» реально только в сказке…

Вспомнился «Конец всей этой мерзости» Кинга – там финал примерно тот же, но притча от Чека подходит еще лучше. Больших претензий к миниатюре нет, но разве не ушел бы гений при таких раскладах в аутизм?

[Valentinator]

Сообщение от check32

Была притча о царе и колодце.

Был очень мудрый царь.
Был колодец от воды из которого люди сходили с ума
Мудрый царь предупреждал народ этой воды не пить.
Но люди пили ибо с водой в том место был напряг.
Когда все послетали с катушек. Царь сам пошел к колодцу...

Как то так.

Понятно. Я лично вдохновился альтернативной концовкой собственного рассказа "Опасные мечты", которую потом удалил.

[lolbabe]

Преноминация пройдена.

[Ночная Тень]

Ну чё, крепенький такой рассказец. Именно рассказец, а не унылая миниатюрка, но косяков в ней хватает. Особенно огорчил финал. Совей концовкой, если что. Сам финал отменный, но фраза про "пойду снижать интеллект",смотрится бредовой. Если герой такой гений (если чё, эт реально напрягло и уменьшило интерес к рассказу), то на кой леший он пойдёт идиотом становится? Вот я вроде не идиот и живётся в мире идиотов весьма хреново, но как-то желания глупеть не возникло. А тут ... АФФТАР НАПИСАЛ ЧУШЬ :)
Про героя сказал. Сам текст написан здоровски. Так что скорее понравилось, чем нет. Бывай, Валентинатор!

Скрытый текст - я бы сюда не лез ):

- Ты перестроил корабль в полете? (Вначале было слово. И слово это было "Бред"! Не, ну реально, в полёте корабль перестроить нельзя. Тень конечно всего лишь дроу, далёкий от космоса, но как вы себе это представляете. Не, ну Демьян с такой бредовой идеей Креатив выигрывал, но это в принципе не возможно. Можно провести ремонт, немного переделать начинку, но перестроить - без вариантов.)
Вот расчеты, все, как видишь, тривиально. (Хде я вижу? Тень ничего не видит! Покажите мне тривиальные расчёты, а то я буду плакать!)
Летать одному – невероятная скука. Оказывается, выдающиеся ученые и мыслители Земли - посредственные люди. (Опа! Вот тут желание читать дальше пропало. А фига читать, если герой так реально нереально крут. По ходу круче Озимандиса и Доктора Манхеттена из Хранителей вместе взятых. Тут, если чё, ещё и логическая ошибка. Скука одиночного полёта никак не связана с глупостью ученых. Эт так, если чё.

[Valentinator]

Предполагается, что гений должен принимать нетривиальные решения, часто непонятные обычным людям. Так что ничего страшного, что вы не понимаете его выбора. Кроме того, тут есть один важный момент - совершенно не обязательно, что он снизит интеллект до уровня остальных. Возможно, он понизить его ровно настолько, насколько нужно ему чтобы не сойти с ума в мире идиотов)

[Ночная Тень]

Сообщение от Valentinator

Предполагается, что гений должен принимать нетривиальные решения, часто непонятные обычным людям. Так что ничего страшного, что вы не понимаете его выбора. Кроме того, тут есть один важный момент - совершенно не обязательно, что он снизит интеллект до уровня остальных. Возможно, он понизить его ровно настолько, насколько нужно ему чтобы не сойти с ума в мире идиотов)

Домыслы никак не вытекающие из текста. Кстати, стать как все - это как раз тривиальное решение. У нас вся страна так поступает, так что не придумываете гениальность там где её нет.

[Cveтлана]

Замечательный рассказ! Мне понравилось. И грустно было за ГГ. Но выбора у него действительно не было. )

[Cveтлана]

Сообщение от Ночная Тень

Рид говорил очень быстро, но с хорошей артикуляцией. (Тут Тень не андестенд. Эт чё получается, если руками махать, тебя все поймут, даже если ты будешь хрень нести? Походу, это косяк :))

Тень, а ты не путаешь артикуляцию с жестикуляцией? ;)

[Valentinator]

Сообщение от Ночная Тень

Домыслы никак не вытекающие из текста. Кстати, стать как все - это как раз тривиальное решение. У нас вся страна так поступает, так что не придумываете гениальность там где её нет.

Вы уж как-то определитесь - чушь или тривиальное решение )

[Ночная Тень]

Сообщение от Cveтлана

Тень, а ты не путаешь артикуляцию с жестикуляцией? ;)

Воя я дебил...

Сообщение от Valentinator

Вы уж как-то определитесь - чушь или тривиальное решение )

Я что опять по-дроуски говорил?
Поясняю. Чушь в том плане, что гений так не поступит. Вы пишите, что гений поступает так, как другие люди не поступают, так в том то и беда, что все люди так поступают. И в чём же его гиниальность? Потому одновременно и чушь, и тривиальное решение

[Пришелец]

Баловался с теорией суперструн и вывел возможность перемещения макрообъектов со сверхсветовыми скоростями.

Невозможно!
Даже при свертывании пространства и при бурении плоскости измерений. Существует абстракционированная возможность при движении различными туннелями, но только для стороннего наблюдателя и только при отсутствия света в другом туннеле..

Рассказ хороший - в категории юмор, я бы дал первое место...

[Valentinator]

Сообщение от Ночная Тень

Я что опять по-дроуски говорил?
Поясняю. Чушь в том плане, что гений так не поступит. Вы пишите, что гений поступает так, как другие люди не поступают, так в том то и беда, что все люди так поступают. И в чём же его гиниальность? Потому одновременно и чушь, и тривиальное решение

Вы с чего взяли, что гений так не поступит? Вы сами - гений? Если нет, то вы не достаточно квалифицированы, чтобы определять адекватное поведение гения.

Если человек поступают ровно наоборот мэйнстриму - это показатель зависимого мышления, в этом нет ничего гениального. Гений может поступать, как все, но из других, гениальных соображений.

[Valentinator]

Сообщение от Пришелец

Невозможно!
Даже при свертывании пространства и при бурении плоскости измерений. Существует абстракционированная возможность при движении различными туннелями, но только для стороннего наблюдателя и только при отсутствия света в другом туннеле..

Рассказ хороший - в категории юмор, я бы дал первое место...

Невозможно при современном представлении о теории суперструн. Герой же ее дополнил и расширил.

[Reistlin]

Сообщение от Пришелец

Рассказ хороший - в категории юмор, я бы дал первое место...

Ты вероятно мало читал миниатюр. Или юмор у тебя своеобразный.

Сообщение от Valentinator

Вы с чего взяли, что гений так не поступит? Вы сами - гений? Если нет, то вы не достаточно квалифицированы, чтобы определять адекватное поведение гения.

Вы претендуете на гениальность?

Сообщение от Valentinator

Если человек поступают ровно наоборот мэйнстриму - это показатель зависимого мышления, в этом нет ничего гениального. Гений может поступать, как все, но из других, гениальных соображений.

Хоть сами поняли, что написали. Тут Тень прав, ваши "другие гениальные соображения" не прослеживаются. Я не вижу гения. Я вижу хвастуна и человека не стремящегося выделяться из толпы.

Сообщение от Valentinator

Невозможно при современном представлении о теории суперструн. Герой же ее дополнил и расширил.

Тогда я Бог. Доказать обратное вы не сможете, так как ваши представления слишком примитивны, а логические выводы ошибочны.