#61
|
||||
|
||||
Ну и проблематика в духе "Неукротимой планеты", которая ну никак не детская книжка.
__________________
|
#62
|
||||
|
||||
А "Симпсоны"-это мультик, сделанный для детей или для взрослых? Просто я в учебнике английского для 5 класса встречал текст с коротеньким описанием семейки Симпсонов. Да и детский мерчиндайз по Симпсонам мне попадался. У меня лично была зеленая футболка с Бартом, я помню. По взрослым мультикам вряд ли будет детский мерчиндайз.
|
#64
|
||||
|
||||
Мне вот, про мультики интересно. Что будет с теми, которые на фоксе шли. Дисней ведь его купил. По новостям прошла информация (можете погуглить), что они хотят Симпсонов закрыть и Гриффинов. Интересно так ли это? Ведь, вполне возможно, Дисней то политику определенную имеет, относительно того, что можно, а чего нет. И потом, достаточно давно эти мультфильмы идут, несколько поколений уже сменилось зрителей, популярность явно у них уже не та, что раньше была, когда они в новинку были.
А если не завершат, то будут ли они их героев как то использовать в других своих проектах? Например можно ввести Симпсонов в фильмы по комиксам (я бы посмотрел на нечто вроде, чтобы мистер Бернс дрался с железным человеком), или аттракцион по ним, в своем парке могут построить. |
#65
|
||||
|
||||
Ну вот вальс с Баширом - довольно яркий пример "взрослой" анимации, притом не семейной. И как бы странно упорствовать в данном случаи в "расовой чистоте" жанра
|
#66
|
||||
|
||||
Итак, я позволю себе снова поднять вопрос о взрослой анимации. Как я заметил, она бывает двух типов. Первый-это грубая, низменная комедия, высмеивающая все и вся(саус парк) второй-психоделическая картина, после которой происходит взрыв мозга(колобок от укранимафильм и другие перестроечные мульты). А вот сатирических мультов, которые не скатывались бы в пошлость почти и не было. Мультфильмы подобного типа был почему-то меньше всего, имхо. Почему так?
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты |
#68
|
||||
|
||||
Цитата:
Вообще понятие «взрослой» мультипликации расплывчатое. Взрослые смотрят всё, что им нравится, для них нет ограничений. Поэтому «взрослой» анимацией обычно называют ту, которую не рекомендуется показывать детям. И то, именно «не рекомендуется», а не «недопустимо». Лет с десяти-двенадцати они уже вовсю этот запрет нарушают, добивая границу между «взрослой» и «подростковой» культурой. Цитата:
Почти вся фильмография Хитрука. «Симпсоны» и «Футурама», «Царь горы», «Гетто». «Вся правда о медведях». Я бы, скорее, спросил: а какие кроме «Южного парка» и «Гриффинов» есть сатирические мультсериалы, скатившиеся в пошлость? |
#69
|
||||
|
||||
Вообще, люди упорно смешивают "мультфильмы для взрослых" и "мультфильмы только для взрослых". В том смысле, что у мультфильма для взрослых по мнению многих рейтинг "18+" просто обязателен. При том, что большая часть контента, обеспечивающего "18+", по-моему, более интересная подросткам.
__________________
Последний раз редактировалось Руслан Рустамович; 12.08.2018 в 14:25. |
#70
|
||||
|
||||
Цитата:
Robin Pack, Кстати я "фильм,фильм,фильм" считаю детским мультиком. Потому, что там разжевывавуют азы производство кино которые, знает каждый. А вот "ограбление по..." это настоящий взрослый остроумный мультик, в котором очень тонко высмеиваются штампы зарубежных фильмов, которые взрослые больше оценят по достоинству, нежели дети, как мне кажется. Вот именно таких остроумных взрослых мультиков и мало, по- моему
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты |
#71
|
||||
|
||||
Хрононафт, чем тупее и неразвитее человек, тем больше моральных границ он проводит в юморе. Черный юмор на самые острые темы ценят только самые опытные. Тебе на подобные темы рано высказываться - нужно сначала ознакомиться с большинством существующих комедий, тогда поймешь суть вопроса.
|
#74
|
||||
|
||||
https://posmotre.li/Tom_and_Jerry
Не имею привычки брать утверждения с поотолка
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты |
#76
|
||||
|
||||
Это что-то вроде авторитетного сайта,которому можно доверять? Так у каждого свой набор таких сайтов, как я погляжу
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты |
#77
|
||||
|
||||
Цитата:
думаю, там проблема с переводом / интерпретацией / ну или тупо додумали на радостях. самые старые выпуски мульта - как раз приходятся на 40-60ые годы - в итоге сегодня больше всего имеют проблем с цензурой, корректируются для показа детям - и это я про политически-социальные вещи (а не говносерии, говнокачество из-за урезаемых то и дело бюджетов и т.д.). ну там например совсем дикарские стереотипы о чёрных для сегодняшней нежной аудитории, всякая там чуть ли не марихуана в сюжете, чрезмерное насилие в каком-нибудь моменте или вообще проблемы с каким-нибудь коммунизмом и т.д. там много чего сопровождалось не только дебатами в сми, но и реальными действиями - цензами и т.д. так вот видимо это уже в будущем такого в древних мультах чураются и в основном в нулевых об этом больше всего вопят а-ля чё это волк курит на экране, не показывайте это детям. а тогда - в 40-60 - в плане смотреть это - видимо, никаких серьёзных барьеров не было именно для кинотеатров. тем более что сложно вообще нагуглить какую-либо чёткую информацию о системах цензурного рейтинга в то время и т.д., его практически не было, то же MPAA только в 68ом появилась вообще. хотя том и джерри это такое общемировое явление - это сразу и европа, и америка, и вся азия, и какие только страны не смотрели, и у японцев это топ аниме было. естественно в разных странах в разные десятилетия разный подход к той или иной серии был или сериалу в целом. особенно когда тв в 60ых начало развиваться - сразу понеслась инфа о разных цензах в странах по поводу одного и того же (даже различия между сша и британией в этом плане есть). не говоря уже про то, что в 40-60ых в каждом отдельном кинотеатре, наверное, чуть ли не любой дурак-владелец мог повесить любую табличку на кассе билетной в стиле "ноу кидс, ноу мексиканс, ноу ниггерс". но однозначно говорить, что десятилетних например не пускали на такое в кино - это неправильно без ссылок на серьёзные источники (википедия вопреки расхожему мнению к таким вполне относится, особенно английская) |
#78
|
||||
|
||||
А первоисточник информации - это, собственно, первичный источник. Авторы Посмотре.Ли явно не сами наблюдали приводимые факты в Америке 40-х, они их откуда-то узнали. Чтобы не возникало таких вопросов, в научных трудах и даются ссылки на источники приведённых в тексте фактов. Даже если эти источники сами не являются первичными, это позволяет отследить цепочку.
__________________
|
#80
|
|||
|
|||
Цитата:
не обращай вниманея, Ростестлав. это просто тупое занутство..) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Куда катится западная анимация? | Robin Pack | Вокруг кино | 64 | 27.12.2013 17:49 |
Эволюция: Анимация | MirfRU | Статьи | 0 | 11.05.2012 19:43 |