Фантазм-2014: Кальдерон де ла Барреда-и-Рианьо - Раскрывая объятья

[Кальдерон]

Леди N, примите мою признательность. Всегда неописуемо приятно, когда доставляешь удовольствие не только словом, но и мыслью

[Люся Федорова]

Это самое. Красиво написано. В лучших испанских традициях...

[Кальдерон]

Люся Федорова, спасибо на добром слове

[Татьяна Россоньери]

Уважаемый автор, и по вашу душу есть отзыв: Рецензия на рассказ "Раскрывая объятья"

[Koshka 9]

Распустившись, благоухая, цветок манит своим ароматом, радует глаз, восхищает и пробуждает чувство прекрасного. Он красив, но хрупок, жизнь его коротка. А самым ярким цветам суждено погибнуть раньше других - лишиться аромата, растерять лепестки, стать частью большого полотна и увянуть, засохнуть, превратиться в цветочный пепел...
Как же примириться с этой несправедливостью? Можно ли, нужно ли бороться с законами бытия? Или достаточно шагнуть навстречу своей судьбе, раскрывая объятья?

А куда делся Карре?

История об искусстве веры и о поиске пути. Но в этом рассказе герой находит свою судьбу через боль, отчаяние, унижение и Веру в доброту и всепрощение.

Автор сделал всех героев рассказа неплохими людьми, показывая, что это обстоятельства их сделали такими. Сюжет развивается как бы по спирали, изображая события с разных сторон, глазами разных людей. И вот тот, кто казался плохим – оказывается преданно влюбленным, якобы позор – превращается в великое счастье любви и таинство новой жизни. Мир не черно- белый, он разноцветный, как разноцветен город цветов.

Своеобразный получился рассказ. Интересная композиция – вроде бы и нет особого развития сюжета: все строится на ожидании дуэли на рассвете. Но есть внутренне напряжение: ощущение неминуемой смерти и желание хоть что-то успеть в оставшиеся несколько часов, отчаяние и любовь Клары, сожаление и злость Мориса.

Задумка была интересная, но то ли объема не хватило (есть затянутые места), то ли времени. В рассказе осталось много оборванных нитей – пропавший Карре, странный пророк, создавший странный город цветов – почему цветов? Почему семья ушла из города Клинков – потому что им завидовали? Не очень убедительно это прозвучало в рассказе. Чего Морисе в начале устроил бучу и не отдал деньги? Морисе – друг Карре, который пытался найти его в застенках, боясь, что его там заточил Франко. Объяснения в тексе были какими-то неубедительными. Если они были друзья, он же должен был помочь нуждающейся семье друга. Что случилось с отцом Клодо? Это же он перевез семью сюда. И зачем они делали оружие, если, как написано в тексте, «оружие не было нужно в Городе Цветов даже стражникам»? Другими словами, нет истории у этой истории. Нет фундамента, нет предыстории, на основе которого должны проходить события. Писать ее не обязательно, но он должна быть в голове у автора. Отсюда не всегда понятна логика, мотивы поведения героев. Сюжет как бы двигается, как задумал автор, а герои сами по себе, пытаясь втиснутся в рамки сюжета. Не продумано до конца.

Наверное, это основное замечание к рассказу. Все остальные вытекают из него.

Но за Веру в доброту и всепрощение, за умение показать события с разных сторон – спасибо.

Успехов и удачи Вам, уважаемый автор

[Кальдерон]

Koshka9, вам большое спасибо. Старый испанец как раз сейчас пытается строить фундамент и несущие стены, а потом начнет аккуратно переносить в оконные проемы уже готовые цветочные полотна

[Koshka 9]

Ну что же:)) Успеха Вам в таком фундаментальном строительстве

[Город Чудес]

На все ли рассказы отзывы написал... не на все... Однако ж, очень мало осталось неокученными... :-))
Нюхну цветочной пыльцы и приступлю к следующему...

"Тут одного гишпанца угораздило..." А.Вознесенский.
Позволю себе для начала потрындеть на любимую тему.
Есть некие типовые рекомендации. Им можно следовать, можно не следовать. Но если не следовать - нужно точно понимать, почему ты им не следуешь. Так вот, первая фраза - должна быть "ударной". Читатель должен проглотить ее как рыбка крючок с наживкой. Первая фраза и первый абзац - это 20% успеха. Финальная фраза и финальный абзац - 30%. Ну и на весь рассказ - остальные 50%.
Ну а теперь смотрим:
В ясный теплый вечер накануне дня летнего солнцестояния, когда Город Цветов готовился к Празднику Покровителя и пребывал в радостно-приподнятом настроении, к таверне «Большая кружка» подошли двое молодых людей в военном обмундировании, выдающем в них стражников Синей стены. По хитроватому выражению их глаз и веселому разговору, становилось понятно, что впереди у них целая ночь беззаботного веселья, а наутро, если удастся вовремя проснуться – светлый праздник, самый главный и самый радостный по эту сторону Железных гор.
Что первая, что вторая фразы - длинные, сложные, на одном дыхании не прочтешь. Можно было бы вытянуть метафорой, еще чем-то... А здесь - ничего этого нет.
Так начать рассказ - это как на первой минуте футбольного матча пропустить гол в свои ворота. В принципе, ничего страшного - еще весь матч впереди... можно еще и назабивать голешников в чужие ворота... Но лучше самому с первой фразы читателя "поймать"…
Что в рассказе хорошо? Да вроде все хорошо… И язык, и персонажи, и антураж… Хотя уж как-то все – на четверочку с плюсом… ну или на пятерочку с минусом… Но вот не на пятерочку с плюсом. Но дело не в этом…
В чем основная проблема – в том, что я почти во всем согласен с Кошкой9. Это – не законченный вариант рассказа, а во многом наметки… белыми нитками. Автор наметал какую-то сюжетную линию… ну вот и висит она. Надо узелками связать эти висящие концы. Благо, теперь автору уже не нужно ориентироваться на жесткие конкурсные рамки. Не знаю, насколько автора лимитировало время, но то, что его лимитировал объем – это вроде очевидно.
И я пока не разглядел какой-то авторской «сверхзадачи». Что автор мне, как читателю, этим рассказом хотел сказать?

[Кальдерон]

Город Чудес, благодарю за отзыв. Так уж вышло, что рассказ сам выбрал свой стиль, и спорить старому испанцу с ним - дело бесполезное. Тем более что он совсем не футболист

И я пока не разглядел какой-то авторской «сверхзадачи». Что автор мне, как читателю, этим рассказом хотел сказать?

Охо, чего он только не хотел, этот автор! Ему бы только поговорить, дай волю - никогда не остановится

[Город Чудес]

Сообщение от Кальдерон

Охо, чего он только не хотел, этот автор! Ему бы только поговорить, дай волю - никогда не остановится

Смотрите, благородный идальго...
Вот прочел я какой-то рассказ. И спрашивают меня: "А о чем этот рассказ?"
Не что там происходит, не краткий пересказ... а о чем рассказ?
Причем спросят через неделю, после того как я прочел рассказ. И после него еще два десятка прочитал...
Вот, например, "Станцуй мне об ушедшем" - сразу вспомню... ну и что-то сказать могу.
Или "Галерея добрых дел"... тоже запоминается... "Холодный сон"...
Вот как раз какие-то подробности стираются, но некий "сухой остаток" - он присутствует.
А есть рассказы, в которых вроде чего-то происходит... кто-то убегает, кто-то за ним гонится. Отважный рыцарь сражается с драконом, простая служанка оказывается волшебной феей... вот вроде какое-то действие есть... но оно самоцелью и оказывается.
Возвращаясь к национальному гишпанскому виду спорта - футболу. Можно быстро бегать с мячом по футбольному полю, можно всякие финты демонстрировать... но это же - не самоцель. А цель - неуклонно приближаться к воротам противника... чтобы финальной фразой туда мячик вколотить.

[Кальдерон]

Можно быстро бегать с мячом по футбольному полю, можно всякие финты демонстрировать... но это же - не самоцель. А цель - неуклонно приближаться к воротам противника... чтобы финальной фразой туда мячик вколотить.

При всем моем профанстве в данном вопросе позволю заметить, что редко когда дело обходится одним мячиком - а значит, и одной фразой явно не обойтись
Но не думайте, что старый испанец не внял вашим словам - они ценны для него и будут учтены при доработке истории.

[Quicksilver]

Автор продемонстрировал отличное владение словом. Автор, безусловно, хороший стилист, но, как мне показалось, не сюжетник. Говорят, часто так и бывает: либо-либо. И воспринимаем мы тексты также, сообразно внутренним убеждениям. Кому-то и одной красивой атмосферы достаточно (погрузишься в такой мир, поплаваешь, поныряешь, полюбуешься окружающими красотами, и уже хорошо провел время). Другим, склонным к сюжетному, а не стилистическому восприятию, подавай выверенные ходы и повороты да четкую идею.
Так вот у второй группы читателей точно будут определенные претензии к рассказу. Да, прелестно-атмосферно-стилизовано. Но о чем оно всё?!
Герои теряются, куча обрубленных каких-то моментов (то ли об их развитии забыли, то ли не поместилось). Кто тут, в конце-концов, главный герой, на которого приходится основная часть событий и конфликтов?..
Показалось, что прочитала главу из книги, где много чего еще и всё станет понятнее.
И пара совсем мелких моментов.
- "радостным шуршанием отозвалось месячное жалование" - монеты шуршат в кошеле?.. возможно, попытка уйти от банальностей позвякивания, но насторожило
- "кто здесь?" в диалоге - помилуйте, вы же благородный идальго, а не пошляк. Как можно было включить эту навязшую в зубах, обсмеянную всеми фразу из фильмов в ваше полотно?..

[Кальдерон]

Quicksilver, благодарю за отзыв. С каждым годом старый испанец все больше убеждается в том, что его слог устарел и становится чужд читателю. Потому и не охоч он до того, чтобы продираться сквозь хитросплетения сюжета, особенно если автор чересчур в этом деле нахитрил. Видимо, не настроившись с автором на одну волну с первых строк, читатель сразу отворачивается и не замечает, что монеты из азурита, полудрагоценного камня, вряд ли могут звенеть, а скорее - шуршать. Что же касается кольнувшего вас вопроса - да, каюсь, не подумал старик о том, что каждый понимает написанное в меру своей начитанности

[ar_gus]

Кстати, раз уж всплыло в обсуждении: я, признаться, не стал касаться этого момента в своих рассуждениях, но - что же у вас за непрактичный народ, идальго? Азурит, уж поверьте профессиональному геологу, весьма хрупок - и в то же время это мягкий и химически нестойкий минерал; так что монеты из него получатся красивые, но весьма и весьма недолговечные. К тому же чудовищный соблазн для фальшивомонетчиков: камень легко обрабатывается, так что нарезать себе монеток при желании особого труда не составит. А ведь давно сказано: не вводите во искушение... Я бы предложил, если вам угодно сохранить цвет, заменить его на лазурит. У этого минерала и твёрдость побольше, и прочность выше. К тому же частенько встречающиеся в нём вкрапления пирита добавят блеска.

Скрытый текст - Если же говорить о другом уровне:

Лазурит в азиатской традиции, кажется, символизировал искренность, способности и успех; в европейской - благополучие и удачу

[Кальдерон]

О, благодарю вас, уважаемый ar_gus. Я как раз выбирал между двумя этими минералами, но геологические тонкости от меня ускользнули. С другой стороны, мелкую монету подделывать бессмысленно, так же как рисовать сторублевые банкноты. Так что мне стоит подумать, чему эквивалентно месячное жалование стражника, чтобы понять, надо ли менять одно на другое

[Эрик Круа-сан]

Кальдерон, здравствуйте!

Фиолетовый плащ - это фиолетовый плащ.

Я так и думал

Благодарю уважаемого критика, о личности которого не имею, увы, никакого понятия.

Не за что! Надеюсь, и правда, без обид, а то позволил себе кое-какие вольности.

[Татьяна Россоньери]

Эрик, тебе спасибо ;) Я с Креатива 9 пытаюсь заполучить твой отзыв, так что была рада до поросят его визга))) Что же до остального... Свои люди - сочтемся

[Эрик Круа-сан]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Эрик, тебе спасибо ;) Я с Креатива 9 пытаюсь заполучить твой отзыв, так что была рада до поросят его визга))) Что же до остального... Свои люди - сочтемся

Вот это поворот

[Татьяна Россоньери]

А то. Ты же сам сказал, что не просто так голова склонилась, скрывая лицо ;)

[Эрик Круа-сан]

Сообщение от Татьяна Россоньери

А то. Ты же сам сказал, что не просто так голова склонилась, скрывая лицо ;)

Сказать то сказал, но не думал, что всё ещё серьёзней