Обсуждение рассказов - Страница 2 - Форум «Мир фантастики»

**Waterplz** · #21 04.07.2011, 11:43

Читнул творчество Tau-777 и Одинокий Странник.
"Кураторы" голактеки измеряют время годами.
Название рассказа не отражает суть.
"Сто" притянуто за уши.
От христианской мифологии взяли рога и копыта.
От 2012 и майского календаря уже тошнит если честно.

Общая канва как в "Лёд" Сорокина, хотя авторы вряд ли его читали.

Цитата:

религиозно-философский

Ни религионзного, ни философского не обнаружил. Или теперь упоминание архангелов и душ (кстати совсем не по канону) делает книгу религиозной? Загадка.

**Silver Fox** · #22 05.07.2011, 12:13

Вот и новый день, вот и свежие новости!
Все большее количество авторов сумели преодолеть первый этап конкурса - преноминацию, но не сказать, что для всех это было легко:
Владислав Драконов - Черная коробка Очень тяжелый язык. Оцените:

Скрытый текст - Вступление...:

Как выразился один из читателей:

Цитата:

По поводу вашего рассказа отвечу словами персонажа "Черной коробки" - "книга написана сложным, непонятным языком, вероятно, шифром...".

Есть вопросы по смыслопередаче. Надеюсь автор сможет преодолеть возникшие трудности и его работа станет более дружелюбной к читателю.

Костюков Виктор - 100 этажей безмолвия. НФ про сто этажей и живой костюм-надсмотрщик. Много ляпов. Претензии к владению языком. В целом, необычно, но лично меня сюжет не зацепил.

Ирина Фельдман - Попутчики. Не обсуждали его пока. А зря. Первое, что бросилось в глаза имя ГГ -Рипер. И думаю выбрано оно не случайно. Ripper - с английского переводится, как потрошитель. Но воспринимать это в свете знаменитого убийцы будет крайне преждевременно. Если старый добрый Джеки потрошил людей, то мистер Рипер решил потрошить чужие мысли и души! Язык рассказа чем-то напоминает Пехова в Киндрет. Но только напоминает. У Пехова по лучше будет. Читается бодро. И неожиданные повороты имеются. Хотя кое о чем можно догадаться. Тема 100 полностью раскрыта. Думаю у автора есть шансы на победу.
Голобиани Роман - О, эта божественная трагедия! Несмотря на некоторые вопросы по задействованию числа 100, рассказ прошел. Много отсылок к другим произведением, но в целом получилось интересно. Опишу его суть словами автора: "В этом рассказе я попытался адекватно объяснить хоть и с помощью фантастики безграничную злобу некоторых личностей и чрезмерное желание разрушать! Получилось или нет решать тебе дорогой читатель."
Виталий Фоменко - Огород Темп рассказа довольно неспешный и созерцательный. Главная претензия - а в чем смысл? В чем фишка рассказа? Я ее не увидел. Обычно рассказ что-то несет. Какую-то идею. Или атмосферу. Например, атмосферу детектива или боевика... А тут... Тут ничего толком и не ясно...
Виталий Фоменко - Игра Похоже ,автор вдохновлялся идеями бета теста. Одно непонятно, тема 100 раскрыта, но вот самой фантастики изрядно не хватает. Можно заменить фантастические допущения обычной реальностью и ничего не изменится. Идея в рассказе в отличие от предыдущего есть... Но слабовата она на мой взгляд. Ничего необычного. Читатели в целом разделяют мою позицию:
"...рассказ выглядит как огрызок от целого рассказа. вдобавок, чересчур незамысловатый он для меня... больше интриги! больше идей! больше внутрирассказовой игры, что ли О_о "
Усова Оксана - Как выиграть "Проект 100"
Подхалим автор, подхалим... А в целом очень забавно, да и подход не типичный. Правда услуги корректора бы не повредили... И кто знает, может концовка рассказа воплотится в жизнь!
Прелюбодеятель - Остановка по требованию Не легка доля водителя, ох не легка! Особенно если Стикс пересох, а ты И.О. Харона. Рассказ немного грустный. Без невероятного сюжета, но простой и понятный. Нужно ли еще, что-то добавлять?
"Я не ответил. Лишь смахнул со щеки каплю дождя. Разве от меня что зависит? Моня должен - Моня едет…" Едем дальше!

Преноминацию не прошли:
Сайлус - Сто дней в Аквамарине
Причина: "Извините, но графомань, автор не дружит с пунктуацией, темы нет..."
Трацевский Борис - Танцующая принцесса
Причина:"Тема 100 дней, проведённых с Танцующей принцессей не раскрыта..."
Москаленко Егор - Элегия
Причина: "Прочитал два раза, искал хотя бы упоминание "ста", не нашёл..."
П.С.
Процитирую читателей: "А разбор будет?" "Если автор попросит - будет. Чего впустую-то писать, если автор сюда и не заглянет?"

Sor · #23 05.07.2011, 14:39

Заранее извиняюсь, что вопрос будет несколько не по теме.
Сколько обычно проходит времени между отправкой рассказа и его появлением на "Креативе"? Просто я отправил вечером перового числа, ответа нет до сих пор. Третьего числа попробовал послать с другого ящика - результат тот же.
Это так и должно быть или у меня что-то не доходит?
Просто жутко беспокоюсь по этому поводу.

**Эрик Круа-сан** · #24 05.07.2011, 14:55

Цитата:

Сообщение от Sor

Это так и должно быть или у меня что-то не доходит?
Просто жутко беспокоюсь по этому поводу.

Отправьте, на всякий случай, рассказ и на litkreativ@mail.ru

Sor · #25 05.07.2011, 15:06

Спасибо, так и сделал.

**Silver Fox** · #26 05.07.2011, 23:40

Здравствуйте! В эфире ~~вечерний~~ полуночный выпуск новостей!
На повестке дня прохождение преноминации еще нескольких работ:
Наталия Петровская - Проклятие длиною в сто лет
Первым делом, следует отметить наличие в рассказе слабеньких стихов. Которые подчеркивают общее депрессивное настроение работы, четкой линией тянущееся к самому финалу. Тема 100 следует по повествованию не хуже проклятья. Завязка слабовата. Для проклятья все вышло слишком спонтанно и глупо. Как сказала бы Ольга, такое было бы хоть и мощным, но больше суток не продержалось бы. Не верится... А вот отсутствие стандартного хеппи энда скорее плюс, учитывая общий психологизм работы.

Работа Дельфина - Дыхание не была оценена читателями на данный момент. И похоже автор неплохо разбирается в биохимии и фармокологии. Про элиминацию Хоффмана не всякий знает. Рассказ сильный. В том числе и научной базой. Ощущения фальши нет. Есть, конечно, вопросы по терминологии. Но устаревшая терминология вполне допустима для опр. учреждений. Особенно не профильного типа. Что "окись", что "окислы" сейчас малоупотребимы в повседневной речи молодых специалистов. И про нашатырь сомнительно. Его разводить не долго, да и зачем разводить? Открыл канистру и пронес недалеко от лица. Там запах такой будет, мало не покажется! Вмиг поднимет, без крайних методов! :) Ну может доктор из-за экстремальной ситуации затупил? Мало ли! Только вот линейный слишком (рассказ, не доктор)... И это минус.

Владимир Новиков - Мальчик для битья. Тоже не оценен. Очень напряг "Князь Изюмский". Не солидно. Все равно, что князь "Плюшкин". А вот заигрывания со "старорусской речью" показались оправданными... И еще, что это за князь, сражающийся бастардом? Неловко, как-то... Как и фраза: "- Слушай меня, черти." Это хорошо атаману кричать, а не князю. Стиль портит. Все это и многие другие моменты создают ощущение бутафорности происходящего. Не порядок! Или намерено сделано? Сюжет немного невнятный. По названию уже все ясно. Но! Не тянет это на фишку... Не тянет.
Владимир Новиков - Провокатор
Нелегка доля писателя. Ох не легка. То ждать заставляют. То лицемерят в глаза! А уж в умении толкнуть товар их начальство, почитаешь, так вообще собаку съело. Ничем не гнушаются! А конкуренция? Сколько молодых писателей приносят шедевры? Их же минимум СТО. Да именно СОТНЯ! "И каждый из этой «казачьей СОТНИ» настаивает на собственной гениальности и избранности. А получает ангажемент в лучшем случае один из многих сотен." А если вы не поняли. Я еще раз повторю число СТО у автора задействовано!Ну зачем так выпячивать? Не хорошо, не солидно! А вот за концовку можно и простить кое-что. Неожиданно подвел. Молодец. Сразу в другом свете все воспринимается. А я уж за сюжет переживал. Лучше предыдущего. Однозначно лучше.

Баландин Никита - Шоудаун. Энергично. Быстро. Но не покидает ощущение, что уже видел. Опять фильм "Пророк". Опять. И концовка на подобие. И, что-то не увидел, где там сто? Вроде читал внимательно... Хотя проверяющим видней...

Максименко Виталий - На расстоянии ночи. Рассказ про человека выпавшего из обычной реальности. Все прилагается. Непонимание. Попытки выйти на связь с близкими. И билет в мир желаний. Только вот захочет ли герой туда пойти?

Мария Бычкова - Сотня. Начало чем-то неуловимо тянуло воспоминаниями из детства. В духе Носова или кого-то подобного. Все началось с украденной сотни... Потом зарытый детьми клад. Думал детский рассказ с хорошей моралью и иронией. А потом бац и взрослость так и ударила по ушам. Сотня для садиста. Дом с привидениями. Зашибись, сходили за хлебушком. Стиль, как-то не выдержан. Фишка есть, а вот атмосферы не хватает. Лучше бы хоррора добавила.

Номинацию не прошел рассказ:
Владимира Новикова - Сто минут по ту сторону горизонта

Причина: "Тему не нашел, ибо полет длился 108 минут."
Вообще рассказ про похищенного пришельцами космонавта довольно неплох. И классических штампов вроде нет. И повествование идет бодро... Хоть и не сверх оригинально.

**Waterplz** · #27 06.07.2011, 07:41

А где обсуждение? Один Сильвер старается. Или все на "партнере"?

**Эрик Круа-сан** · #28 06.07.2011, 10:17

Кстати, рассказ Москаленко Егора "Элегия" прошёл преноминацию. Автор доказал, что тема в наличии.

**Silver Fox** · #29 06.07.2011, 10:53

Waterplz, кстати да. *Ехидно* Неужели так трудно отписать свое мнение сразу в две темы?) Или у нас перевелись критики?

Временно снят с проекта рассказ Михаил Бобкова - Сто дней счастья
Причина: "Низкий уровень исполнения, очень много ошибок, в случае правки, рассказ будет допущен к участию в конкурсе..." Кстати рассказ ничего. Надеюсь правка будет. Чтобы сказать по поводу рассказа... Хм...

*Включил режим плохого акына*
Экспромтом по сюжету:

Скрытый текст - Вот:

Эрик Круа-сан, если не трудно, создай для них отдельную колонку в преноминации. А то ориентироваться сложно!

**Эрик Круа-сан** · #30 06.07.2011, 12:02

Цитата:

Сообщение от Silver Fox

Эрик Круа-сан, если не трудно, создай для них отдельную колонку в преноминации. А то ориентироваться сложно!

Для кого создать?

**Silver Fox** · #31 06.07.2011, 12:05

Цитата:

Сообщение от Эрик Круа-сан

Для кого создать?

Там просто вывешено, кто прошел преноминацию и кто не прошел. Может тех, кто апелляцию подал и прошел, помечать, как-то? А то и не заметишь сходу.

**Эрик Круа-сан** · #32 06.07.2011, 12:14

Цитата:

Сообщение от Silver Fox

Там просто вывешено, кто прошел преноминацию и кто не прошел. Может тех, кто апелляцию подал и прошел, помечать, как-то? А то и не заметишь сходу.

Если ещё будут такие случаи, то сделаю. Пока только один автор смог оспорить наше решение.

**Tau-777** · #33 06.07.2011, 14:23

Цитата:

Сообщение от Silver Fox

временно снят с проекта рассказ Михаил Бобкова - Сто дней счастья
Причина: "Низкий уровень исполнения, очень много ошибок, в случае правки, рассказ будет допущен к участию в конкурсе...

Я так понимаю, еще не поздно исправить ошибки в орфографии и грамматике?

**Эрик Круа-сан** · #34 06.07.2011, 15:46

Цитата:

Сообщение от Tau-777

Я так понимаю, еще не поздно исправить ошибки в орфографии и грамматике?

До начало первого тура можно править рассказы.

**Vasex** · #35 06.07.2011, 16:32

Пожалуйста, те кто читал все присланные рассказы, посоветуйте 3-5 лучших на ваш взгляд. А то все не осилю, особенно если всё.. печально.

**Tau-777** · #36 06.07.2011, 17:00

Vasex, на мой вкус ЭТОТ )))))))

**KrasavA** · #37 07.07.2011, 00:18

Пока сколько смогла.

Отделение№100
Как только открыла текст, подумала, что отделение№100 – это дурка. Шрифт дикий даже для такой слабовидящей как я. Редкие, но ошибки, слабое оформление, ругательства, хоть и завуалированные… словом – это не масштаб горячо любимого журнала.
Смысл напоминает «От рассвета до заката». И как итог: все умерли, а добро победило зло. Нет судеб, нет изюма, мало индивидуальности.
Только несколько интересных образов на весь рассказ. Дальше жёсткое мочилово. Не впечатлило.

Слабое звено.
Хм… ровно, крепко, продуманно.
На мой вкус мало действия. Да и идея конца света приелась.
Но в целом, если отбросить мозг, можно получить удовольствие.

**Silver Fox** · #38 07.07.2011, 12:23

Здравствуйте товарищи! Новый день принес нам новые трудовые подвиги.
Алексей Яшкин - Второе Сошествие. Освещает крайне спорные темы богословия и религии. На что только некоторые несознательные угнетенные личности не идут, ради своего фанатизма! Сколько жестокости и ненависти люди готовы излить ради попыток доказать истинность своей веры! Миру - мир товарищи! Без войн и религиозного геноцида! В этом автор прав! Сильно написано. Трудящиеся оценили!

Дартама Неписательница - Сто даров от планеты Сто. Что творит с народами социализация! "Пока земляне целенаправленно уничтожали природу, обогащались, воевали между собой, "сверлили" озоновые дыры, даряне, сохраняя все в первобытном виде, достигли наивысшего уровня в науке и технике, культуре, при этом бережно охраняя исторические ценности планеты. Там полностью отмерло зло и больше не приживалось. Так бывает только в наших земных сказках." Сколько правильных идей высказывает товарищ Неписательница. Надо бы ее продвинуть по партийной линии. Что бы отставшие и угнетенные делали без просветителей народных масс. Без доброй руки рабочего класса? Ведь ничего сами не смогли бы. Только митинговать и устраивать демонстрации. А почему?
"А земляне знали почему. Потому, что на их планете было все хорошо, а на Земле последнее время радовалась только горстка людей. Это были богатые люди, и радость их не могла быть искренней, у них попросту не было неисполнимых желаний. А большинство землян не имели возможности удовлетворить массу своих желаний, но самовыражались вот таким образом, показывая в многотысячном массовом представлении свою мощь и силу, и получали при этом огромнейшую радость."

Скрытый текст - Комментарии читателей... =):

Баландин Никита - Сокровища Сотника. Трудна жизнь искателя приключений. Особенно в стране полной невежественных элементов. Запуганных и забитых. Ищущих наживы и не понимающих счастья нормального труда! Даже если ты умеешь превращаться в лису, приходится порою не просто! Бодро написано. Бодро. Но дальше поиска сокровищ дело не заладилось.

Владислав Драконов - 2х2=4. Хоть художники и писатели - интеллигенция. Но интеллигенция трудящаяся! А как обыграть число 100 в рассказе?

Скрытый текст - А действительно?:

По сути мы имеем работу о там, как писатель трудится. С пояснениями и важными деталями. А где же фантастическое допущение?

Скрытый текст - А вот оно::

И что тут еще добавить?

Виталий Войцик - Сто жизней профессора Грацкого.
Современная медицина неуклонно движется вперед. Вот попал товарищ в аварию, но спустя три года выбрался. Откачали. Только оно ему это надо было? Он ведь человек такой. За три года неизвестно где семью завел, из интеллигенции в крестьянство перевелся! Создал новую ячейку общества. Только вот где, непонятно! Потом еще хлеще! Стал женщиной. Сон или явь? А может все это уже было? Для историка просто находка. Не надо искать артефакты древности, ты уже знаешь, где они лежат. Жаль не всему могут поверить! А каков итог? Увлекся накоплением материальных ценностей! Печальная участь. Зато быть Большим Облаком не так уж и плохо товарищи!

Константинов Евгений - Последние сто секунд
Бесплатный сыр только в мышеловке. Все знают. Но почему-то забывают в последний момент. Купил камеру со скидкой. А тут бац! А в условии покупки - участие в смертельно опасном реалити шоу с миллионом баксов на кону! Лихо? Лихо! А на что ты годов пойти ради миллиона? А не станет ли залогом этого богатства твоя собственная совесть? Суть? Душа? Кому, что ближе... Задал автор вопросик!
Унылая Депрессия - Контракт на бессмертие. Чего хотел добиться автор? Фауст? Последние его сто дней? Второй раз заключение контракта? 100 рассказ? Рукописи не горят? А при чем тут гореть и стираться? Хотя ассоциативно можно воспринять... Противоречивая работа.

А теперь вывесим расстрелянный список: (С дырочками от пуль =) )
Алексей Талан - Перевал. Причина: "Нарушено требование "Мира фантастики", рассказ участвовал в другом конкурсе, был опубликован в сети".
Леонид Крестов - Сто лет войны. Причина: "Тему не нашел, по форме скорее зарисовка, чем рассказ."

**Robin Pack** · #39 07.07.2011, 12:42

Цитата:

Сообщение от Silver Fox

Дартама Неписательница - Сто даров от планеты Сто.

Вы серьёзно, она прошла? А разве критерий отсеивания "Шизофренический бред, да ещё и в теле письма, спасите мой мозг" не действует?
Многие авторы заставили меня втайне гордиться нашим Маркфорнкурсом и Васекскурсом. Там, хотя бы, такого не было:

Цитата:

Пришельцы прибыли на Землю с очень благородной миссией – спасти планет у и людей. Их родная планета носила название ДАР, что в переводе на язык землян означает Сто. Даряне были самыми добрыми существами во вселенной. Вера в Божественную силу, а значит - вера в доброту и любовь привела к гармоничному развитию всех жителей планеты и к высокому уровню цивилизации.

Идея спасти землян пришла неожиданно, когда стало известно, что жителей планеты Земля ждет Армагедон, другими словами конец света. Этому будет предшествовать апокалипсис.
Как истинно верующие, даряне обратились к Божественному Совету Вселенной (далее БСВ) с просьбой разрешить им очистить планету Земля хоть от самых страшных грехов, последствий катаклизмов и дать людям шанс выжить и продолжить жизнь на планете. БСВ рассмотрел программу, предложенную дарянами и, проанализировав настоящее положение дел на Земле, согласился оставить только часть планеты.

**Silver Fox** · #40 07.07.2011, 12:51

Цитата:

Сообщение от Robin Pack

Вы серьёзно, она прошла?

А какие шутки? :) Я сам эту работу протестировал на себе... Сюжета, как такового там нет. Скорее сочинение на тему или мемуары о былом...

Цитата:

Сообщение от Robin Pack

спасти планет у и людей.

Это был очень гордый планет. Назывался "у" И очен маленький! =) Ну... Мало ли. Может корректор уехал в отпуск...

Цитата:

БСВ рассмотрел программу, предложенную дарянами и, проанализировав настоящее положение дел на Земле, согласился оставить только часть планеты.

Землю распилить, часть оставить, а часть выкинуть? Ну чем не выход? Зато оригинально! И смешно! Что тебе не нравится?)