Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези

Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Мир фантастики > По журналу > Номера МФ

Важная информация

Результаты опроса: Как вам новый номер? Просьба не голосовать, если не держали его в руках!
Один из лучших 14 22.58%
Отличный 20 32.26%
Как обычно, хороший 10 16.13%
Так себе 10 16.13%
Полный провал 8 12.90%
Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 24.10.2010, 21:02
Аватар для Bouty
Посетитель
 
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 93
Репутация: 31 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Bouty
А какой фильм то в декабре? :)
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 24.10.2010, 21:13
Аватар для AASever
Ветеран
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 604
Репутация: 263 [+/-]
Bouty, Ван Хельсинг
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 25.10.2010, 09:12
Аватар для Гиселер
патологически честен
Победитель Литературной Викторины
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 7,765
Репутация: 2596 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Гиселер
На мой взгляд журнал в своем новом воплощении получился хорошим. Оформление несколько непривычное, но это, как говорится, дело времени - свыкнется-слюбится. Разнообразие - это всегда хорошо. :)

После ознакомления с ноябрьским номером у меня (на сегодняшний день) возникли всего два замечания-пожелания:

1.) Итоговые оценки рецензий выглядят слишком броско. Возможно в этом и заключалась задумка оформителя, но гиганские (на фоне размера текста рецензии) цифры невыгодно выделяются на странице, "затмевая" собой саму рецензию. Все таки "Мир Фантастики" это не "Forbes", числа не должны бросаться в глаза столь явно. На мой взгляд, прежний размер был наиболее оптимальным.

2.) "Белостраничный" журнал - это замечательно, читать черным по-белому гораздо приятнее, нежели пролистывая перед собой калейдоскоп красок. Однако некоторые темы (типа "Планетария", художников или тематических статей во "Вратах Миров") можно было бы печатать на цветной бумаге. Особенно это выгодно смотрелось бы в разделах с большим количеством рисунков/фотографий, которые наиболее выгодно смотрятся на соответствующем фоне.

В остальном, как говорится, одобряэ. Критики, наверное, будет предостаточно, но это и не удивительно - общество всегда настороженно воспринимает любые перемены. Которые, тем не менее, необходимы в журнале, желающем развиваться и далее. ;)
__________________
Я потерял равновесие... И знаю сам —
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж! Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...



Последний раз редактировалось Гиселер; 25.10.2010 в 09:14.
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 26.10.2010, 11:45
Аватар для Gligarr
Мастер слова
 
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 1,426
Репутация: 514 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Gligarr
Злость

Ноябрьский номер - полное Г. Нет правда, я два часа мотался по городу в поисках журнала, а в итоге оказалось что искал зря, ведь даже при Тюленеве редакция не ломала таких дров.
Вы спросите, чего же я так негодую, ведь надо весь поток злопыханий иллюстрировать фактами, мол статья вышла такая-то, оформление таким-то... Но о каком оформлении может идти речь, если статьи читать нормально НЕВОЗМОЖНО. Да даже при прошлой смене дизайна я не чувствовал себя настолько одураченным. Я готов простить арт-директору все его прошлогодние потуги изменить дизайн (дело было в апреле-сентябре прошлого года). Я готов простить вам отстойные обложки в этом году (хотя ноябрьская не так уж и плоха).
Но простить то, что статьи читать невозможно... Да как я вообще могу пойти на такое??? Светлана, вы загубили МФ, вы допустили его в руки маньяков которые поизвращались над некогда Великим журналом. Конечно, по культурно-эволюционной теории Тоффлера что ли, могу ошибаться, в любом развитии всегда есть взлеты и падения. У МФ взлет был с 2007 по конец 2008 годов - журнал тогда было приятно держать в руках, не было жалко потраченных денег... Теперь же, журнал опустился до отметки "Отстой", есть ярко выраженное желание убить кого-нибудь (даже не Уве Болла), и вернуть 300 рэ, за которые продают журнал.
Это я на полном серьезе.
Извините за грубость, вырвалось.
Но все равно номер отстойный.

И кстати, "Восточный квартал" верните.
А еще у меня есть ярко выраженное желание больше МФ не покупать - дорого обходится это недоудовольствие, лучше я какой-нибудь костюм косплейный сошью.
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka
Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!!
Блог Харухиста

Последний раз редактировалось Gligarr; 26.10.2010 в 14:24.
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 26.10.2010, 14:55
Аватар для Рэй Соло
Мастер слова
 
Регистрация: 02.01.2006
Сообщений: 1,629
Репутация: 347 [+/-]
Первый плюсик появился едва журнал оказался в руках (до нашего захолустья он добрался только сегодня, а не 19-го октября). Мини-комментарии к названиям статей на обложке - на 5 с плюсом. Молодцы. Открою дальше - ждите комментариев.
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 26.10.2010, 16:57
Аватар для Markfor
Офицер в отставке
 
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 1,234
Репутация: 312 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Quariot Посмотреть сообщение
Никогда бы не подумал, что самым неприятным сюрпризом (пока что) в новой версии МФ для меня станет исчезновение странички с премьерами месяца в "Восточном квартале"
Цитата:
мне нравился "Восточный квартал" в том виде, в котором он существовал
Именно такие мысли и у меня. Даже добавить нечего.

Новый дизайн совершенно не понравился. Мне не нравился и предыдущий, но этот побил все рекорды. Некрасиво, неудобно. Когда открыл журнал, создалось впечатление, что держу какую-то газету. Обложки МФ уже давно перестали мне нравиться, теперь вот и сам журнал радует все меньше.
Плюс в этом только один: если старые номера хотелось хранить, то новые - не жалко выкидывать. На полках больше свободного места для книг остается.
В общем, спасибо вам за испорченное настроение.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 26.10.2010, 19:34
Аватар для AASever
Ветеран
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 604
Репутация: 263 [+/-]
ИМХО и ФЛОМАСТЕРЫ

Ой, да ну правда. Что вы в самом деле вцепились в этот несчастный "Восточный квартал". В октябрьском номере на него было отведено ровно 4 страницы. Две страницы на аниму (причем целая страница на анонсы) и две на мангу. Сейчас же "руины квартала" занимают... тадам! 4 страницы - 2 страницы манги (колонка Крымова) и 2 страницы аниме (колонка Аташевой).
Вот тут вспоминали номера за 2007 год как самые лучшие. Взял первый попавшийся (попался апрельский, с Нео на обложке). Кстати "Восточного квартала" тогда еще не было. Ну так вот сколько бы вы думали там отведено на аниме? 4 СТРАНИЦЫ.
Вернут Вам ваши анонсы уже в следующем номере если попросите.



Скрытый текст - Вот кстати, раз уж взялся за апрельский номер за 2007 год то опишу свои впечатления:
Первое. Какой же он толстый, увесистый. Приятно. Но сейчас журнал такой худой не от хорошей жизни. Между прочим худеть он начал в 2008 в разгар кризиса когда вообще очень много журналов исчезло (например, FANтастика).

Второе. Теперь к обложке. Какое кошмарное нагромождение текста. Сейчас обложка в этом плане выглядит куда аккуратнее и интереснее. Вот хаите обложки, а ведь уважаемая Светлана уже объяснила что обложки стоят сейчас даже дороже чем 2 года назад. Выводы делать умеете? Качество арта на обложках действительно могло упасть, но по финансовым причинам. Или вы хотите чтобы на обложке появилась скажем дорогостоящая работа Луиса Ройо, но журнал похудел еще на страничек этак 100 (или превратился в рекламный буклет).
А чем Вас кстати то вот ноябрьская обложка не устраивает? Приятная зеленая гамма. Брутальные мужики имеются. Девушки тоже. Ну ладно в августе были уродины, но сейчас то вроде ничего. Мне вот арт в этот раз очень даже.

Третье. Ну ладно, хотите вертать все взад на прошлый дизайн. Это я еще могу понять. Но на позапрошлый?! Пролистал апрельский 2007 журнал и лучшего словосочетнаия чем "пыльный архив" подобрать не могу. Все эти "ветхие" под манускрипт странички, закладочки. И боже мой, как же там много рамок!!! Картинки в рамках, врезки в рамках, сводная информация в рамках. Гляньте-ка например на страницу 68 (ретро-рецензия на фильм Чужой). Все в рамках! Читать и продираться через все это невероятно тяжело.
То ли дело невинно убиенная "Сумма Технологий" (которая мне всегда нравилась). Чисто, просторно, светло.

Четвертое. Чего мы реально лишились со времен 2007 года то это "Сумма технологий" и рассказов. Да мне тоже нравились титулы разделов с иллюстрациями Вячеслава Ястремского. Но! Толку от них по сравнению с нынешнем журналом ноль. По сути 7 титулов тогда это 7(!) страниц содержания. Чуть позже правда ввели редакторские предисловия, но вот они вернулись в том же объеме, но не съедая столько драгоценных по сегодняшним меркам страниц.

Последний раз редактировалось AASever; 26.10.2010 в 20:13.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 26.10.2010, 21:56
Аватар для Gasparo
Историческая личность
 
Регистрация: 24.01.2006
Сообщений: 2,164
Репутация: 235 [+/-]
В итоге, можно считать доказанным: смена дизайна показала себя идеей неудачной.
Ибо новая форма полностью отвлекла внимание публики от содержания.

Хуже было только с прошлым номером. Поскольку обложку все нашли прекрасной, его вообще почти не обсуждали. Постов почти вдвое меньше, чем обычно.

Выходит: что там обсуждать, кроме обложки?
__________________
Безумный оружейник
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 26.10.2010, 22:03
Аватар для Bouty
Посетитель
 
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 93
Репутация: 31 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Bouty
Цитата:
Сообщение от Gasparo Посмотреть сообщение
В итоге, можно считать доказанным: смена дизайна показала себя идеей неудачной.
Не делайте выводов еще до того как до бОльшей части России дошел Журнал. Я например его еще в глаза не видел, а вы тут через неделю итоги подводите
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 26.10.2010, 22:32
Аватар для AASever
Ветеран
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 604
Репутация: 263 [+/-]
Gasparo, будут вам итоги по содержанию. Лично я журнал из-за эффекта новизны прочитал взахлеб, чего со мной давненько не приключалось. Пока скажу только что содержание превосходно.
Цитата:
Сообщение от Gasparo Посмотреть сообщение
Выходит: что там обсуждать, кроме обложки?
И опять моя любимая фраза в этом месяце: "Да, ну?!"
Постов было достаточно (sapienti sat). И похвалили (The_Cat: "один из лучших номеров за всю историю МФ"; Wizard: "Не поверите, номер - супер! прочитал одним махом!") и поругали (например, Края за "Магию в бою").

А вообще ИМХО читатели МФ достаточно привередливы стали. Если журнал хорош то молчат (чего хвалить все и так супер как всегда). А вот если есть недочеты обязательно попеняют )).

А сегодня я в защите. Порву любого кто будет ругать любимый журнал ))))

Последний раз редактировалось AASever; 26.10.2010 в 22:35.
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 26.10.2010, 22:41
Аватар для EP!C
Главный редактор
 
Регистрация: 19.03.2006
Сообщений: 722
Репутация: 180 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Gasparo Посмотреть сообщение
В итоге, можно считать доказанным: смена дизайна показала себя идеей неудачной.
Напоминает твиттер Дмитрия Анатольевича:
«Сайт законопроект2010.рф посетило уже более 150 тысяч человек. Это значит, что закон о полиции поддерживает большая часть страны».

Что имеем? Два гневных поста без конкретики. Подробные обзоры с мелкими замечаниями. Доказано?
Цитата:
Сообщение от Gasparo Посмотреть сообщение
Постов почти вдвое меньше, чем обычно.
МФ ОКТЯБРЬ 2010 — 52 поста за пять недель
МФ СЕНТЯБРЬ 2010 — 89 постов за 5 недель. Разница между двумя последними — неделя.
Это за полный цикл.

В этой теме — 69 за две недели (ровно неделя с официального выхода номера, он ещё не до всех добрался)

Добавить нечего.
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 26.10.2010, 23:16
Аватар для Rus.Van Helsing
Свой человек
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 311
Репутация: 6 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Rus.Van Helsing
Dinara, доброго вам вечера! Я фан вашего журнала!
__________________
Унеси меня дорога
От шутов и дураков
От сумы и от острога,
От друзей-врагов
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 27.10.2010, 00:04
Аватар для Дарья_Сталь
Фемида
 
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 860
Репутация: 360 [+/-]
Цитата:
Сообщение от AASever Посмотреть сообщение
А вообще ИМХО читатели МФ достаточно привередливы стали. Если журнал хорош то молчат (чего хвалить все и так супер как всегда). А вот если есть недочеты обязательно попеняют )).
У меня тоже такое ощущение создается.

Господа, времена меняются, и журнал меняется. Журналу ВСЕГДА приходится приспосабливаться под внешние обстоятельства, и он, тем не менее, остается ЛУЧШИМ и ЕДИНСТВЕННЫМ в России журналом о фантастике и фэнтези во всех проявлениях.
"Мир Фантастики" - это и анонсы книг, фильмов, игр; это и обзоры вселенных, это и великолепные статьи на разные темы, и интервью с писателями... Делать такой журнал - неимоверный труд, и незачем переходить на личности, когда Вас вдруг разочаровал новый номер. Со всеми случается. Можно подумать, Вы никогда не покупали, к примеру, обувь, и оказывалось, что носить ее не можете! Тыщи 2-3 насмарку, если не больше. А тут - Вы все равно получили содержательно то, ради чего обычно покупаете журнал. Ну разве что чуток внутри него все перемешано и обновлено в попытке сделать лучше для Вас же. И заметьте, большинству новый номер все-таки пришелся по вкусу.

Я, может, совсем непривередливая, а может, слишком понимающая, я не знаю. Но я всегда осознавала, что журнал делается не для меня одной, и даже за номера, которые до сих пор лежат на полке непрочитанными процентов на 60 потому, что я не очень люблю тот жанр, которому номер посвящен - даже за них я никогда не жалела потраченных денег. Даже когда студенткой получала стипендию в 600 рублей.

Мне, к сожалению, уже не с руки также подробно писать про другие разделы нового номера, как я написала про диск и Книжный ряд. Скажу только, что все равно первым, на что я смотрю, являются буквы, то есть смысл, который за ними стоит. И видеодром, и игровой раздел, и статьи - все порадовало хоть чем-то, в каждом разделе найдется хотя бы подпись к картинке, которая просто повеселит или окажется познавательной. Мне нравится, как вписались аниме и манга в другие разделы, я не считаю нужным выделять японско-непоймикакую фантастику из ряда других, она не лучше тех же комиксов и тех же американских анимационных мультфильмов (не поймите неправильно, я вполне себе люблю аниме). Отлично задумана новая "Зона развлечений", нравится оформление "Почтовой станции", и комикс за ней действительно как-то органично смотрится - как бы напоследок нас просят еще раз улыбнуться :)
Надеюсь, мелкие недочеты в следующем номере действительно будут исправлены, а во всем остальном... Знаете, я читаю и смотрю диски только двух журналов - "МФ" и "Игромании". И чем мне нравятся люди, которые их делают, так это тем, что все они болеют за свое дело! Что они действительно любят свою работу и свой журнал, и прекрасно знают, как реагировать на все обвинения и защитные слова в свой адрес, прекрасно знают, какой дорогой идут и идти будут.
__________________
Ita scribo, ut sentio.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 27.10.2010, 08:38
Аватар для Gasparo
Историческая личность
 
Регистрация: 24.01.2006
Сообщений: 2,164
Репутация: 235 [+/-]
Цитата:
Сообщение от EP!C Посмотреть сообщение
Напоминает твиттер Дмитрия Анатольевича:
Э-э-э... Вообще-то, я шутил.

Цитата:
Сообщение от AASever Посмотреть сообщение
поругали (например, Края за "Магию в бою").
Вот, кстати, - у Края точно такая же проблема с шутками. :)
__________________
Безумный оружейник
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 27.10.2010, 10:41
Аватар для CoollStalker
Мастер слова
 
Регистрация: 27.07.2007
Сообщений: 1,047
Репутация: 1366 [+/-]
Новый номер порадовал своим дизайном. Необычно и оригинально. За свою жизнь перечитал множество разнообразных журналов, видел разные варианты дизайна, и могу сказать, что редакция подошла к этому вопросу весьма и весьма интересно. Постарались на славу!
То, что многим непривычно новое оформление, это понятно. Привыкли к старому стандарту. Но старое тоже приедается и нужно временами вносить что-то новое и необычное. И это необычное, эта самая изюминка в ноябрьском номере есть.
Но я журнал если честно покупаю не только из-за его дизайна, а ещё и для того что бы читать то что в нём написано. Для меня это не менее важно, чем дизайн, а в большинстве случаях даже и важнее. Я прочитываю его всегда от корки до корки. Все статьи интересны по-своему. И всегда начинаю читать с последних страниц, с «Почтовой станции», и насколько знаю, ни я один такой. Когда-то ещё далёкие советские времена, о таком журнале, можно было только мечтать. Всё что сейчас есть в нём одном, нужно было отслеживать по десятку разных журналов и газет, и везде по крупицам. Так что не обессудьте, но «Мир Фантастики» на данный момент, в нашей стране единственный и лучший журнал. И я хочу пожелать его редакции, долгих лет работы в единой и сплочённой команде!!!
__________________
Знаток поэзии, ценитель красоты,
И взгляд его пронзителен и ясен,
И наготове комплименты и цветы,
Не поддавайтесь дамы, он опасен…
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 27.10.2010, 11:16
Аватар для ALi
Eminentissimum Dominum
 
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 4,015
Репутация: 1220 [+/-]
Купил сегодня журнал и... обалдел! Он совсем другой, но мне нравится! Стильный дизайн.
Есть одно замечание: на каждой странице выделены поля, точечками - выглядит так, будто это линия отреза :) Только ножничек внизу не хватает.
__________________
Мораль пастуха отличается от морали пестуемого им стада.

Чудом Божиим при активном участии руководства страны...
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 27.10.2010, 12:50
Новичок
 
Регистрация: 11.04.2010
Сообщений: 3
Репутация: 2 [+/-]
Вот купил журнал-совсем забыл что обещали изменить вид)).ну обложка вроде как обычно-раскрыл-начал листать-о! сколько картинок и информации!глаза разбегаются!листаю себе,листаю--и оп!все закончилось!не понял где же все рубрики?все в кучу получилось!а почему думаю?ШРИФТ! сделайте больше шрифт для чтения!на порядок и хватит.(больно мелко)еще!выделенные фразы в тексте--лучше не берите из самого текста а пишите другие(не повторяйте их как в гламурных журналах)так и больше инфы получится!))далее-все таки рубрики можно выделить немного заметнее чем на боку страницы,а в перспективе и свой символ придумать(это я так-а вдруг)) )а так в целом хорошо!молодцы!
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 27.10.2010, 15:14
Аватар для AnnBlack
Историческая личность
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 2,027
Репутация: 1787 [+/-]
Итак, прочитала я МФ Ноябрь 2010. Журнал в нутрии изменился. Появились новые разделы. В общем, сейчас я пробегусь по всем разделам кратко. Выскажу свое мнение хоть в основном по тем разделам, которые мне интересные.
Книжный ряд стал самым большим имхо разделом в журнале. Рада, что увеличилось количество рецензий в Книги номера. Очень хорошо. Иностранная литература, как всегда радует. Единственное, что расстраивает – это неизвестно, когда мы книги из этого раздела увидим в русском переводе. Раздел Манга берет у нас продаваемые издания. Я мангу покупную не читаю, потому мне как-то не жарко не холодно. А вот за раздел Современная интеллектуальная литература я вам молиться просто готова. Это самое суперское ведение в журнал. Рада но безумия просто!
По разделу Видеодром ничего особого не могу сказать. Все как было. Единственное меня расстроило, что даже не убрали Восточный квартал, а рецензия на один фильм только было. Мало, товарищи. Раздел Аниме не впечатлил. Надеюсь, что это только пока.
Ну и хочу сказать спасибо за статьи Паломничество на землю, Бестиарий, Вперед в прошлое.
По поводу внутреннего оформления. Когда только открыла журнал, сильно в глаза бросилась блеклость, да и вообще непривычное оформление. Но вот прочитав журнал от начала до конца, могу сказать, что удачное имхо оформление.

-
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 27.10.2010, 18:00
Аватар для Markfor
Офицер в отставке
 
Регистрация: 27.12.2005
Сообщений: 1,234
Репутация: 312 [+/-]
Цитата:
Сообщение от AASever Посмотреть сообщение
Ой, да ну правда. Что вы в самом деле вцепились в этот несчастный "Восточный квартал".
Я просто высказал свое личное мнение. И я прекрасно знаю, что журнал делается не только для "меня любимого" и сколько труда в него вкладывается. Просто в последнее время журнал расстраивает меня все больше, я и высказал, что накопилось. Вот в МФ стало все чаще мелькать слово "фишка". Читаешь серьезную статью и вдруг - "фишка". Это слово уместно смотрится в разделе настольных игр, в остальных - как собаке пятая нога. И что? Я же не выдвигаю редакции претензии, не кричу "уберите это дурацкое слово!" Глупая мелочь, но из таких мелочей и состоит все, что нас окружает.
Кому понравился новый номер - я рад за них. Мне же не повезло оказаться в группе тех, кому не. Но недовольные всегда были, есть и будут. И не стоит на них набрасываться всей толпой.
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 27.10.2010, 20:17
Аватар для The_Cat
Свой человек
 
Регистрация: 31.01.2009
Сообщений: 255
Репутация: 42 [+/-]
Итак, резюме по новому номеру.

Сначала плюсы:
-обложка отличная, хвалил еще на этапе анонса.
-понравился в почтовой станции ход, когда отвечает не редактор, а писатель. 5+ за это.
- отличный постер, с той стороны где космос. "Хайло" же -ужасен )))
- такой что пальчики облизать можно, наверное один из лучших за все время существования журнала по наполнению раздел по настолкам. Для меня он стал практически именно тем, чего я давно хотел от МФ.
Но маловато материалов по анонсам - того, что раньше шло супермелким шрифтом где-нибудь внизу. Выродилось оно в правый столбец на стр.95, если я правильно понял.
- замечательный комикс в тему одной из статей. (могли бы его поближе к статье поместить, но это уже придирки).
- вцелом качественный подбор основных материалов в номер, темы раскрыты.
- рассмотрены 4!!! англоязычные книги.
- идея крепить шаржевые аватарки авторов и редакторов в левом углу материала - шик, пусть отдает детством, но действительно шик ))
- не уверен, что это связно с дизайном, но у нас в Мурманске номер подешевел с 270 до 230 рублей, приятно )) на 40 "рублёв" целых, хоть и сильно задержался с завозом. Особенно это приятно с исторической точки зрения, ведь еще год назад дешевле 550 руб. его было не найти, а потом он совсем перестал завозиться по всем понятным причинам.

А вот теперь пройдусь по критике, и буду жесток:

1. то ли мелкий шрифт, то ли неудачное начертание - но начиная со слова главреда и во многих других местах реально текст нечитабелен, мне с моей 1 (тьфу-тьфу не сглазить, суеверно постучал по дереву), приходилось присматриваться и напрягаться. Бедные же те, кто вынужден читать в очках (((

не знаю что там за фокус-группы и специсследования дорогостоящие, но людям, кто предложил такое сотворить со шрифтом или оформлением целой страницы нужно всю оставшуюся жизнь давать материалы с текстом в 2pt - пусть мучаются, вырвиглазы блин.

2. сам дизайн - абсолютно непонятно, где начинается новый материал, и заканчивается старый.

Особенно в книжном ряду. Вот "Классика" - это что? Статья? Новый подраздел? Замена старой рецензии, где брали одну классическую книгу? ... С ходу не разобраться.
С наскоку я смог выделить в книжном ряду только статью "Не просто стрелялки", остальное все сливалось.
Уже после ПОДРОБНОГО прочтения материалов я понял, что по левой строне идет название подраздела по которому можно ориентироваться. Выделите его что ли контрастнее, раньше все было четко из-за фона - наука, обзоры, прочее. А сейчас все зеленоватое, однотонное и сиди ищи, читатель, о чем тут кусок и самостоятельный ли он.

Внутри журнала тоже самое, то удачное отделение новой статьи от предыдущего материала ( как в черепашках ниндзя или властелине колец), а то сидишь и думаешь - новый ли это материал? или врезка тематическая по старому? или еще что? и уже только все прочитав понимаешь - ага, это была новая статья.

3. вновь возвращение в нижный ряд и порка ваших редакционных "вырвиглазов".
Нет ну серьезно - в школе геометрию никто не учил? правило рисуй в 4 раза больше чем хочется не заставляли применять?
Это я к тому - кто придумал делать в книжном ряду такие маленькие обложки у рецензируемых книг? )))
Светлана, к вам как к главреду обращаюсь, обложка книги стала размером с рамку с цифрой оценки, ну серьезно ли?
Выпороть такие фокус-группы и коммерческие "спец-соц-опросы" ...текст очень важен, но первое на что смотрит читатель - на обложку!!!
"ой, какая клевенькая, что это за книжка?!" - утрирую конечно.
Сейчас же, чтобы посмотреть толком что на обложке, приходится в нее вглядываться как студенту в шпаргалку на экзамене. Квадратик с цифрой оценки, как раз, можно и уменьшить в 4 раза, цифра все равно будет отлично видна. А вот обложки книжек верните к человеческому размеру.

4. вроде из номера исчезла авторская колонка, в которой брали "подопытного" и он раскрывал свое мнение на какой-либо околокнижный или околофантастический вопрос? было много интересных вещей, особенно от издателей, если это не супер-трудно, верните пожалуйста.

Есть еще мелкие замечания, но они, вцелом, не критичны, и, поскольку мы все очень любим МФ, закроем на них глаза. А кто-то может и совсем не заметит.

Потому к следующему номеру )) дрожайше прошу:
1. прекратите играться со шрифтами, сделайте их читабельными и контрастными как раньше.
2. верните нормальный размер картинок в книжный ряд.
3. сделайте разделение между разделами\подразделами\статьями в них более контрастным\понятным читателю. Чтобы не приходилось читать текст страницы для понимания к чему это он здесь.
4. факультативно: показательно накажите редакционных "вырвиглазов" с выносом доказательств в комикс номера ))))

p.s. кажется много написал, но от души. =)


p.p.s мда, пост и правда получился немаленький.
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!!
Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~=

Последний раз редактировалось The_Cat; 27.10.2010 в 20:22. Причина: прифигел от размера собственного поста O_o
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.