ersh57 - Страница 2 - Форум «Мир фантастики»

**Лекс** · #21 18.04.2009, 13:37

Читал. Думал, отписываться-нет. Нового не скажу, а разводить вкусовщину и объяснять почему конкретно мне все это не нравится не хочу. Претензия не к вам, а к развлекательной литературе в целом. Я ее ненавижу. Благо, в наше время зачастую даже в развлекалове частенько встречаются элементы серьезности. У вас - словарный запас и подкованность во всей этой терминологии. Честно, лазал по словарям раз двадцать. И тут у вас другая беда - факты надо подавать ненавязчиво, а не как вы. Сложилось ощущение, что передо мной книжка для детей, первая задача которой, подробно объяснить, как все устроено, зачем так и как было бы, если бы чуть по-другому.

Теперь о персонажах. Специально делаете эту аллитерацию? Ухаб-Ушата, Елок-ЕлкиПалки, Елок-Егорша. Прикольно, типа для запоминания, но опять же навязчиво. Взаимоотношения между персонажами вообще легко-развлекательные. Кстати, если вы хотели вызвать какие-то чувства, кровавой расправой с теми двумя чувачками, то не получилось - они хоть и были забавными, но привыкнуть к ним читатель не успеет.

Впрочем, уже чувствую, что палюсь на вкусовщине и если буду дальше расписываться, то непременно начну придираться. Не понравилось, но просто потому что мне вообще такое направление не нравится.

По стилю же одно скажу: обратите внимание на эту замечательную фразу:
"посол говорил по-росски почти чисто, лишь слегка мягко картавил"
Если будете смотреть на нее долго-долго, то все поймете, ибо она отражает многое в вашем стиле.

RWS · #22 18.04.2009, 13:58

Да, сказки детишкам - вещь трудная и почетная. Ну уж если вы самострел начали разбирать, то пускай и дальше все по-взрослому будет.
Но от ваших баталий я лежу и умираю в экстазе)

Нигвен · #23 18.04.2009, 20:01

Скрытый текст - {eq:

Не понравилось. Очень плоско и однобоко получается. Совсем не впечатляет. Ну вот почему нельзя написать фэнтези без орков и гномов! Вам показать пример современной хорошей фэнтези? Говорю -- СЕРГЕЙ МАЛИЦКИЙ (а он еще и современную прозу хорошую пишет). Этот автор выбивается из рамок. Он сумел уйти от орков, гоблинов и прочей хрени (я про "Арбан Саеш" и "Муравьиный мед"). Хочу такого! Очень хочу, но не вижу:-).
Ну нельзя писать аля "русскую былину с откосом под Толкиена". Потому что нарушается ЖАНРОВАЯ ЧИСТОТА. Не мешают же в одном романе инопланетян, киборгов, Средневековье и Великую Отечественную? А почему? Потому, что получается ФИГНЯ. И вашему тексту без всяких правок грозит провал. И даже редактирование не поможет. С такой железобетонностью заявляю я. И если такой текст напечатают я клянусь, что сделаю татуировку на всю грудь с надписью "не забуду мать родную".
Еще очень много лишних прилагательных, очень редко употребляете глаголы.

Святой ЮАН вам в помощь:
Но вопрос: для чего нужен рассказ? Если для показывания друзьям или девушке, то лучше из фентези. Если для публикации - нужно брать тему посложнее, где поменьше следов предшественников. Понятно же, что про связку "маг-рыцарь-принцесса" не писал только совсем неграмотный. И в этом поле потеряться ох как легко. Тем более, что там поработали и достаточно успешные авторы, с которыми придется сразиться.
Вывод: молодому автору проще всего пробиться там, где не поможет мастерам наработанный багаж. А именно - в оригинальных идеях, новой теме, свежем взгляде на будущее. В этом случае вам простят недостаточно высокий уровень обработки текста. А в фентези очень высокий уровень текста нужен только для того, чтобы вас вообще начали читать в редакции!
Но все-таки большинство не станут читать плохо написанный фэнтезийный роман, т.к., есть масса написанных хорошо. В то же время о будущем (реальном, а не космобластерном), сингулярности и пр. прочтем и со слабеньким языком, т.к., они редкость.
Потому молодым авторам советую копать на поле, где не копают мастера. Просто потому, что с ними соревноваться очень будет непросто. Это первое. Второе - у мастеров уже наработанные приемы, у них свое поле, а новое копать они не хотят. Вы можете быть первыми и вне конкуренции.

**Toraton** · #24 18.04.2009, 22:38

Вторая глава: Да прибудет со мной сила... духа и стойкость тела.

Скрытый текст - Слово!:

Сам Гермолай ехал в голове поезда. Предваряли ему только с десяток латных дружинников да еще передовой дозор. - это на каком языке писано?
Но тот ускакал перелета на полтора вперед поезда. - перелета чего? Мы читатель, мы этого не писали, а потому не знаем о чем вы думаете "помарывая" вечерками страницы.
Желающие же креститься были, и немало. - это и есть закос под древнерусский говор?
Сам-то Гермолай считал, что душа у зветьев все же была. - еще раз кто помянет "душу" и честное слово чем-нибудь тяжелым закидаю (это пошла вкусовщина, но уж больно сильно надоело "душа то, душа се").
Особенно для Пивненской волости, граничащей с зветьинским господарством. - я перестаю понимать текст! Чем дальше, тем больше тумана.
Без ежедневной ложки меда детишки зветьев начинали болеть и, перекинувшись зверем, так зверем и оставались. - чудит автор, как есть чудит. Искуснее ничего придумать не смог, теперь цельных два абзаца расхлебывать придется, про мед писать.
И Пивненский владыка вовсю прикидывал сейчас все открывающиеся выгоды. - дайте мне пулемет!

Выделю отдельным тредом: Волость пограничная, потому и епископами здесь всегда были люди не старые. Вот ему сейчас – сорок шесть весен всего. Самый возраст. Еще лет десять он возможет. Потом уйдет в монастырь, доживать век над книгами, или, как этот священник, удалится в дальний приход. Если Бог в своей милости другого не восхочет.

Общо и цельно: (Крик души - Убить все названия и придумать новые).
А теперь по делу...
1. Почему такая стойкая нелюбовь к описательности? Можно и без лишней воды, но куда уж совсем без нее. Я ж не прошу разбавлять сироп. Но уж его то хоть дайте!
Иначе так и будут серые тени округ епископа стоять и издавать стройным хором непонятные звуки.
2. Пчелы, пчелы, пчелы, мёд! Пчелы, пчелы, пчелы, МЁД! - наговор такой получается. Лекция о пчелах и пчеловодах "убила", а местами и усыпила. И только не говорите мне, что это должно меня заинтриговать!

Дабы наслаждался я не в одиночку, вынес этот кусочек на обозрение:

Скрытый текст - ЛЕКЦИЯ:

Все-таки решившись, посол рассказал Гермолаю, что же произошло в зветьинском государстве.
Как и на Роси, бортное дело поставлено было зветьями на широкую ногу. Только прозывалось оно по-другому, если перевести – пчеловодством. Потому что зветьи пчел, действительно, водили. Пасеки у них были огромными – до трех сотен ульев. И, по мере надобности, таскали они эти ульи туда, где взяток для пчел будет больше. И давали эти ульи до сотни фунтов отличного меда в год каждый.
На зиму ульи убирались в выстроенные на то сараи.
На эти-то самые сараи неизвестные злоумышленники и напали прошедшей зимой. Почти все ульи разом оказались спаленными. То, что это было тщательно подготовлено, сомнению не подлежало. Нападения были почти одновременные. Кто совершил подобное непотребство зветьи так и не вызнали и просили сейчас епископа оказать померную помощь в розысках.
Самое же плохое заключалось в том, что уничтожению подверглись не только пчелы, но и сами пчеловоды. Поголовье пчел зветьи могли восстановить быстро – за пару лет. На их части Островов суровые зимы были не редкость. Бывало, что часть ульев вымерзала. Потому и были у зветьев наработанные методы быстрого восстановления количества пчелиных семей.
С пчеловодами дело обстояло намного сложнее. Тех обучать надо не год и не два – лет с пяток, если не больше. В православных монастырях учили будущих бортников, вообще, лет десять. Недоученного к пчелам не подпустишь, или он их погубит, а нет, так его зажалят до смерти.
Опять же, хотя сохранившихся запасов меда зветьям хватило бы года на три, при бережном потреблении и на пять бы растянули, но детям был нужен мед свежий, не старше года. Как сказал посол, хотя бы по пятнадцать фунтов в год на дитё.
Пусть народ зветьев был и небольшой, не более трехсот тысяч, и детишек критического возраста было не очень много – чуть более десяти тысяч, набегало огромное количество потребного меда. Если мерять русскими стофунтовыми медовыми бочками, то требовалось не менее полутора тысяч бочек в год. И так лет пять, если не больше.

3. Даже и не знаю поминать тут про "огромную кучу божественного навоза". Снедают меня сомнения.
4. Странный такой мирок получается: боги и демоны шастают по миру и срут без разбору, где попало; епископы разъезжают на конных поездах в сопровождении не оборотней; некто бродят вдоль границы с камнеметами и как видно по пожарищу с немалой вязанкой дров, дабы костер взвился выше крыши.

Итого: Напряжное чтиво. Как говорил многопочтенный зеленоухий мастер: "Суровой мудрости следует запасти бочонок, чтобы миру возвестить о сего произведении всецелом прочтении".

**ersh57** · #25 21.04.2009, 14:51

Что ж, дорогие читатели и критики. Вам краткость требуется?
Будет и она. Вот!

Скрытый текст - Начало четвертой главы:

Глава четвертая

Грюрик поднялся на рассвете. Цветаны уже и след простыл. Вот ведь - хороша баба! Ух, хороша! Гном подался к распахнутому настежь окну. Ласково прикоснулся к стеклам. Его работа! Все Торвальдссоны издавна славились варкой стекла. На подоконнике стоял кувшин с кислым квасом.
- Ну, баба, ну – молодец! Не забыла! – ахнул гном и живо опустошил посудину.
Крякнул, глянул за окно. Во дворе стояла повозка Матриуса, ее трубы еще попыхивали легким дымком. Видать, только прибыла. Вот и сам хозяин, суетится рядом, с угольным совком и прокопченным ведерком. Рядом крутится детвора. Интересно же!
- Эй, Матриус, что долго?
- Грюрик? Тебя что, наверх пустили? Ну, дела!
- А-а-а, тебе то - что, завидно?! Иди в залу. Щас спущусь. Вспрыснем встречу по кружечке! Или у тебя и покрепче найдется?
- Найдем, старая ты кирка, найдем! Меня не знаешь, что ль?
Так, сапоги натянуть и вниз. Эх, по перилам! Настроение! О-о-о, смотри-ка/ Стол-то, стол накрыт. Чего только нет. Поди, Цветана расстаралась. Огонь баба, ну, чистый огонь! И Матриус подоспел. Что это там у него. Ого! Штоф. Ну, сейчас по стаканчику.
- Рад видеть тебя, дружище! Ты, Грюрик, звиняй. Запоздал я, виноват. Маховик слетел. Пока то, пока се – два дня пролетело, - Матриус разливал уже чистой слезой сияющую жидкость.
- Ладно! Главное – здесь ты. А у нас тут – такое. Вчерась – эльфа объявилась. Так я с нее плащ – раз! А она мне – в глаз! Ну, будем.
Гномья самогонка огненной струей обожгла глотки. Хорошо!
Закуски исчезали в гномьих пастях моментально. Стол пустел на глазах. Трактирщик за стойкой только покачивал удивленно головой. Ну, дают!
А старые знакомцы успевали работать не только челюстями, но и языком. Всего от пары этих недоросликов царил такой гвалт! Не зря говорят люди, два гнома - уже толпа.
Насытившись малость, перешли к делу – кто, где, когда, почем, кому.
Рассиживаться не стали. Грюрик расплатился с трактирщиком – щедро, целый золотой отдал. И еще один – попросил Цветане передать. Мешок на плечо и айда. Дорога ждет. Домой, в Грюнх’ольд!
Через минуту, от гномов остались лишь тающие клубы дыма вдали, над трактом. Да Цветана, обессилено уронила руку с белым платком у косяка.
Вот, пойми этих коротышек. Три дня тютей просидел в трактире, прображничал. Получил на орехи пару раз. Даже к поезду владычному не поднялся от кружки. А сейчас? Орел, прямо! И бабу охмурить успел. Когда только? Трактирщик кивнул своим мыслям, вздохнул и продолжил протирать кружки.

Слева, из-за холма, ползет хирд. Справа развертывается Большой полк. Там – князь великий. Хоругви святые!
А спереди – опять орки. На этот раз не спешат. Побаиваются. За три перелета остановились.
Во! Смотри-ка, мельтешат чегой-то. Вперед вылетает один. Громадина! И волк его – не волк, а лось целый. В руках – секира, не ятаган. То ж немалая!
Быть поединку!
С большого полка скачет дружинник. Вздернутые копья пошли волнами. Где? Кто? А-а-а, боярин. Светозар Ярмилыч наш. Ну, он-то покажет. Куда орку до него!
А поединщики уже несутся друг к другу. Секира и меч. Кто кого?
Сшиблись! Ну! Орк успевает первым. Летит на землю отбитый край щита. Но и меч успел таки. Первая кровь.
Разъехались.
Орк ревет. Стучит лапой в волосатую грудь. Пугает.
Витязь молчит.
Опять друг к другу вертают. Столкнулись. Голова орка катится по ковылю. Тело сползает с волка. И гномы, и копейный полк, и большой заходятся в крике.
Над полем несется могучее «А_А_А»! Толи «ура» росское, то ли гномье «хурра». Не разберешь.
Большой полк набирает ход. Мнут орков. Давят. Еще чуть и погонят!
Нет. Сзади орков ложбина. В ней – тролли. Каменные. Их ни мечом, ни копьем не возьмешь. Против троллей – гномы хороши. С их-то секирами. Разделают вмиг. Конникам же делать нечего. Возвращаются.
Орки опять задирают. Нет, не заманят уже.
Хирд вперед двигает. Щиты сплошные. Везде. Спереди, с боков, сверху. Хорошо идут.
Побежали! Бей! Летят топоры. Орки испуганной вороньей стаей плескают в разные стороны. Подальше! Вот и тролли. Облепили. Один падает. Другой.
Опять копья ходят волнами. Видно плохо. Пыль.
Ага! Добивают!
А это кто?
Что за мелочь?
Как, говоришь, гоблины?
А зеленая волна тел топит хирд. Секиры еще вздымаются в воздух. Но все меньше, меньше. Все!
И волна эта катит на копейный полк. Где же ты, темник? Командуй!
- ЩИТЫ!
Наконец! А мелкие эти, зелеными бесятами скользят меж копий. Валятся, конечно, не без того. Больно мелки, заразы! Вот один сапог цепляет. Наступить на него. Отбить охоту! Вот, леший! Другой, третий! Сколько ж их?
- Мечники! ВПЕРЕД!
Мечники врубаются в зеленую волну. Брызжет малахитом кровь. Алой тоже хватает. Падают копейщики, ой, падают!
Сбоку на эту мерзость – большой полк. Больше копытами, чем мечамиэ Мелки же! Не достать с седла-то.
Сгинула волна. Полегла. Вся!
И россам досталось. Справа соседа нет. Левый внутренности в живот убирает. Не жилец. Хорошие мужики были. Упокой их…
Вот сволота. Тролли. Живые, заразы! Ну, даст Бог, сдюжим.

Могем мы и таким макаром! Что скажите на это?

Теперь, насчет прилагательных. прочитайте это: http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=513281&postcount=60

Нигвен · #26 21.04.2009, 15:27

Посчитайте колличество "!" на сантиметр текста. Вас должно привести в шок от обилия восклицаний.
"!?" -- нельзя, можно -- "?!".

**ersh57** · #27 21.04.2009, 15:47

NIGVEN Восклицания? Так ведь, действо. Эмоции прут. Потому и восклицания. По поводу "!?" и "?!" - встречал по всякому. Видимо исходят от того, что первично - вопрос или восклицание. Хотя знаю, что принято (подчеркиваю - принято) "?!" Поскольку в данном случае восклицание первично, то и ...

Нигвен · #28 21.04.2009, 16:34

Грубо скажу: учите русский.

Цитата:

При сочетании вопросительного и восклицательного знаков какой из них ставится на первое место?
PeRu

Ответ справочной службы русского языка:

Сначала ставится вопросительный знак, а потом восклицательный. Обратный порядок знаков неправилен.

Потом гляньте в справочник Розенталя.

Цитата:

Так ведь, действо. Эмоции прут. Потому и восклицания.

И что? Это повод ставить в каждом предложении по восклицательному знаку?

**ersh57** · #29 21.04.2009, 16:54

NIGVEN!

По поводу "?!" - еще раз повторюсь, что об этом знаю. Но некоторые авторы используют - "!?". Последовал их примеру. Винюсь - исправлюсь (шаркаю ножкой).

Почему в каждом? Есть и без "!". Буду перерабатывать - будет, видимо, меньше. Пока оставлю так, как есть.

А теперь главное - А ПО СУТИ? Знаки препинания - это хорошо. Как содержание? Читабельно ли - да-нет?

Несколько интересных случаев в последнее время подвигли меня на создание "ЗАРИСОВОК". Это из жизни. По мере накопления буду добавлять.

Скрытый текст - ЗАРИСОВКИ:

**KrasavA** · #30 25.04.2009, 23:53

- Илья, - странное, даже не допустимое обращение к начальнику.
- он недоуменно пытается понять, что это я говорю, - можно перенести в абзац ниже. Гармоничней бы смотрелось.
Так вот. Хотел сделать почти комплимент - получилось почти оскорбление. Бывает. – совершенно не понятно как расценить эту фразу. От чьего имени и к чему она сказана.

Я так понимаю – это две зарисовки? А что хотя бы звёздочками не разделены? Я же принялась читать, как сплошной текст. Понять не могу, почему он такой «лоскутный».

Это значит на тему «игра слов». Вторая мне больше понравилась, динамичнее. Но никакой литературной ценности в них не вижу. Куда их можно «воткнуть», чтоб полезно было, ума не приложу. Сборник подобных зарисовок трудно насобирать будет. А передачи вроде «Говорим по-русски» уже существуют.

**ersh57** · #31 26.04.2009, 12:51

Странное обращение к начальнику? Так, начальник-то он начальник, но не мой. Я такой-же начальник. Отдел другой только. Да и фирма наша не международная корпорация - отношения дружеские, нормальные.
Разделить? Посмотрим. Перерабатывать - не буду. Это типа дневника. Не литература. Так, зарисовки. Насчет насобирать - за неделю до десятка случаев происходит, почему бы и не собрать? Втыкать куда - это куды влезет, туды и воткнем!
И вообще, это просто забавные случаи.

**Винкельрид** · #32 26.04.2009, 21:01

Цитата:

Сообщение от ersh57

Без хозяина в голове

Я, устыдясь собственной безрамотности (всегда думал, что фраза звучит "без царя в голове"), кинулся в поисковики и набрал это злополучное "без хозяина..." на пару с "крылатые фразы", потом - без пары. Вздохнул с облегчением - а я-то ещё ничего, не сбрендил! Ну дык!

**ersh57** · #33 26.04.2009, 21:04

"Без царя в голове" - фраза, действительно, крылатая. "Без хозяина" же - так, синдром клинический. Царя-то как-никак скинули. Хозяева остались. Вроде?

Krasavа

наводочку дала интересную. На конкурс. http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=534382&postcount=31
Там рассказ треба. С рекурсией. Загорелся как-то. Соорудил. Даже поработал над ним сколько-то. Потом думаю, зачем? Ну, посылать-то! Решил сюда кинуть.

Скрытый текст - Рассказик, на конкурс не попавший:

Люк-лючок

- Черт! Да просыпайся же ты! Ну!
Прикрытое до пояса простыней тело неподвижно лежит на каталке. Бритая голова облеплена датчиками. На теле их тоже хватает.
- Мы его и потерять можем так. Третьи сутки в коме после препарата. Зачем было практиканта привлекать?
- Ничего! Главное, чтобы сердце выдержало. Он малый крепкий. Как-никак, во второй раз.
- Так! Посторонние разговоры прекратить. Здесь реанимационная, а не… Попробуем ArQ-8. Сестра, шприц!
- Что ж ты никак не выкарабкаешься, герой?
Руки у лежащего на каталке подрагивают, так, самую малость.

Люк-лючок. Очередной. Как же вы мне... Коммуникатор в ухе пискнул. Третьи сутки пошли, как я здесь, в дыре поганой этой торчу. Во, свет начал мигать в очередной раз. Сейчас потухнет. Два часа света, потом - полчаса тьмы. Странное какое-то расписание. На кой?
Ненавижу. Себя, светильники эти дурацкие, бесконечный тоннель. Но главное - люки. Как они меня достали.
Поспать бы. Устал. Руки еще вот – дрожать стали.
Ладно, приступим. Так, правый рычаг вверх. Уг-гу, есть. На кой они их такими тугими сделали-то? Так, левый - вниз. Этот двигается легче.
А, чтоб… Все, свет скончался.
Сил уже никаких. Матерюсь, выпускаю очередную порцию пара. И что толку? Присесть что-ли? Так, в этом уголке вроде посуше. Здесь и примощусь. Затылок к прохладному бетону. Хоть что-то приятное осталось.
Нет, ну кто тянул меня за язык? Тоже – вызвался. Экзотики захотелось. Испытаниев. Тьфу!
Может пожрать? Осталось вроде чего-то. Не-е-е, не хочу. Лучше попью.
Глоток теплой воды. Гадость! Не люблю воду. Тем более затхлую. Сейчас бы пивка. Холодненького. Чтоб пены шапка и слеза. Да, слеза чтобы по кружечке запотелой... Кадык дергается вверх-вниз, как представил. У-у-у, взвыть бы!
Когда пригласили, я, что, отказаться не мог? Нет, потащился! Сам. Идиот последний, испытатель гребаный. Геро-о-ой! Кто ж так меня назвал-то? Не помню.
Опять писк коммуникатора. Очередная четверть часа прошла.
Когда же об этой штуковине заговорили в первый раз? Вспомнил. Точно! Тогда еще Милорд, препод наш, на лекции не явился, заболел. Ух, и гульнули тем вечером! С Ленкой моей познакомился. Провожал ее потом. Пьяный был, но проводил. Честь по чести. Да, есть, что вспомнить. Водочки хлебанули порядком.
Тогда что ль или потом уже, Сибирячка, супружница его, Милордова, царствие ей небесное, выразилась? Как уж? А-а-а! Лабиринт. Крысиный.
Лабиринта-то, на самом деле, нет. Тоннель - прямой, как стрела. Только с кучей люков между секциями. Знаю, потому как сам участие принимал в строительстве. Подрабатывал тогда.
И длина-то - всего три кэ-мэ. полчаса приличной ходьбы. Сколько раз ходил, знаю.
Так нет, третьи сутки здесь мотаюсь. Давно бы выбраться пора, а я все мотаю и мотаю километры. Сколько их уже? Люков-то, точно, за сотню перевалило.
Не-не, это как же получается? Сотня люков – это же добрых полсотни кэ-мэ, что ли? Быть не может.
Ага, свет врубился. Надо же, чуть не задремал. Опять на карачки. Коленки болят. Чего б с ними… А, ладно, обойдусь. Так, что там у нас с люком? Штурвал два оборота влево. Уф-ф-ф. Так, три - вправо. Перевести дыхание.
Они что, Гераклов каких запускать сюда собирались? Еле справился.
Ну, теперь на себя. Еще разок! Открыл. Ну и ладненько. Ползем дальше.
Это что? Стоп! Развилка...
Откуда в кишке этой развилка? Нет, что-то у меня не в порядке с головой. Развилок же не должно быть! Спокойно, без паники!
Оглядываюсь назад. Бесконечная череда светильников прерывается закрытым люком в паре десятков метров сзади. Почему закрыт? Кто его закрыл? Я что ли? Не помню. Как-то все это…
Надо присесть - поразмыслить. Если смогу, конечно.
Я же точно помню - развилок здесь нет. Но она вот - передо мной. Откуда? М-да.
Да и тоннель, тот тоже, вроде сначала в рост был. Я шел тогда. Или только кажется это мне? Нет, точно. Макушкой потолок не ширкал. Шел нормально. Или нет? Что ж с памятью-то?
Ладно. Черт с ней. Теперь - на карачках вот.
Не думается. Эх, Ленку бы сюда. С ней бы, вместе. Низ-з-зя. Эксперимент, значит. В одиночку чтоб. А Ленка, наверное, с дочуркой вместе пироги сейчас стря… Нет, о жене лучше не думать. И о дочери.
Так. Осмотримся. Если вперед - до люка метров пятьдесят. Почему мало так? Вправо - метров тридцать. И того хуже. Влево - ...
Тут люка не видно. Вообще не видно. Да что ж такое творится то? Бесконечная череда ламп под нависающим потолком. Только в конце что-то яркое-яркое. Опять чего-то намудрили эти ученые. Ух, задать бы им. Пусть бы сами – на карачках по бетону. Вон на штанах-то дыры какие. И коленки расцарапал. В мешке было вроде одеяло. Счас достану.
Разодрать. Во! Так-то удобней, с обмотанными-то коленками.
Ну, куда двинем? Люки надоели. Потому - влево, пожалуй. С одеялом-то, это я хорошо! Удобно.
Пару метров и прополз всего. Головой врезал во что-то. Эх, шишка будет! Стекло здесь, что ли?
Ну-ка, ощупаем. Так, перчатку долой. Н-да. Стена. Бетонная такая стеночка на ощупь. Капитальней некуда. А это что? Ну-ка, ну-ка! Так, откуда здесь этот огрызок?
А ведь свежий. И характерный такой. Сам так яблоки объедаю. Черт, неужели мой? Когда я последнее-то яблоко сгрыз? Вчера. Сидел еще, на лампу смотрел. У нее плафон был, со сколом таким. Точно, вот и плафон! Но я же все вперед, вроде. Или проходил уже здесь? Но как?
Приплыли. Глюки начались что ли? С чего бы? Ага, мне не хватает только этого. Вкололи может мне что-то? Вроде не было такого. Да, память подводит. Скоро, как звать – забуду! А как, на самом деле? Черт, не могу вспомнить. Дожил.
Господи, как глаза слипаются! Поспать бы, да не дадут. Шокером ведь сволочи ученые шибанут. Было уже, проходили. Раза два. Может и больше. Туман в голове какой-то. Сознание плывет.
Экспериментаторы, блин! Коммуникатор еще, гад такой, пиликает. Чего это он...

Непрерывный писк. Кардиограф выписывает прямую.
- Быстрей! Разряд!
Обнаженное тело подбрасывает.
- Еще разряд!
- Профессор, вам не кажется, что испытуемый…
- Не суйтесь под руку, уважаемый. Ну, в коме он. И что? Впервые в нашей практике, что ли? Уйдите от греха. Разряд!
Десяток человек суетится у каталки который час. На многочисленных экранах и экранчиках - мельтешат кривые и цифры. Море цифр.
Борются за этого, на каталке. Сначала пытались привести в сознание. Теперь за жизнь бьются вот.
- Разряд!
Ага, есть! Сердце делает первый удар. На кардиографе пошли пики. Откачали!
Из клинической вытащили. Теперь бы из комы! Когда только?

А? Что? Мотаю головой. Все-таки заснул. Опять этот тоннель. Ползу. Люк-лючок...

Как Вам такая канитель понравится? Пишите, господа, письма.

RWS · #34 01.05.2009, 08:54

Ну зачем писать опять на медицинскую тему, а? Ну откуда вы знаете, куда нужна эта уйма датчиков? И электрошок не последнее средство. Да и глаза эта тема намазолила, ой...
Светильники (или бестеневые лампы) используют достаточно редко. Из комы не вытаскивают, а ждут, когда умрет или встанет. Скорее, не встанет, так как клиническая - смерть нервов мозга. Тоесть если сердце самостоятельно заработало, то конец достаточно оптимистический.
Да, про обилие приборов врать не надо - они там врятли нужны. У человека в клинической смерти руки не дрожат.
Вот. Медицинские темы мне никогда не нравились

**ersh57** · #35 02.05.2009, 15:19

Что ж, отвечу RWS.
Не хотел было, но отвечу.

1. Тема - не медицинская. Тема - рекурсия, то бишь повторяющееся до бесконечности действие, циклическое.
2. Над главным героем проводился эксперимент. Какой - не суть важно. Главное, в чем он выразился. Гл.герой впал в кому. Датчиков много? Так эксперимент же. И не законченный к тому же. Потому и датчики.
3. Угу, адреналин в сердце - штука полезная, или там прямой массаж сердца. И что, каждый раз взрезать грудную клетку? Тогда уж точно герою не выкарабкаться.
4.Какая темка-то? Не темните.
5. Светильник - это некоторое приспособление для получения света. К сведению RWS - ту же свечу называют светочем, иногда и светильником. Встречал в некоторых "произведениях". Откуда вы взяли, что речь идет о бестеневых светильниках? У меня этого нет нигде.
6. Если впадете в кому, так и сделаем. Вытаскивать не будем, как просили.
7. Клиническая смерть - это не "смерть нервов мозга". Это промежуток между остановкой сердца и смертью истинной, когда начинается массовая смерть нервных клеток. В этот период людей можно спасти, и спасают. Даже без особого ущерба.
8. Вначале человек еще жив. Не клинически - просто жив. Потому и руки дрожат.

Совет - читать надо не через пятое на десятое, а более внимательно.

Если не нравится что-то - не читайте. Принуждать не собираюсь. Но уж критику-то давать надо все-таки беспристрастную, а не так - от балды, чтоб считали - прочитал вроде.

RWS · #36 02.05.2009, 17:21

Не от балды. Если не объективно - извините.
Но тема лежания на операционном столе обмусолена в компутерных играх до нимагу. Это и Дум, Квак, Фир и так далее.
Просто если выражать медицинскую технику не общими словами, а воткнуть пару терминов или описать частично аппаратуру, будет уже замечательно, ведь тема-то замусолена, а детальности в ней все нет.
Если будут описаны мозговые процессы или отдельные данные, фиксируемые аппаратами, то выглядеть будет очень хорошо.
Мне просто обидно, что когда дело касается медтехники (а писатели ее любят), то идут одни обобщения. Ну уйма датчиков на голове - значит, они ловят импульсы разных частей мозга, если еще где - значит, сканируют общее состояние организма. Я вот это имею ввиду

**ersh57** · #37 03.05.2009, 10:44

Медтехника - штука хорощая. Я думал о включении упомянутого вами описания, но пришел к выводу, что это заслонит несколько основную тему рассказа - погружения человека в кому без выхода с очень маленькой возможностью спастись.

Теперь выполняю просьбу Nas'ka (Наськи), расскажу сказку. Просьба была во флудильне. Но не все происходящее там надо принимать не всерьез. Тем более данное мною обещание.

Итак

Скрытый текст - Сказка:

**KrasavA** · #38 05.05.2009, 12:36

Сказка.
Ох, тяжело мне такие вещи читать, истинно тяжело. Дочитала до конца, а потом пришлось ещё три раза перечитывать, дабы первый разок читала по диагонали и в самую суть-то и не въехала.
Мораль сей сказки такова... Впрочем пусть остальные её сами найдут, мешать не буду. Не совсем понятно, почему лесник так наругался на героя, вроде все живы остались. Может искали слишком долго? Тогда и указать можно было бы.
А вообще, склоняюсь к мнению, что неспешно-повествовательный стиль - не мой стиль. Засыпаю под него почти сразу же. Начинаю читать быстрее, а оказывается, что уже что-то пропустила.

Людинка-щомаєхатинку · #39 05.05.2009, 15:37

В очередной раз убедился, что писать вы умеете, а сочинять любите. «Лешевы печали» - сказка интересная. Но, не могу согласиться с тем, что она грустная. Да, лешего обидел лесник – Мироныч, но, как кажется, за дело. Звери за решеткой – ну, тут разговор особый. И в, конце-то-концов, браконьеров да порубщиков лешему всё также можно и, более того, нужно пугать да плутать. Так почему она грустная? Или вы подразумевали общий невесёлый тон повествования?
И такой вот ещё вопросик, а остальные люди, кроме лесника, видят или нет эту нечисть? Дело это, конечно, десятое, но всё равно интересно, почему никто не возмущается и не пугается?

**ersh57** · #40 05.05.2009, 15:40

Цитата:

Сообщение от Людинка-щомаєхатинку

почему никто не возмущается и не пугается

Так сказка же. Видят ли другие? Если задумаю продолжение писать - прочитаете.