|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#1101
|
||||
|
||||
Цитата:
Вопрос вроде бы простой. почему вдруг Странник стал воплощение Вселенского Зла? Разве это не херит напрочь всю концовку? Весь смысл вообще концовки? Хорошо, объясните мне, тогда для чего Странник тогда, раз он глав.гад, остался живым?
__________________
Последний раз редактировалось Ula; 25.04.2009 в 21:52. |
#1102
|
|||
|
|||
Цитата:
Единственное - в книге Рудольф говорит, что аккумуляторы передвижных трансляторов заряжаются у него в институте. И все. Значит ли это его причастность к созданию хотя бы передвижных трансляторов? Нет. |
#1103
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#1104
|
||||
|
||||
Посмотрел. Хороший фильм, понравился! Замечательная иллюстрация к книге – озверенно красивый город, диковинная техника, вывернутое небо… Признаюсь, я немного не так себе всё представлял, когда читал. Воображение рисовало, отчего-то, тридцатые годы двадцатого века. Не знаю, вроде и ядерные двигатели, и мыслечитательные приборы, но всё равно – тридцатые. А в фильме всё футурустично так. Но атмосфера сохранена, как ни странно. Город, гвардейцы, телевизионщики. Смотреть приятно. Но…исключительно, как на иллюстрацию к книге. Как можно воспринимать фильм, не читавши книги – непонятно. Экранизированы отдельные эпизоды, с огромными и многочисленными логическими пробелами между ними. Для неподготовленного зрителя происходящее на экране - мешанина непонятных образов и персонаже, наверное. Что за лес с пушками и минами? В фильме ничего не сказано об укрепрайоне. Что за танки напали на каторжан? И где их экипажи? Ничего об автоматической технике не говорится. Кто такой Зеф, собственно? Не сказано, ни что он тоже выродок, ни что он революционер, ни что он профессор…вообще ничего. И таких пробелов уйма. Что ещё…некоторые дизайнерские решения не понравились. Я понимаю, конечно, что материальная культура Саракша должна быть колоритной, и максимально отличаться от земной, но треуголный экран – это невозможно. Ни один инженер такого ведь не измыслит. Непрактично. И автоматические пушки – «вешалки». Как такая байда может стрелять, вообще? Техника красивая. Чужая и угловатая, как и была в книге. Только танк – мне кажется, или его стащили прямиком из Чужих, перекрасив в красный цвет, для приличия? Ещё не понравилась драка с бандой злопамятного Ведьмака. Нединамичная совершенно, пошаговая какая-то. Но в целом – великолепно!
|
#1105
|
||||
|
||||
Цитата:
Кстати. Странник теряет голову и бросается на Максима в последний раз именно после заявления Максима о том, что Максим никому не позволит создавать новые излучатели, тем самым выдавая, что излучатели - его рук дело. Последний раз редактировалось Ula; 26.04.2009 в 00:40. |
#1106
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Если кто-то разобьёт Ваш новенький "Порш", а Вы ему дадите в тыкву, то тем самым обозначите, что этот "Порш" - Ваших рук дело? А то, что гуманисты из далёкого прекрасного будущего бьют друг другу морды -- это вообще бредятина сценаристов. |
#1107
|
|||
|
|||
Наконец-то сходили с супругой на это... мндаа, моя в шоке, моя в ауте. Ладно дирижабль вместо самолёта-бомбардировщика это ничего, это терпимо как там по тексту у АБС - "утюг", именно утюг. Танки - да, попадают под определение из текста "Довоенные танки, хлам имперский, консервные банки...".Но из ротмистра Чачу, героя войны обожженного и контуженного, сделать гопника-садюгу-шизо, это надо было постараться (правда бригадира из него ФБ всё-таки сделал;)). Присмотревшись повнимательнее я понял - роль прописана под актёра и Бог с ними, с "бережно перенесенными диалогами".
Что понравилось - порадовала сцена разговора с Колдуном. летучие мыши сплошной стеной и ребёнок на качелях, очень странный ребёнок, мы с супругой пришли к противоположным мнениям относительно его половой принадлежности. Очень эффектно снята сцена огромного военного кладбища. И всё.. В итоге, что сказать, Г оно и есть Г, в какой фантик его не заворачивай.( Рассматривать как иллюстрацию к книге, к сожалению нельзя, так сходство мимолётное и история в книге есть нечто отличное от рассказанного нам в фильме.
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#1108
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
PS У вас в редакции сценария нету на предмет в сеть его выложить? А то я в интернете найти не смог, даже на либрусеке нету. |
#1109
|
|||
|
|||
Цитата:
Я вот представляю, что с Максимом дедушка евойный сделает, когда узнает правду о судьбе своих антикварных котлов. Цитата:
А сценария нет. С экрана стенографировал. |
#1110
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот это точно отсебятина сценаристов?
__________________
|
#1111
|
||||
|
||||
Да. В книге они просто жестко поговорили.
*Посмотрела. Не могу перестать ржать. Столько пафоса, что он пропадает втуне. Это как пересоленное блюдо. * Нет, батальные сцены сняты красиво, мощно, но остальное, особенно диалоги... Мда. Спорное кино, неоднозначное. Есть находки, есть такие моменты, что хоть плачь.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
Последний раз редактировалось Franka; 26.04.2009 в 18:42. |
#1112
|
|||
|
|||
А всё-таки жаль, что кассу не собрали. А то бы ведь сняли третью часть, где всё-всё бы объяснили. А Максим сразился бы с дедушкой. Ибо сюжетная линия с часами не закончена.
Цитата:
Последний раз редактировалось Александр Ремизов; 26.04.2009 в 19:25. |
#1113
|
||||
|
||||
Сцена: "
Сикорски: Макс, ты мой внук! Камерер: ... {наезд плана на зрачки, титры}" ?
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 26.04.2009 в 19:29. |
#1114
|
||||
|
||||
Если уж разбирать непосредственно сюжет, то Странник в какой-то мере сам виноват. Не мог сразу по-человечески объяснить, что к чему? Нет же, окутал себя всей этой мрачной аурой мясника. Хотя, наверное по-иному в высший командный состав Саракша не пробиться... впрочем, авторам виднее.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#1115
|
||||
|
||||
Так он откуда ж знал. Да и некогда ему было встретится с Мак Симом... беготня, суета и т. д. и т. п.
__________________
|
#1116
|
||||
|
||||
Ну, да это верно. Вообще, момент преображения хорошая задумка. "Главный гад" на самом деле оказался, своим. А "герой" оправдывался как двоичник, не сделавший домашнее задание.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#1117
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
Последний раз редактировалось Refisul; 26.04.2009 в 19:37. |
#1118
|
|||
|
|||
Можно было сделать проще - передать с Фанком записку на немецком языке. Тогда - при любых обстоятельствах - Мак сам бы искал встречи с Рудольфом.
|
#1120
|
|||
|
|||
В фильме - вроде бы - вообще нет момента, когда Странник узнал бы о странном не местном парнишке. Даже если полной уверенности не было, он ничего не потерял бы. Записка не любом земном языке для саракшан нечитаема.
|
Метки |
антиутопия, научная фантастика, наши в другом мире, стругацкие |
|
|