#1
|
||||
|
||||
Андрей Тарковский
Двадцать лет назад в Париже умер один из гениальнейших режиссеров – Андрей Тарковский. Он стал легендой еще при жизни, им восхищались Феллини, Бергман, любой режиссер и любой зритель. Он стал кумиром для всего мира, изгоем для родной страны. И просто человеком с неповторимым взглядом на мир, «человеком, который увидел Ангела», как гласит надпись на его могиле. Скрытый текст - О Режиссере: by Refisul Первоначальный текст Кто смотрел? Что думаем-с? Как вы вообще относитесь к этому культурному явлению? Я не очень жалую творчество этого режиссера, кроме, пожалуй "Соляриса". Он искажает первоисточник, подменяя замысел произведения своими мыслями. Кто-то видит в этом концептуальность, кто-то не может продраться через нагромождения образов. Предлагаю подискутировать.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
Последний раз редактировалось Refisul; 15.11.2009 в 21:38. |
#21
|
||||
|
||||
Недавно посмотрел "Зеркало". Не уснул только потому, что утром выспался. Из фильма понял только, что Тарковский заснял свои сны. Очень сложный фильм
__________________
Совершая добро, избегай славы, совершая зло, избегай наказания. Дао |
#23
|
||||
|
||||
Ну, например, стелющаяся под текущей водой трава. Это есть практически везде.
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#24
|
||||
|
||||
1.)Насчет разногласий Сталкера с первоисточником.
Сюжет Сталкера, конечно, не такой, как в книге, но передан дух Стругацких, идея Пикника на обочине, а это самое главное. Например, другой фильм по Стругацким - Отель у "Погибшего альпиниста" книге соответствует полностью, да только дух потерян, что превращает фильм просто в детектив с элементами фантастики. 2.)А вообще Тарковского либо понимают и любят, либо не понимают, а потому не могут любить; третьего не дано.
__________________
В старые добрые времена книги писали писатели, а читали все; теперь же пишут все, но никто не читает. Оскар Уайльд |
#25
|
||||
|
||||
Мне из творчества Тарковского понравился только "Андрей Рублёв". В других фильмах уж очень всё затянуто, может, режиссёр и "оставляет зрителя наедине с самим собой", но смотреть пять минут, как крутится колесо тележки!
Ну и, безусловно, эта тема греха и прощения, Тарковского явно гнетёт страшное чувтсво вины за что-то (особенно видно в сюре "Зеркала"). Всё-таки, это довольно личное переживание, не дело выставлять его на всеобщее обозрение. |
#26
|
||||
|
||||
У меня такое впечатление, што режиссер снимал кино, как умел, как ему хотелось, без всяких заморочей, которые после, раздули критики и сами зрители. (образы, философские идеи по отношению к физни).
|
#27
|
||||
|
||||
Под самый Новый год встречалась с человеком, который лично знал Андрея Арсеньевича. Он поделился наблюдениями о человеке и о режиссере Тарковском.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
|
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
Каждый раз после просмотра возникает ощущение того, что я не понял до конца что он хотел сказать... ощущение того, что в этом кино есть нечто большее чем аудиовизуальный ряд. Потому каждый фильм откладываю на будущее, для повторного просмотра. Кстати, о зарубежных фильмах, просмотрев "Сферу", я поразился до чего же там прослеживаются моменты перекликающиеся и с "Солярисом", и со "Сталкером" (один золотой шар, исполняющий желания, своеобразно,но уж как может, чего стоит))!
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. Последний раз редактировалось Fictehappy; 23.01.2009 в 15:24. |
#29
|
||||
|
||||
Фильмы очень неоднозначные, очень непростые, глубоко философичные и с множеством подтекстов... фильмы затянутые, но и затягивающие... смотреть лучше не один раз, так больше улавливаешь, но можно очень устать от давящего эмоционального фона, пропитывающего все картины Тарковского. В общем, как сейчас модно говорить, "кино не для всех".
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#30
|
||||
|
||||
Лично мне очень нравится и Сталкер и Солярис. Я понимаю, что от книг там мало что есть. Но Тарковский всегда огромное внимание уделял персонажам и их переживаниям. Поэтому, наверно, его фильмы кажутся такими скучными. Солярис Содернберга не смотрел, но говорят, что он в разы хуже. Хотя картинка там красивее.
|
#31
|
|||
|
|||
И лучше в разных возрастных периодах.
А я-то думаю, что кино как раз для всех - только не все могут понять, что именно хотел донести режиссер. Скажу, что для таких фильмов как "Сталкер" и "Солярис" нужна литературная подготовка. В смысле прочитать нужно сперва книги, ставшие основой сценария. Это пойдет на пользу, так как можно уже не пытаться понять откуда то, а откуда это, а больше времени уделить именно взгляду режиссера на проблему. Хотя некоторые больше времени уделяют "несовпадениям с книгой"... мнээ |
#32
|
||||
|
||||
Цитата:
А если ползала режисера не понимают, а остальные делают вид, что понимают, потому что это фильм для элиты (хочется тоже почувствовать себя элитным)? Может тогда это проблемы не у зрителей, таких недоросших и непонятливых, а у режиссера, который не может толково и понятно объяснить, о чем он хотел поговорить с зрителем через образы своего фильма? Вот и рождаются мифы о кино для элиты. Кстати, смотрела передачу, нет, не о самом Тарковском, а о животных, которых снимают в фильмах, о том, как с ними обращаются. В частности, упоминались и фильмы Тарковского. Для того, чтобы достичь натуралистичности, Тарковский действительно заставлял увечить животных (мол, так они правдоподобнее выглядят в кадре), действительно животные умирали в кадре, если это было прописано в сценарии. После этого как-то не хочется называть Тарковского режиссером-гением... |
#33
|
||||
|
||||
Ех, жаль ему трудовое законодательство запрещает актёров калечить. Еслиб с десяток актёров могли похвастаться, как их трактор переезжал ради двух-секундного символичного кадра, парень бы вошёл в историю наравне с Нероном.
__________________
— Где мои драконы?! |
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
Кино для всех можно определить как "попса" или "ширпотреб". Последний раз редактировалось Рено Гринлиф; 31.01.2009 в 12:09. |
#35
|
||||
|
||||
Snake_Fightin, кхе-кхе, он уже немножко умер... А так, если верить товарисчу, актеры были бы готовы сами и с песнями под этот самый трактор лечь. Из любви к искусству.
Рено Гринлиф, ну зачем же так грубо? И сразу-таки быдло... Тарковский - находка для эстета и любителя глубокого бурения. И это не повод обзывать нелюбителей глубинного бурения "быдлом". ;)
__________________
- Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck
Последний раз редактировалось Franka; 30.01.2009 в 20:37. |
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
Конечно, никто не против, чтобы режиссер самоудовлетворялся своим твочеством, однако он не должен забывать, что творит для зрителей. А в идеале, кроме творчества, еще хорошо бы за это получать деньги - профессия все-таки... |
#37
|
||||
|
||||
Смотрела только Сталкера. И нахожу этот фильм шедевром. Атмосфера Зоны - тонко и ярко передана. И это еще до чернобыльской аварии! Мелкие детали, долгие диалоги, неспешное развертывание - все это удивляет и цепляет.
Да, и Тарковский снимал для себя и только. Поймут, не поймут - это уже не важно. И это смело, это и есть искусство.
__________________
Не надевайте на меня смирительную рубашку. Она мешает мне думать. Некроз мозга, апоптоз души. Болен - мертв - забыт.
|
#38
|
||||
|
||||
Есть всё и в лицензии(кроме пиратской "скрипка и каток" и т.д.)
Бодрый дядя, любит мозги выносить. Также отмечу замечательную работу Эдуарда Артемьева.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#39
|
||||
|
||||
"Сталкера" смотрела ещё дитём,но всё равно в шоке была.Зона мне потом долго в кошмарах являлась.А "Солярис" с бесподобными Бондарчук и Банионисом для меня просто откровением стали.Я как раз в то время потеряла дорогого мне человека,так этот фильм мне помог взглянуть на мою потерю со стороны,снова дал желание жить...несмотря ни на что.До сих пор пересматриваю его по меньшей мере раз в три месяца и всякий раз чувствую себя словно заново родившейся.
|
#40
|
||||
|
||||
Тарковский - один из любимых моих режиссеров. "Андрей Рублев" гениален.
__________________
Север крошит металл, но щадит стекло. Учит гортань проговаривать "впусти". Холод меня воспитал и вложил перо в пальцы, чтоб их согреть в горсти |
Метки |
кинофантастика, русское кино |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Марина и Сергей Дяченко | Nitro | Литература | 201 | 18.12.2016 11:47 |
Смерть книги | Siziff | Литература | 547 | 09.09.2012 12:12 |
5. «Эй, а что там дальше было???». Ведущий Винкельрид. 2008 | Винкельрид | Мастерская | 82 | 22.08.2012 08:32 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |