Фильм на DVD - Страница 13 - Форум «Мир фантастики»

Шелл · #**241** 30.06.2006, 14:27

2Azrael: Если смотреть внимательно, то правильные мысли в голову приходят. А вообще это объясняли по-моему в первой части. Так что не удивительно, что вы не поняли.

Ответ: Вампиры прилетели из космоса - это человекоподобная раса, которая очень походит на вампиров. Так их и назвали.
Кстати, там на дворе бородатый год - я уж не помню сколько тысячилетий от нас вперед. Люди живут после ядерной войны и нашествия вампиров. Те же самые Варвары - это мутанты банальные. ;)

Мявушка · #**242** 01.07.2006, 11:38

Нет, я имела в виду происхождение вампиров вообще! :fear:

Андрей К. · #**243** 02.07.2006, 12:09

Отвечаю сразу всем.:Laughter:

Цитата:

Сообщение от ОТРАВА

"ДОННИ ДАРКО" самое лучшее что выкладывали !!! ну и "Последний единорог" тоже. только вот к нам журналы тогда тока с Cd завезли. Еле нашла в продаже эти фильмы на обычных dvd.

Мне не понравилось.

Цитата:

Сообщение от xgrifx

Вряд ли судя по всему человек который выбирает фильмы не любит наши фильмы и вырос на американских фильмах.

А что из нашего кино можно выложить и чтобы это было интересно большей части аудитории журнала? Только "Дозоры".

Цитата:

Сообщение от Tenebricus

Вопрос: кому интересно смотреть Судью Дреда на следующем ДВД'шнике? ИМХО, достаточно убогий фильм. Хотя после отличного "Охотника на вампиров Д", наверное, денег хватает только на более скромные лицензии...

Можно посмотреть на английском. А то разные переводчики иногда дают чуть ли не противоположный перевод некотрых моментов. Так что, если будет звуковая дорожка с "родным" звуком, то я посмотрю.

Цитата:

Сообщение от Мявушка

Ну, что смотреть фильм на DVD и смотреть по ТВ -- это две большие разницы, и речи нет. А вот насчёт "найти"... У нас в Питере, например, этот Дредд продаётся во всяческих видах: на отдельном DVD, в сборнике фантастических фильмов и в сборнике фильмов Сталлоне. А где-нибудь в провинции, может, его и не найти, не спорю...

Именно. Например, на пиратском диске может не оказатся: нормального качества, нормальной версии (вы знаете что фильм "Чужие" на самом деле длиннее на полчаса?), "родной" звуковой дорожки (без перевода) и т.д. А лицензии довольно дорого стоят.

Цитата:

Сообщение от Шелл

Я говорю не о пиратских изданиях, коих полно на этом свете, а о нормальной лицензионной версии. За которую, к слову, если бы вы ее покупали в магазине, вам бы пришлось выложить от 250 до 400 рублей.

Какие 450? От 200 до 900, а то и 1200 рублей. :Laughter:

Lord_cTATYc · #**244** 03.07.2006, 07:49

Андрей К.
Правильно заметили на счёт Чужих. У меня лично кассета старая имеется, где эти полчаса есть... Вот только качество кассет - плохое.

Андрей К. · #**245** 08.07.2006, 16:24

Цитата:

Сообщение от Lord_cTATYc

Андрей К.
Правильно заметили на счёт Чужих. У меня лично кассета старая имеется, где эти полчаса есть... Вот только качество кассет - плохое.

У меня тоже, а хочется с нормальным качеством и без перевода на DVD.

**LokI** · #**246** 08.07.2006, 18:57

"Ди"-шикарное аниме-полотно! Смотрел практически не отрываясь!
Харизматичные герои, интригующий сюжет, и оигенные монстры. ИМХО.
Так держать "МФ"! Аниме на ДВД-путь к успеху!
З.Ы. "Судья Дредд" был бы не плох, ежлиб его не крутили чуть ли не кажный божий день по ТВ...

ONYXDOOM · #**247** 09.07.2006, 21:57

хотелось бы увидеть на двд Нечто, Дагон, и фильмы Дэвида Линча(типа Малнхолн Драйв и Голова-ластик).

Джун · #**248** 10.07.2006, 22:41

Цитата:

Сообщение от ONYXDOOM

хотелось бы увидеть на двд Нечто, Дагон, и фильмы Дэвида Линча(типа Малнхолн Драйв и Голова-ластик).

Я правда из этого небольшого списка смотрела только Нечто. Но, по-моему, проблема опять же упирается в авторские права!:Tears:

ONYXDOOM · #**249** 10.07.2006, 23:22

Хорошо бы ещё Пятый Элемент

**LokI** · #**250** 11.07.2006, 06:36

Цитата:

Сообщение от ONYXDOOM

Хорошо бы ещё Пятый Элемент

Будет! Шестой уже был))

Джун · #**251** 11.07.2006, 14:13

Цитата:

Сообщение от LokI

Будет! Шестой уже был))

Ну ты сравнил: 6 элемент и 5!

Brandon · #**252** 11.07.2006, 17:23

Пятый тоже по телику каждые выходные крутят... Х(

Tenebricus · #**253** 11.07.2006, 17:36

На мой взгляд, наилучшим фильмом для МФ ДВД Август является "Blade Runner" ("Бегущий по лезвию"). Мало того, что это - культовое кино и одно из тех, что принесли жанру киберпанка популярность, так еще и сюжет, как мне помнится, написан на основе рассказа Филиппа Дика. Конечно, картинке не сравниться с третьими ЗВ, однако, неужели зрелищность - это единственный критерий, по которому можно оценивать фильмы? Да и по телеку я не помню когда в последний раз показывали. Да и в магазинах найти не так уж просто...

Выхухоль · #**254** 12.07.2006, 15:04

А почему если пятый элемент показывают каждые выходные я его дай бог раз в сезон вижу по ТВ?! Нет уж, даёшь на ДВД с нормальным переводом с субтитрами, а не фигню с псевдо-дубляжом (это когда толпа идиотов заглушает до максимума английскую дорожку и заменяет её на свои бездарные голоса), и без рекламы по десять минут блок!
Ну, и аниме хотелось бы тоже видеть. Хорошее! :)

Fran-Sally · #**255** 16.07.2006, 20:42

Да уж... По прочтении матариалов этого форума складывается ощущение полной безнадёги:
Большую чать высказывающихся здесь либо игнирируют, либо выворачивают их слова на изнанку. Конечно, проще всего вежливо, сославшись на дороговизну авторских прав, послать жадноватых читателей, которые хотят получить свеженький кинохит в лицензионном качестве и с полным набором бонусов.
Здесь я согласна с редакцией, хотя и по другим соображениям: раз фильм есть в свободной продаже - ему не место на журнальном диске.
По поводу бонусов: всё же эта вещь носит дополнительный характер, хотя безумно приятно, что они есть. Я приобретаю журнал с ДВД именно ради фильма.
Фильм же, я думаю, все согласятся, должен быть достаточно хорош для того, чтобы оставить его в своей коллекции и пересматривать несколько раз, и быть слишком редким/недоступным в свободной продаже, по крайней мере в приличном качестве.
"Редкость ", думается, проверить легко. Что же касается "хорошести", то, непонятно почему, редакция упорно отмахивается от идеи проведения опросов. Допустим, есть 20 фильмов, которые можно выложить на ДВД. Почему бы не опросить читателей или хотя бы форумчан, какие фильмы, они хотели бы увидеть в 2007 г. из этих 20?
По поводу таинственных сложностей, которые заключаются не в деньгах. Пока что складывается впечатление, что единственная сложность, с которой сталкивается человек, отвечающий за подбор фильмов, это сложность тыканья пальцем в список неликвидов, предлагаемых прокатчиком. Поправьте меня, пожалуйста, если это не так.
Да, не всем необходимо рисковать жизнью для получения пристойного материала, как это приходится делать военным журналистам. Но никто и не ждёт в следующем номере МФ интервью с ливанскими фантастами на фоне эвакуации российских градждан из этой солнечной страны. Но можно же хоть как-то напрячься? Должно же существовать хоть какое-то журналистско-редакторское nobless, которое oblige.
Было у меня 2 предложения, до прочтения этого форума, но, как видно, кишка у редакции тонка. Простите, но иначе не скажешь. Но всё же, как наболевшее и как возможность реабилитации для МФ:
1. В любом номере, посвящённом фантастике, основанной на индийской мифологии, философии, религии и т.п. предлагаю выложить на ДВД телеспектакль-сериал Питера Брука "Махабхарата". Это невозможно достать ни в лицензии, ни в пиратских копиях, ни посмотреть по телевизору. Транслировалось 1 раз летом 2003г. по Культуре. Среди фильмов это всё равно, что "Властелин колец" среди книг. (Если у кого-нибудь есть хоть какие-нибудь записи хоть какой-нибудь серии, готова заплатить даже за видеокассеты и пересылку до Питера).
2. В номере, где речь поведётся об идеализме 70-х, добавить фильм "Не покидай" и песни из него. Опять же лицензии не существует. Говорят, что можно достать в И-нете версию перекатанную с телевизора. А как бы было хорошо, если бы удалось "развести" режиссёра и актёров (особенно, мальчика, исполнявшего главную роль) на новые интервью.

Tenebricus · #**256** 16.07.2006, 21:18

Как ни парадоксально, но подобные предшествующему сообщения с радикальными предложениями и гневной критикой, как правило, не вызывают особенно много интереса у редакций каких бы то ни было журналов, даже в случае полнейшей и беспрекословнейшей оправданности высказанных... пожеланий. Однако, в данном случае я бы позволил себе некоторые комментарии.
Действительно, редко (если вообще когда-либо был такой прецедент) на ДВД выкладываются фильмы, о которых читатели просят на форуме. Это не может радовать, хотя, с другой стороны, я примерно могу понять причины, по которым редакция игнорирует (или почти игнорирует) высказывания форумчан. Для примера приведу цитату:

Цитата:

предлагаю выложить на ДВД телеспектакль-сериал Питера Брука "Махабхарата".

И еще:

Цитата:

но, как видно, кишка у редакции тонка

ИМХО, любой здравомыслящий человек может понять, что дело здесь совсем не в этом. Просто контингент посетителей форума и, в частности, посетителей ветки о фильме на ДВД исчисляется десятками (ну, если совсем размечтаться, сотнями), но тираж журнала много больше, и есть еще уйма людей, не посещающих форум, не строчащих сабжи день и ночь и, соответственно, неспособных выразить свое мнение. Так что пожелания этой горстки "интернет-активных" индивидуумов - это лишь только верхушка айсберга. Но даже не это является главной причиной. У меня, например, эту, прости господи, "Махабхарату" смотреть никакого желания нету, элементарно потому что мне это не интересно. Это при том, что уважаемый(ая) Fran-Sally просто жаждет увидеть этот фильм на приложенном к журналу диске. При этом главным аргументом становится то, что просто пойти в ближайший магазин и прикупить там сей шедевр не представляется возможным. То, что, я уверен, многим это вообще не надо, остается за кадром. Да и с "Властелином колец" сравнение мне кажется чресчур смелым. Редкость фильма не обусловливает его ценность ни в коем случае. Если отличный, по Вашему мнению, фильм - огромная редкость, это плохо, это просто невезение. Только это не значит, что его художественная ценность в связи с этим подскочит до заоблачных высот, а именно художественная ценность является главным, если не единственным критерием, по которому стоит отбирать фильмы.
Признаться, упоминание загадочных проблем, с деньгами не связанных, меня тоже несколько озадачило, да вот только узнать истинное значение этого высказывания вряд ли удасться. Ну и пусть его. Не верится мне, что проблем со стоимостью лицензий не существует. Не может быть такого. В противном случае мы бы спокойно лицезрели все шесть эпизодов Звездных Войн на ДВД вкупе с трилогией "Властелина Колец".

**Atra** · #**257** 16.07.2006, 21:27

Десятки, не десятки, деньги, не деньги, права, не права Но "Судью Дреда" по всем каналам раз 10 в месяц показывают!

Фолко Брендибэк · #**258** 16.07.2006, 22:02

Ничего в сентябре может увидим что-нибудь стоящее.
А вы что хотели чтоб вам за 150 рублей ещё впридачу к журналу и фильм хороший подавали?
Хех, размечтались... :Laughter:

Tenebricus · #**259** 17.07.2006, 09:38

Цитата:

А вы что хотели чтоб вам за 150 рублей ещё впридачу к журналу и фильм хороший подавали?
Хех, размечтались...

Ха, забавная шутка! Похоже, Судью Дредда вообще никто смотреть не хочет...

Митя · #**260** 17.07.2006, 09:42

А чем вообще отличается DVD диск от CD, кроме как наличия фильма???