#1
|
||||
|
||||
Время делать мышей vs Полный монг!
Скрытый текст - Время делать мышей: Скрытый текст - Полный монг!:
__________________
Проникнитесь офигенными идеями и прочим альтернативным мышлением |
#2
|
|||
|
|||
Так же равная пара, сильная в разном. Кто победит в общем голосовании? Наверное, история об одесских лилипутах из цирковой группы (кек, не удержался), но не факт. Полный монг взамен литературности и эмоциональности соперника предлагает отличную задумку и даже загадку.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#3
|
||||
|
||||
оу... тема - сумасшедший гном.
Время делать мышей жизненно, противненько - по прыщ и его кончину - занятный способ сделать взрослым человека. Полный монг идея об отдельном мозге хороша. даже жаль её в такой минечке тратить. мне было очень любопытно, чем же дело кончится. расстроила только фраза последняя. я будто пощёчину отхватил. ну вот задрёмываешь, и грезится что-то такое, инопланетно-приключенческое, и вот на теме, читатель, тему. впрочем, я всё равно голосую за Полный монг!
__________________
гуляю сам в октябре |
#4
|
||||
|
||||
Время делать мышей.
Таки автор довел до восторга от идеи. Ворчливых, жадных, крепких, отважных гномов мы видели. С горским акцентом они тоже пели. Но махровые гномы-евреи... Автор, что же вы делаете-то?! Чуть не поперхнулся, когда понял о ком идет речь. Весьма и весьма выигрышный ход хоть для будущих рассказов. Язык приятен. Реалистичность более чем на лицо. Культурная значимость феномена еврейской мамы- отдельная история. Ранго уже упоминал Одессу. И это весьма точно. Перед нами прямо классический одесский анекдот, только с небольшим допуском на гномов. Глубины особой искать не выходит. Самым интересным является превращение персонажей в гномов. Комичность ситуации на уровне, что еще требуется от подобной истории? На мой вкус, излишняя фокусировка на прыще может вызвать эстетическую неприязнь у отдельных читателей. Возможно даже и у меня, но я отключил излишнюю фантазию и перенес это без проблем. А вот сумасшествия маловато! Даже так, нет его. Желание вырваться из системы и традиционных нарядов при таком раскладе на сумасшествие не тянет. |
#5
|
||||
|
||||
Полный монг
Здравствуйте, автор! Вам удалось создать атмосферу встречи с чужими. Получилось реалистично, в этом веришь. Классический генерал, ладно полковник, во главе группы и умный положительный ученый, который не во всем согласен с военной линией руководства. Вполне рабочая структура. Весьма интересна идея переноса разума. Может возникнуть вопрос о переносе мозга и сознания, насколько одно релевантно другому, но опустим его. Реализм происходящего не теряется и в это тоже веришь. Далеко не сразу догадался, что за монг такой. Эта идея тоже хороша. Но, на мой вкус, тема не раскрыта. Правда, попытка наделить гнома когтями и поместить в научно-фантастический мир весьма хороша. Но этим все ограничилось. Небольшая имитация «пустой особи» с натяжкой может походить на сумасшествие, но все же. А вот с главной темой все в порядке. Победа разума прямо довлеет над всем происходящим. Теперь опустим тему дуэли и вернемся к тексту. При всех своих положительных особенностях, есть там пара моментов, мимо которых не пройти. Это мотивация и финальный диалог. Пока не знаешь концовки, то вполне веришь в первую часть. Но с осознанием реальности, поведение монгов кажется странным. Да и людей тоже. Ройза волнует «возможный межпланетный конфликт из-за погибающих у него на борту инопланетян», но при этом все до лампочки, что «особей» «отлавливают для переговоров». Люди изучили их здания, предметы искусства, поставили капканы и начали отыскивать дипломатов, а потом распереживались, что кто-то из них помрет. И в такой ситуации Ройз их еще и не вскрывал? Да и чего они боялись, какого конфликта, если монги позволяли себя отлавливать. Оружия у них не было, опасности ракетного удара люди не чувствовали. Да и монги хороши, явно же у них должна была быть защита от «животных». Политика в стиле, что сами уйдут, если будем притворяться зверушками, явно продиктована не разумом. Скорее не уйдут, а всех переловят, как потенциальную угрозу и в зоопарк. Как-то рассыпается логика действий. А это серьезно влияет на восприятие. Разум у них победил, а нормальной дипломатии и оружия не завили. Ну, или захудалой маскировки своей планетки. Гзом, выпивающий шампанское и шлепающий по голове Гарика. То их на руках несли, как черепашку, то он просто накланяется и дотягивается до головы. Каких он размеров? Не боится пить чужеродную жидкость? Не боится, что сейчас разум у землян победит и его запрут надолго в клетку, чтобы потом лишний раз не отлавливать? К сожалению, возникает много вопросов, которые отвлекают от действа. Хочется сохранить стройность сюжета в сознании, но не получается. В результате впечатление двоякое. С одной стороны получилось. Причем, если отвлечься от логики происхоядщего, то получилось хорошо. С другой, отвлечься сложно и это мешает поверить полностью. Даже отличная смена ролей разумное существо-животное не позволяет полностью уйти от ощущения нелогичности. Спасибо Вам за рассказ. И будет интересно узнать о развитии идеи, если соберётесь писать об этом дальше. |
#6
|
||||
|
||||
Удивительно, что оба автора использовали для гг одно и то же имя.
|
#7
|
||||
|
||||
Чегой-то не заметил ни одного общего имени в текстах
|
#8
|
||||||
|
||||||
Ответ Crazy Dwarf, на отзыв о монгах
Автор словил нешуточный когнитивный диссонанс от столь серьёзного отзыва! Особенно после: Цитата:
Посыпая голову пеплом, автор с горечью признаёт, что ему осталось убиться головой об стену и сжечь черновики. Ибо в серьёзном ключе развить данную историю просто не выйдет, а анекдотами автор не грешит. На пару вопросов ответить попытаюсь. Касательно размера Гзома. Он ростом с гнома(( Сидит в кресле, пьёт шампанское. Обстановка расслабленная. Логично предположить, что люди тоже сидят. Ну не стоят же? С чего им стоять, если они дружески болтают и Гзом развалился в кресле? Следовательно они примерно на одном уровне. К тому же у Гзома щупальца! Так что до головы Гарика он дотягивается легко. Полковник беспокоится о погибающих на борту особях? Так кто ж будет афишировать такие вещи? На борт-то поднимали вроде разумных, а там они уже типа "сходили с ума" (а на самом деле мозг успевал их покинуть). В такой ситуации лучше сделать вид, что мы не при делах. А то правозащитники возмутятся, гринпис акции протеста начнёт устраивать, общественность на митинг выйдет... Ну и последуют отставки. Вот кстати о реакции Ройза, история с тестем не навела вас на мысль о несерьёзности происходящего? Нет? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Карабас-Барабас; 14.06.2018 в 08:48. |
#9
|
||||
|
||||
Так и я после прочтения еще как словил
Цитата:
Цитата:
И да, откуда там у них еще и щупальцы? Это еще по тексту поразило. На испытаниях у них были лапы, когти, а еще и шчупальца себе поотращивали негодяи. Или это только у тех кто мозг не скинул? Оттуда что ли выходят? Цитата:
Насчет полковника удивил не факт беспокойства. Он естественен, а желание ликвидировать команду ликвидации заходит вообще отлично. Не ясно другое. Почему он боится погибающих, но не боится "отлавливать" послов. Примерно одного уровня по негативности события. Второе, пожалуй, даже серьезней. Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
#11
|
||||
|
||||
#12
|
||||
|
||||
#13
|
||||
|
||||
Ну вот, а аффтор успел
Цитата:
Цитата:
Гномы по росту могут быть такими, как их представляет читатель. К примеру Гимли был довольно высоким. Но это не принципиально, ведь щупальца длинные (вспомнить того же осьминога). А по голове он как бы сочувственно хлопает, типа "бедненький мозг, ну ничего и ты когда-нибудь Изначально был вариант похлопать Гарика по плечу. Но уж очень человеческий это жест, не вяжется. Цитата:
|
#14
|
||||
|
||||
Время делать мышей
Забавный, демократически-иронический реальный рассказик почти в духе раскрученной Марии Метлицкой, которая с недавних пор мне стала нравиться. Но подробности энергичной борьбы с прыщом и натурализм его содержимого …не совсем уместны в столь коротком повествовании, на мой взгляд. Тем более, что тема меркнет перед физиологией. Полный монг! Автономный мозг, как винчестер в компе. Сунул туда, сунул сюда. Они «научились отделять разум от животного тела», но мне маловато этого заявления. Слишком смелая версия контакта, основанного на простом сканировании столь солидно мыслящего аборигена. Когда тема дублируется в последней фразе, то возникает некоторая заминка в оценке. Понимаю, что слегка придираюсь, но это не нарочно, автор!
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#15
|
||||
|
||||
Оле Лукойе снова в деле.
Ха! У нас тут на два рассказа сразу два Гарика! Или это один повзрослел и улетел от мамы на другую планету?? Время делать мышей Анекдот с переодеванием в гнома (ну или кого захотите, хоть орка, хоть эльфа). Хорошо написанный, узнаваемый сюжет о взрослении) Мать vs сын – становление мужчины!)) Но в контексте гнома? Мало типично гномьего! Где гномьи маркеры, так сказать? Кроме описания? Описание – само собой. Но в быте героев ничего гномьего я не уловила. Хотя возможно просто не заметила – так как старательно пропускала прыщ мимо глаз, что какие-то фразы могли отвалиться. Порадовало: Цитата:
Мораль: "Кто не рискует, тот не пьёт шампанского!" Какая прекрасная идея о вынимаемых мозгах! Иногда очень даже не помешало бы, особенно некоторым! А вот тему стоило бы замаскировать, да. Интересно, во второй теме все читатели обнаружили головоломку? Запросто можно упустить из виду. По-моему, оригинальность определённо заслуживает своего плюса. Но текст нуждается в технических доработках! ---- А вот зонтики кончились) |
#16
|
||||
|
||||
Ну, поехали
Время делать мышей Забавная зарисовка, правда ни в сумашедшего, ни в гнома не вериться, до самого последнего казалось, что история про обычных одеских карликов. В целом, рассказ интересный, но больно уж зарисовачный. Общей темы про разум, который победит не заметил - если победа разума это взросление гнома, то она уже произошла. Рассказ: 4 из 5 Тема дуэли: 3,5 из 5 Общая тема: 3 из 5 Полный монг! Рассказ тоже интересный, немного похожий на классиков научной фантастики. Хмм, гномость тут похоже только в перестановке слов. На мой взгляд, тему можно было чуть-чуть больше обыграть, например, сделать коротышкой полковника, было бы два сумашедших гнома. Но в целом, очень неплохо. Общая тема - да, расскрывается. Рассказ: 4,5 из 5 Тема дуэли: 2,5 из 5 Общая тема: 4 из 5 В целом, оба рассказа хорошо получились, жалко что оба не могут пройти в финал. Проголосую в личку оргу, чтобы не нарушать интригу.
__________________
Это хулиганство высшей пробы (c) Wenegur Трэш, угар и местами содомия... ... баловство качественное и с душой. А это дорогого стоит. (с) Greenduck Последний раз редактировалось Пан хулиган; 14.06.2018 в 21:38. |
#17
|
||||
|
||||
Прошу прощения у авторов. Хочу, чтобы мне писали отзывы, но сам пишу, нечто похожее на отписки. Не привык обсуждать маленькие рассказики. Буду учиться.
Время делать мышей Рассказ больше похож на анекдот, его легко читать, поскольку он состоит в основном из диалога (и из-за этого и из-за своей анекдотичности кажется несерьёзным). Но при этом конфликт ощущается и сопереживается. То есть в целом, неплохо. Мне, правда, такой стиль одесских анекдотов не нравится. Единственное, описание прыща довольно мерзкое. Оно, конечно, и должно быть таким, но даёт плохое первое впечатление. Главную тему конкурса про разум мне плохо видно. Идея и тема рассказа — гиперопека и взросление в конфликте — с конфликтом разумности пересекается, но как-то мало. Полный монг! К тексту претензий, в общем, нет. Читается неплохо. Проблемы, скорее, к конкурсному размеру, в который нельзя упихнуть такую "научно"-детективную историю. Раскрыть ход мысли ГГ, дать намёк читателю, чтобы он сам может быть догадался — мало времени для этого, мало знаков. Заранее в не очень выгодном положении. И да, для старой, классической юмористической фантастики — гуд, к современной — уже немого другие требования. Меня немного коробит от такого фантдопа. В животном мире есть всё-такие некоторые ограничения. Нет колёс. Нет пакетной передачи данных и облачного хранилища. Но я не считаю, что вы это всерьёз, так что удачи, не болейте, уберите помидоры. |
#18
|
||||
|
||||
Так и я секиру притуплю
|
#19
|
|||
|
|||
Время делать мышей
Одесский анекдот,в котором отсутствует самое важное в 95% анекдотов. Зачем делать героев гномами, кроме как привязки к теме, я так и не понял. Серьезно, если бы речь о шла гномах в фентезийном сеттинге с подходящими именами, косплеящими одесситов, было бы смешно. А так... не знаю, возможно, это писалось не для меня. Полный монг! Попытка в сай-фай и биологию Чужих. За попытку автору плюс, но жаль, что в итоге всё свелось к унылым объяснялкам. Концовка немного выправила ситуацию, но лучше было бы обойтись без прямого цитирования названия темы. Да и подобный перевертыш я вижу не первый раз. Навскидку вспомнилось Лукьяненко «Вечерняя беседа с господином особым послом». |
#20
|
||||
|
||||
"Время делать мышей" - прелесть таких рассказов в постепенном осознании сущности героев. Когда сначала какая-то деталь тебя немного смущает, но ты идёшь дальше, потом другая передёргивает вопросом "Что за", и дальше на тебя сыпятся подтверждения. И я не думаю, что именно гномы здесь "просто так, ни к селу". Может, СПГС, но мне кажется, гномскость здесь символизирует какое-то упрощение понимания людей, низведения их до "смищных гномиков", и то, что главгерой отбросил колпак и башмаки с загнутыми носами, взяв нормальную одежду, подчёркивает, что он теперь стал "настоящим человеком". Ну, и вышеупомянутый эффект "постепенного осознания" хорошо работает на этот смысл.
"Полный монг!" - интересный мир с загадкой. Схема "Люди встречают инопланетян, не понимают, что у них там, потом разбираются" - не устареет. В конце меня слегка тронули сомнения, нет ли тут какой-то типичной для начинающих фантастов наивности/упрощения/мизантропии с этими "Избавились от низменных инстинктов и разум победил", но всё же тон этого и последующие комментарии автора позволяют думать, что это просто шутка/полушутка/постирония/что-то такое, так что ладно. Да, я согласен с другими, что практически во всех дуэлях такая ситуация, что противники равны, каждый сильный в своём, и всё же в большинстве случаев мне по тем или иным причинам было довольно очевидно, за кого голосовать. А это одна из двух дуэлей, где неочевидно. Оба интересные, забавные. Пожалуй, проголосую за Время делать мышей, ибо всё же как-то литературнее-целостнее, тогда как "Полному монгу" много вопросов, каких-то "полостей".
__________________
Проникнитесь офигенными идеями и прочим альтернативным мышлением |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц 2016: Зараза Мелкая - Время Дня и время Ночи | Креатив | Архивы конкурсов | 34 | 27.06.2016 16:22 |
Полный грок | MirfRU | Рецензии | 23 | 27.07.2013 08:43 |
Полный «Триллер» (29.10.2010) | MirfRU | Новости | 2 | 30.10.2010 08:20 |
Полный Ганджубас | MirfRU | Рецензии | 3 | 06.10.2009 11:00 |
Полный вперед! (12.05.2009) | MirfRU | Новости | 5 | 16.05.2009 01:08 |