Вернуться   Форум «Мир фантастики» — ролевые игры, фантастика, фэнтези > Общие темы > Конкурс-семинар «Креатив» > Большой Креатив

Важная информация

Большой Креатив Обсуждение рассказов Большого Креатива

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 11.10.2017, 00:11
Аватар для Креатив
Креатив Креатив вне форума
Скромный роботряс
 
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 2,224
Креатив Креатив
Креатив 22: Олег Францен - Обещали потрясти

Олег Францен - Обещали потрясти
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.10.2017, 05:20
Аватар для Алекс Тойгер
Алекс Тойгер Алекс Тойгер вне форума
Бывший al_c
 
Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 988
Алекс Тойгер Алекс Тойгер
Преноминация не пройдена.
Данный текст идентичен тексту, выложенному ранее в интернете (в данном варианте имеются лишь косметические правки, которые не позволяют считать рассказ самостоятельным произведением)
http://samlib.ru/f/fenix_x/201603gazetotryasenie.shtml

Последний раз редактировалось Алекс Тойгер; 11.10.2017 в 13:35.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 16.10.2017, 00:49
Олег Францен Олег Францен вне форума
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 4
Олег Францен
Цитата:
Сообщение от Алекс Тойгер Посмотреть сообщение
Преноминация не пройдена.
Данный текст идентичен тексту, выложенному ранее в интернете (в данном варианте имеются лишь косметические правки, которые не позволяют считать рассказ самостоятельным произведением)
http://samlib.ru/f/fenix_x/201603gazetotryasenie.shtml
А, формулировку изменили (было-то как в теме "Преноминация": ранее выложена большая часть текста). Эх, как я мог, - накатал для конкурса много больше, по сути же прежний вариант. Не иначе как приступ графомани.
Благодарю за уделенное моей работе время.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.11.2017, 23:16
Аватар для Призрак пера
Призрак пера Призрак пера вне форума
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 3,678
Призрак пера Призрак пера Призрак пера Призрак пера
За технические ошибки глаз нигде не зацепился, только вот вообще не понял фразы
Цитата:
Вижу террасы, которые должны сильно сдвигать внутренности.
Насколько помню с прошлого Креатива, автор продвинулся в умении играть словами. По-прежнему есть обороты, которые мне не очень нравятся, но вот каких-то неуклюжих (с моей точки зрения) заметно меньше, глаз не цеплялся так, чтобы выделить, как ошибку. И язык, конечно, достаточно оригинален и интересен, опять же, с моей точки зрения. Многие недостатки, впрочем, остались прежними, и самая главная – сюжет. Автор так увлекается игрой словами и образами, что происходящее само по себе не подчеркивается ими, а наоборот – становится каким-то вторичным, что ли. Хорошо, что появляется засада и погоня, как какой-то элемент динамики, но такие сцены требуют и немного другого стиля, более динамичного, резкого. а тут это отстраненно воспринимается, и тут же сменяется прямой проповедью «читайте, думайте» и т.п., и становится явным, что ради этого рассказ и затевался. Нет, идея – это хорошо, но куда лучше, когда она выражается событиями, а не длинными абзацами рассуждений, и в увлекательной форме. Это все так же балансирует между рассказом и эссе, и не скажу, что сочетает прямо лучшие их стороны. Ну и начало не то чтобы завлекательное. Я не помню – давал ли в прошлый раз ссылку на статью Олди о конфликте?
Журналисты, между прочим, обычно стараются заинтересовать читателя прямо с первого абзаца и даже заголовка, и обычно более конкретно, чем "а сейчас будет что-то интересное".
Тут вроде есть все – и лживая пропаганда, и разоблачение, и интриги, и погоня, и можно бы сварить из этого же материала очень вкусное блюдо... если сместить акценты от общего к конкретному, убавить прямолинейности. И да, я очень люблю образные тексты, но иногда все же манеру повествования в зависимости от содержания надо менять!
__________________
Не участвую в К-22. Отзывы только по письму в личку.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.11.2017, 18:41
Олег Францен Олег Францен вне форума
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 4
Олег Францен
Призрак пера, большое спасибо за помощь!
Сразу понимаю глупость той фразы. Пропишу мысль примерно так: “Ну да, домики одноэтажные, поднимаются террасами, так что помещения, куда попадаешь с лестницы, должны быть, как и сама лестница, со сдвигом, но этого нет». В контексте, вроде бы, понятно.
То, к чему призываете далее, я и хотел сделать. И что-то точно есть. Значит, надо думать, сколько и как. Моя задача осложнена тем, что выпендрежное письмо – часть характеристики ГГ, журналюги будущего. Это становится очевидным после какого-нибудь последующего репортажа. Но захочет ли читатель следовать?.. Нужен компромисс между замыслом и нормальным восприятием. Сам я найти не могу…

Последний раз редактировалось Олег Францен; 11.11.2017 в 19:52.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.11.2017, 14:13
Аватар для Призрак пера
Призрак пера Призрак пера вне форума
Не гуру
 
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 3,678
Призрак пера Призрак пера Призрак пера Призрак пера
Цитата:
Сообщение от Олег Францен Посмотреть сообщение
выпендрежное письмо – часть характеристики ГГ, журналюги будущего
Понимаете, в чем дело... Он же не писатель, он журналист. У литературы и журналистики немного разные законы. И он обращается к обществу, в котором даже речь деградировала, что вы подчеркиваете. Причем не арт-хаусное издание, судя по всему, напротив - стремится донести мысль до широких кругов. Значит, он просто должен писать проще, иначе его мало кто поймет и многие даже читать не будут. Если он не понимает этого сам - ему скажет редактор. Если он не сможет писать иначе - редактор будет переписывать тексты или найдет другого, если он хочет до широкого круга читателей достучаться. То есть даже если он склонен к такому выпендрежу, то, имхо, будет стараться писать более популярно. Да, его может иногда заносить на то, что он любит, потом он будет спохватываться и возвращаться к более привычным читателям манере. Возможно, такой рваный вариант (относительно просто, просто, потом Остапа понесло, потом Ой, стоп!) даже будет интересен, мб с ремарками редактора в таких местах.
если же речь идет о каком-то артхаусном издании по типу: кто поймет - тот поймет, и пофиг на остальных - такое возможно, но вроде бы из текста этого не следует.
__________________
Не участвую в К-22. Отзывы только по письму в личку.

Последний раз редактировалось Призрак пера; 13.11.2017 в 22:18.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 18.11.2017, 21:02
Олег Францен Олег Францен вне форума
Новичок
 
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 4
Олег Францен
Призрак пера, в итоге половина Вашего ника будет половиной моего заголовка:) Дело в том, что реакцию на выпендреж репортера я разворачивал в последующих «сериях», а после Вашей критики счел нужным сказать главное сразу. Это сместило акцент на судьбу газетного языка. Что точнее отражает, на мой взгляд, новый заголовок «Перо Феникса».

Заглядывают сюда. Эх, если бы еще что-то было сказано... По делу:)

Последний раз редактировалось Роланд Nebelgrau; 24.11.2017 в 13:26. Причина: даблпост
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Креатив 21: Олег Францен - Бабахи с "Авроры" Креатив Архивы конкурсов 39 16.04.2017 13:59
Креатив 21: Олег Францен - Смеженный мир Креатив Архивы конкурсов 20 14.04.2017 20:45
Креатив 19: Олег Бондарев - Отредактировано Креатив Архивы конкурсов 62 19.04.2016 00:19
Креатив 19: Олег - Пепел Креатив Архивы конкурсов 1 05.03.2016 23:15
Креатив 18: Олег Игнатов - Гор Креатив Архивы конкурсов 21 10.11.2015 16:29


Текущее время: 14:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.