#1
|
||||
|
||||
Креатив 21: Касабланка - Ошибка достоверности
|
#3
|
||||||
|
||||||
Круговая порука, гр.№7
Идея. Создание виртуальной реальности таким образом, чтобы максимально использовать действительные факты. Фант.доп. Виртуальная реальность воздействует на реальность при стечении неизвестных обстоятельств. Жанр. Фантастика + мистика. Сюжет. Скрытый текст - Скрытый текст ///:: Персонажи. Мужи и жена, Радим и Ольга, сын Егор, няня. На сцене неожиданно появляется Михаил Лебедев, водитель и напарник в работе. Михаил влюблен в Ольгу, но она не отвечает взаимностью. Портретного описания персонажей, кроме напарника нет. Хорошо автором переданы чувства и эмоции главной героини Ольги. Еще упоминаются доспехи Радима. Фон. Наиболее хорошее и удачное описание в рассказе - это храм Китеж-града. Цитата:
Общее впечатление. Приятное. Интрига есть. Читать интересно. Исторические вставки и кусочки легенды хорошо обыграны и красиво представлены. Описания яркие, сочные. Главное, чего добивается автор, изменить прошлое, которое не нравится главной героине. Несмотря на все запреты, вытекающие из законов физики, автор меняет настоящую реальность, используя капсулы виртуальности. Мне понравилось. Добавление. Есть кое-какие непонятые места. Например, это эпизод с фразой: Цитата:
А также: Цитата:
И еще загадка: Цитата:
Вот интересное место: Цитата:
Из козявок: Цитата:
Удачи автору, Последний раз редактировалось karpa; 01.04.2017 в 15:59. |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
Karpa, спасибо за разбор! Рада, что общее впечатление оказалось приятным (несмотря на все запреты физики)) Дописываю отзыв на Ваши "Оттенки", ждите в гости) |
#5
|
||||||
|
||||||
Круговая порука-7. Отзыв от Королевна - Слёзы Милиссы
Этот рассказ вызвал у меня сильный эмоциональный отклик. Поэтому большое спасибо автору за то, что история Радима и Ольги закончилась хорошо, и мне не пришлось «шоколадом лечить печаль». В рассказе органично переплетаются миры продвинутого будущего и виртуального (казалось бы?) прошлого. Понравилось то, что в основу рассказа легла легенда о Китеже. Куколка-куватка без лица, тепло дерева под руками, кольцо на двери, майолика на полу храма — все эти мелкие детали создают большой и яркий образ ожившего древнего придания. «Вирт» живо напоминает о «Лабиринте отражений» Сергея Лукьяненко. Иногда так и хочется сказать - «Глубина-глубина, я не твой». Идеи я увидела такие: 1. Мысль материальна. Причём менять, при должных способностях, можно не только настоящее и будущее, но и прошлое. Научившись моделировать более податливый «вирт», можно применять этот навык и в объективной реальности. 2. Если пара органична, оба партнёра активно развиваются. Всё, что они создают вместе — шедевр или около того. 3. Когда партнёры в паре дополняют друг друга, получается симбиоз. Если такая пара распадается, «потерянной половинке» становится очень и очень больно. 4. Любовь творит чудеса. Любовь, помноженная на боль утраты, вынуждена творить чудеса. Что же осталось для меня непонятным? 1. Михаил, погибнув в вирте, получил сердечный приступ в реальности. Радим же погиб в реальности (не будучи в вирте), получив стрелы в сердце от виртуального Михаила. Получается, Михаил тоже имел способности менять реальность? Или это воплотился Ольгин страх за жизнь мужа? 2. Почему нельзя было показывать Михаилу дверь в храме? Потому что он «играл за татар»? 3. Название "Ошибка достоверности"... Игра слов? "Оценка достоверности" + "ошибка"? В чём же тогда ошибка? Или это о том, что виртуальные туры проектировались с высокой степенью исторической достоверности, а тут - мифы и легенды? Но ведь это - не про ошибку, по-моему. Всякие-разные мелочи: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Особенно хочется отметить особую тонкую психологичность рассказа. Тут и вытеснение детских переживаний, и внутренний ребёнок, закрытый стеной рациональности, но вырывающийся на свободу в вирте, и разные грани любви, и многое-многое другое. В итоге: рассказ понравился. Автору — творческих успехов!
__________________
Просыпайся, королевна, надевай-ка оперенье... Последний раз редактировалось alien-girl; 03.04.2017 в 23:23. |
#6
|
||||
|
||||
Рациональное и иррациональное)
Ой, какое забавное совпадение тем у наших расказов)
Идея мне оказалась весьма близка. Столкновении рационализма и иррациональности, фолклора и науки, логики и любви. Столкновение далекого прошлого и настоящего (а точнее недалекого будущего). Взаимопроникновение виртуального мира и реального (где героиня, меняя что-то в одном из миров, одновременно меняет и другой). Жанр этого рассказа мне приятен тем, что автор не пытался впихнуть свое произведение в узкие рамки определенного жанра. Тут и чуток детектива, и чуток киберпанка (с электрокарами, IT-корпорациями и виртульностью), и немного мистики, и немного фолклорной легенды, и чувственная женская история, и увесистый шмат психологического триллера. Но вцелом выходит довольно увлекательная и не слишком предсказуемая история. Мир рассказа состоит как бы из двух половинок - виртуальное (но очень точно реконструированное) прошлое и близкое, не сильно отличающееся от современности будущее (с заметным креном в сторону IT-технологий). Не могу сказать, что это везде увязано логично, но это и не требуется - главное что все рабтает в рамках четко заданной, хоть и весьма иррациональной логики сюжета. Сюжет и композиция выписаны очень точно (я бы даже сказал киноматографично). Сходу задается галвная драматическая проблема - погибший муж. Зачем мы постепенно входим в курс дела, правил аигры и знакомимся с героями. А затем уже правила игры начинают гнуться, подставиваясь под меняющийся ход мыслей и обстоятельств гл.героини. Но несмотря на временные скачки, флэшбеки и перемещения между реальным и виртуальным мирами, все равно просматривается четкая структура и ритм. Виток за витком, попытка за попыткой, героиня идет к своей главной цели и в итоге выигрывает свою главную битву. Причем это не "рояль": история бабшуки и дества ГГ заранее готовят нас к такой возможности. Из героев лучше всего получилась Оля. Тут мы видим ее и снаружи и изнутри. Понимает ее мысли и чувства. Радим большую часть как бы и отсутствует (по понятным причинам), проявляясь лишь мимолетными проблесками. А вот тема антагониста мне показалась немного недописанной. Какой-то он хоть вроде бы и живой (в отличие от Радима), но схематический и не цельный - казалось бы все и логично, но живой образ у меня в итоге так и не выстроился. Поэтому ни злиться на него, но сопереживать ему у меня так и не получилось. Хотя, может так ему и надо - он же антагонист :) По языку претензий нет практически никаких, все близко к идеальному) Скрытый текст - Остались вопросы...: Но вцелом расска мне весьма понравился :) Чем он мне еще близок: он возвращает к исторкам фантастики, где главная задача была не в иллюстрировании новых технологических чудес, а в продолжении исследования души самого человека (но только уже в новых условиях, сильно измененных фант.допущением). Словом этот рассказ не о фантастике, он - о людях. И в этом для меня его главная ценнность!)
__________________
Самый большой риск - это не рисковать вообще! |
#7
|
|||
|
|||
Рассказ больше психологический, нежели фантастический. Очень напутано все. Не очень понятно. Чем-то напоминает старый спектакль "Час с чародеем" если не ошибаюсь по Стругацким. Местами автор неточен. Я бы не стал использовать слово "доспех" в этом рассказе. У нас все-же "кольчуги" больше ласкают глаз и язык. Удачи!
|
#8
|
||||
|
||||
Как встанешь с утреца, как посмотришь на кольчугу, как лизнёшь! Ммммм
|
#9
|
|||
|
|||
Особенно, зимним морозным утром.) А я, вообще-то, про русский язык говорил. Доспехи - у западных рыцарей. А еще тут автор пишет, не помню точно, но вроде так: "шел мимо, взял с полки доспех". Долго думал...
|
#10
|
||||
|
||||
Насколько я помню, Wadim, кольчуга и доспех - это разные вещи. Стрелы могли пробить кольчугу, поэтому доспех был эффективнее. Если разбираетесь в этом вопросе, подскажите, как считаете правильным.
|
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Просто само слово "доспех" , "рыцарские доспехи" - предполагает гору металлолома огромным весом, что носили на западе. Русские надевали кольчугу, а сверху - был в лучшем случае - нагрудник, нагрудная пластина. Такая же пластина, но чуть меньше могла быть и сзади. Еще применялись кольчуги из "чешуек", похожие на рыбью. Эти кольчуги были прочнее и дороже. На самом деле - стрелы пробивали почти все. Смотря с какого расстояния. И, не зря арбалет - западное изобретение, чтобы пробивать эту тяжелую западную броню. Вот, кстати, всплыло ваше нужное слово! "Вздел бронь" , "надел бронь" - вот так напишите про русского воина - и комар (въедливый критик) носа не подточит. Но - не доспех. Удачи! |
#12
|
|||
|
|||
Извиняюсь, что без спроса, но знатоков по истории тут выше крыши.
Поэтому вынужден кое-что объяснить. До XIV века русское вооружение ничем принципиально не отличалось от европейского! Ещё раз прописью, до четырнадцатого века - это 1300-1400 года. Разница была только в дизайне - смотрим современные данные археологии. У нас просто не было своих серьёзных источников железа - и мечи, допустим, на 90% привозные. В наших оружейных музеях хранится не больше десятка мечей собственного производства. Кольчуга была распространена не только у нас. Кольчужный доспех - это самые что ни на есть реалии Столетней войны. Погуглите, что это и где. Посмотрите картинки соответствующей эпохи из Европы. Особенность, которую необходимо знать про батыево нашествие. Татаро-монгольское войско разделилось на несколько частей. Так что лучше указать не самого Батыя, а одного из его военоначальников. Достоверней получится. Ну и само нашествие русское общество восприняло, как наказание за грехи. Это была божья кара в глазах любого современника. Кара ужасная, но справедливая. Можно было бы прочесть тексты, современные нашествию - благо, их не много. В общем, как-то так. Пы.Сы. Вес армейского бронежиллета больше веса европейских доспехов пятнадцатого века (1400-1500) |
#13
|
|||
|
|||
А как же Ледовое побоище? Источники врут, что немецкие рыцари провалились под лед, под тяжестью доспехов. И кино еще было наглядное? А это 13 век. Противоречие в ваших словах вижу. 1) у русских было мало источников железа 2) вооружение ничем не отличалось. Вот и отличалось - меньше железа, легче броня, доспех.
Я просто хотел указать, что для русского слово "броня" больше русское слово, чем "доспех". Стилизацию, все-таки, надо соблюдать. |
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Точнее, говорят разное. Один из немецких источников указывает, что проигравший падал в зелёную траву. Будьте добры, перечислите все современные источники о ледовом побоище, которые вы читали. (Под современными подразумеваются источники, современные событию) Противоречие решается просто - большая часть русского вооружения до четырнадцатого века была привозным. Сходите в краеведческий музей по месту жительства, пожалуйста. |
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Состав войска и практически все вооружение восточного или византийского типа. Щиты, доспехи, шлемы - все восточное. Сапожки красные с загнутыми носами, "шапки мономаха", шаровары и композитный лук всадника тоже. "Западные" мечи, топоры и булавы только. В 13-м веке в Центральной Европе уже тяжелая конница и пехота, арбалеты и всякие панцербрехеры, как у Кощея в сказках. |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну так , если ходили в Эрмитаж, уважаемый. Описываемая эпоха - это именно кольчуги. Или я ошибаюсь??? |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
У нас есть "рыцарский зал" и там, конечно, больше западных доспехов. Я говорил о другом - у нас не было доспехов, как у рыцарей. Были накладные пластины. вот и все. Это да, может говорить, но не только о меньшем количестве железа, но и о том, что русским чаще приходилось сражаться в степях, поэтому броня делалась более легкой.
|
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
Собственно, в музеях это все и есть, да. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 17: Dr.Watson - ЭРА МОРИАРТИ. Врачебная ошибка | Креатив | Архивы конкурсов | 75 | 09.05.2015 11:14 |
Креатив 17: Rinel_ka - Ошибка | Креатив | Архивы конкурсов | 4 | 26.03.2015 13:53 |
Фантазм-2013: Данковский Д. - Ошибка фантазии | Креатив | Архивы конкурсов | 12 | 23.07.2013 10:31 |
Касабланка / Casablanca (1942) | Noktigula | Кино | 2 | 10.09.2012 15:15 |
Рассказ "Ошибка в расчетах" | Рэй Соло | Творчество | 7 | 02.04.2011 00:21 |