Креатив 20: Леля Рябина - Смешной анекдот про блондинок

[Креатив]

Леля Рябина - Смешной анекдот про блондинок

[Уши_чекиста]

Если хотите, можете попробовать силы в семинаре. Там вам подробно расскажут, что не так.

[Falcon Feather]

Как же, однако, важны комментарии оргов. Начав читать рассказ, тут же наткнулся (на ошибку прочтения)

В открытое окно влетел мандарин. Отличить его от обычной стрекозы сумел бы только специалист.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Falcon Feather

Как же, однако, важны комментарии оргов. Начав читать рассказ, тут же наткнулся

Это отдельная косячина. Залетает в окно стрекоза... и начинает говорить человеческим голосом. Но нет, отличить минидрон от стрекозы может только специалист.

[Татьяна Россоньери]

В общем, пусть будет преноминация пройдена, но косяки бы не мешало подправить, да и в поруку сходить.

[Леля Рябина]

Сообщение от Уши_чекиста

Если хотите, можете попробовать силы в семинаре. Там вам подробно расскажут, что не так.

Спасибо, запишусь

Сообщение от Татьяна Россоньери

В общем, пусть будет преноминация пройдена, но косяки бы не мешало подправить, да и в поруку сходить.

Спасибо, в Поруку запишусь. С косяками попробую разобраться, только пока не знаю, где и какие.

[Мартокот в октябре]

Автор, я убил на ваш рассказ целый день. я прочитал его с утришша, и сидел перед компом, глядя в какой-то пиксель посреди экрана.

ничего не высидев в плане отзыва и за сорок минут, решил написать вечером.

перечитал часа в три, почувствовал, что опять впадаю в прокрастинацию, и снова ушёл.

сейчас прочёл в третий раз... блин. в общем, я пока пойду отдоминошу, а потом ишшо раз попробую.

любопытно, почему ж я так подвисаю на вашем творении, а? но приду сегодня ночью...

хе-хе-хе

[Мартокот в октябре]

ПОРУКА ДЕСЯТАЯ

Самое крупное впечатление от рассказа — обида.
Вот столько накрутили всякой красоты, а смысл-то оказывается, в обиде за всех блондинок. Как-то мелко.

Да ещё и про арийцев вспомнили с сожалением. Вот тут Кот недоумевает. После таких вещей я жму плечами и иду по своим делам. Но тут же порука...

финал... рассказ не достоин такого финала. Хотя, у меня сложилось мнение, что всё и писалось ради него, ради вот этого сожаления о стереотипном таком восприятии девочек-блондинок.

Название это впечатление, кстати, подтверждает.

Единственный уважаемый в европах специалист нашей кафедры - блондинка. То есть я пытаюсь сказать, что только идиоты мыслят стереотипами. Вы же не числите своих читателей идиотами, правда?

Нет, попытка аналогии понятна, но она, на мой взгляд, осталась только попыткой.
Ну... потому что... Старейшина выделял своих по крови, и кровь действительно давала какие-то преимущества, а цвет волос влияния не оказывает ни на развитие, ни на... да ни на что, практически. Или оно пренебрежительно мало.
Короче, аналогия не самая удачная.

Проблема, да и вообще история с собакой. Она тут зачем? Я не уловил связи с сюжетом. Только если показать ум и сообразительности собаки. Но... как много текста потрачено на это!

И ещё, многие хвостики из истории с собакой мне показались не подобранными. То есть они, как бэ, должны вести куда-то, а они повисают неприкаянно.

Ну, к примеру, почему она этот ошейник не носила и выла?

Ещё хвостик с одеялом- картой. О нём дальше по тексту нет упоминаний, а деталь интересная.

Ещё не вполне ясно, почему «группа бритоголового» оказались на стороне тех, нехороших.

В финале слишком много поворотов. То девушка за чужих, потом за ГГ, потом снова за чужих, потом один из чужих её... не бьют эти повороты, их так много, что воспринимаешь их на уровне «что? Опять? Да? Хм»

«мир делился на светлоглазых, мнивших себя богами, и кареглазых, считавшихся наравне с животными и домашней скотиной. Один человек, Аттила, сумел это изменить.» - разве римляне были светлоглазыми? Насколько я знаю — нет.

Это я всё к чему? Вот такие вот неряшливости, запутанности текста, подробности, не имеющие отношения к сюжету, они подрывают доверие к автору и к тексту — да, я снова о нём. И хочется придираться. Потому что вместо удовольствия получаешь сомнения.

Поначалу читалось с интересом. До самого момента попадания в кабинет старейшины. А дальше... знаете, это выглядит как две части рассказа. И первая, на мой взгляд, довольно удачная, а вот вторая... скомканная и спутанная.

Так. А теперь по плану и только по существу, без лирики.

Рассказ о том, что не стоит выделять среди людей какую-то общность. Как мне показалось. И ещё о том, что блондинки — не такие. Мировой заговор травли светловолосых.
Я не понял, как решаются поднятые проблемы.

О героях. Чего хотел старейшина? Перебил, как я понял, большую часть своих ради сомнительной идеи искусственного реванша. Зачем? Как он представлял себе последствия этого? Ведь власть заметит это и накажет и его, и тех, кто ему помогал. Это тоже входит в план реванша? Но это лишает оставшихся возможности самоидентификации. Возможности помнить о своей особости и о своей культуре. Да они даже язык позабудут, разобщённые.

Дальше.

Главный герой. Он не меняется на всём протяжении рассказа. Ему не сочувствуешь и не сопереживаешь.

Женщина и остальные предатели... на мой взгляд, их поведение надо было бы предварить каким-нибудь ружьишком. А то... бабах! С чего это вдруг? Их поступки не выглядят обоснованными.

Понравилось упоминание о ситуации в мире. Тонко и лаконично обрисовали ситуацию.

Понравилось «мобильные светильники». Купола тоже чётко определяют, такой, маркер, что ну вот совсем не в нашем времени.

А вот ещё вопрос, зачем Минутко тащил с собой группу на заклание? Его послали? И зачем было... а что с ними произошло? Так и держали в боксах, в стеклянных клетках?

Разве он не знал, что искать станут? Или рассчитывал на то, что станут? Зачем? Опять идея реванша? Перебить как можно больше своих, чтобы они потом, да?

Агент получает задание вылететь с группой на место ЧП. Ранее он бывал в этом месте с другим заданием. Теперь возвращается и попадает в плен. Пытается бежать от захватчиков, одержимых идеей возвеличивания своей народности(?), при побеге убивает «своего» а потом гуляет с собакой и вспоминает о дискриминации блондинок

впечатление странное.

Первую часть я читал с интересом. Мне было любопытно, вы даже заинтриговали меня, читателя. Зачем менять кровь? Зачем и кто убил жителей? Что за чудо-собака у автора? И каким боком там сыграют детки-сатанисты?

А вот вторая часть рассказа и финал меня расстроили. Во-первых, путано, во-вторых, полно каких-то необъяснимо откуда взявшихся моментов. В-третьих...

от слов про высшую расу на меня веет буровато-эксцентричным. И мне это не нравится. Мне это остро не нравится. Категорически.

Теперь вот бедных арийцев второсортные пинают анекдотами о блондинках.
Я расстроен. И, наверное, получу люлЕй за такой отзыв.

Но и врать о своём впечатлении мне не хочется. Сказал всё, как есть.

При том, что отдельные моменты очень даже ничего. Вот берёшь сцену, рассматриваешь её — отлично! Хорошо и читать приятно, но она не нанизывается на сюжет. Не делает его. Например, момент с Замом. Или то самое одеяло. Или поцелуи с Мериной. Мерина. Это действительно выдернуто из древнееврейского? Или это мне кажется?

Очень хочу послушать других авторов. И почитать чего-нибудь ваше на другую тему.

Потому что этот рассказ меня расстроил.

[George M.]

Мартокот в октябре, ну вот... лишил меня права написать отзыв!
Да, да, да... Все верно указал, и лениво мне как-то все это повторять.
Автор! Я в целом и в частном поддерживаю Кота.
По всем пунктам, Кот прав )

от себя добавлю: какой смысл собаке-провидице было вообще этот ошейник откапывать? Чтоб ее Минутко убил?
Без ошейника, он бы ее не вычислил.

[Tyrion]

Улавливаете, Федор? Я намеренно взял на себя роль тирана, чтобы после всех этих зверств у наших потомков, достаточно настрадавшихся, появилось право на возмездие, при котором они вернут былое величие и получат свободу, и кто знает, быть может, обретут свое государство. Так поступали до меня довольно известные личности прошлого. Истребляли своих кровных братьев, а их потомки сегодня владеют всем, чем только можно. Я думаю, не стоит называть имена? Они у всех на слуху.

Хотелось бы всё-таки услышать их имена, если это не фантазии старейшины.
Рассказ скорее понравился, чем нет, но соглашусь с вышеописанной критикой. Слишком много сюжетных деталей для рассказа, слишком сумбурно, героям не сопереживаешь.

[AngelaChapava]

Добрый вечер, я пришла из поруки 10.
Я не профессионал, обычный любитель, поэтому все, что пишу – мнение человека из толпы)
Специально не читала других комментариев, поэтому, если повторю кого-то – прошу прощений! J
Пожалуй, буду придерживаться плана, рекомендованного Организаторами Поруки, а потом распишу, что лично мне непонятно, неясно.

Для меня это рассказ о бессмысленности человеческого тщеславия. Автор явно осуждает это и показывает всю абсурдность через главного злодея. Старейшина – дядька явно излишне пафосный и через чур к себе внимательный, эдакий таёжный Гитлер, считающий себя немного Всевышним, а окружающих – свитой без права на выбор. Мне кажется, в рассказе так же поднимается идея разобщенности национальностей, например, «Чужую кровь отличить легко». Какую такую чужую, дедуля? Ведь ты живешь на территории России, в Сибири, а, значит, россияне – это твоя, по сути, родная кровь. А ты ее чужой кличешь. Я уж не говорю о том, что все земляне – родственники. И нет на земле чужих. Это две довольно интересные и очень глубокие мысли, фактически, Автор поднимает этические вопросы. Это важно и необходимо.

Главный герой лично мне показался немного невнятным – я не поняла, какой он? О чем думает, кроме работы, не хватило его эмоций, пусть даже негативных. Вот если бы было описание хоть каких-то его слабостей, может быть, даже неблаговидных поступков, в детстве, там или в студенчестве… если судить только по тому, что написано, не додумывая, то это такой парень весь в работе, повернутый на ней. Ни о чем другом не думающий. Живет для страны, себя забыл. Я прямо вижу, как бы он вел себя на свидании – весь вечер, наверное, сидел бы серьезный, сосредоточенный, чтобы не сболтнуть государственную тайну, но при этом говорил бы обязательно о своей работе, не упоминая ничего запрещенного. Я знаю, что такие трудоголики есть, но хотелось бы мелочи, которая одним словом «оживила» бы героя. Парень-то он, мне кажется, хороший, ответственный – вон и вирус непонятно какой себе вколол. И ведь не из любопытства, а потому что серьезно к работе относиться. Пока читала, представила себе юного Шойгу )))
Минутко – персонаж для меня внезапный. Раз – и он уже отрицательный герой. Казалось бы, ничего не предвещало. Его характер я тоже никак не пойму. Пыталась найти по тексту намеки на его принадлежность к тохтинцам – вроде нет. А хочется какой-то зацепки в начале или середине, на которую сначала не обратишь внимание, а потом, когда выясняется, что он из братства, сразу вспоминаешь и складывается ощущение захватывающего рассказа с хитро расставленными по тексту ловушками.
Самостоятельным и, на мой взгляд, самым ярким персонажем является Лиз. В ее описании Автор был великолепен: и внешность потрясающе нарисована, и характер чувствуется и даже поведение абсолютно настоящее, живое. У меня было ощущение, что я вижу эту собаку, больше того, что я ее ЗНАЮ!
Что касается атмосферности – вот знаете, в самом-самом начале, когда про нагрев Сибири читала, вспомнила почему-то ранние серии «Секретных Материалов», тоже мрачновато, холод, правительственные тайны, темнокожие немцы…когда дочитала до описания жертв-тохтинцев, в памяти всплыли документальные кадры фильма о перевале Дятлова – те же изуродованные тела, жестокость, пугающая неизвестность.
В общем, с гнетущей атмосферой в рассказе Автор справилась на отлично!
Я зануда, потому у меня возникли некоторые вопросы по тексту, например:
Федя решил узнать побольше о тохтинцах и все сложилось так, что ему вкололи вирус. На следующий день после этого он уже улетал с Минутко в Тохту. В конце рассказа Минутко говорит, что заказал анализ крови всех участников экспедиции и только у Феди был вирус. Когда у Феди успели кровь взять? тем более после укола вируса…
Про тохтинские корни Минутко – странно, что Федя не знал о своем боевом товарище такую важную деталь. Вроде бы военные имеют доступы к личным делам своих коллег. Думаю, что это даже необходимо знать…
Мерина все-таки хотела убить Федю или куда?...
И еще – как Федор мог знать, что в поселке остались «свои», может быть, там все, как и Минутко – приверженцы Старейшины? И почему Федора не привлекли? Почему ему поверили на слово, ведь на деле он убил своего руководителя, Старейшину не нашли, и не осталось никого, кто мог бы подтвердить, что это Старейшина всех переубивал, и что Минутко – с ним за одно… фактически Федор – подозреваемый… а об этом – ни слова…
И в конце – про концовку: почему вдруг девочки захотели сфотографироваться с Лиз? Ведь она, по сути, собака довольно распространенной породы и уже не молодая. Обычно обращают внимание на собак редких пород или каких-то забавных на вид.

Не хочу перечислять так называемые избитые фразы, которые немного портят впечатление и съедают оригинальность любого рассказа, лишая его индивидуальности. Думаю, Автор и сам знает и в следующих рассказах исправится.

Так уж у меня получилось, что о названии пишу в самом конце, может быть, потому что мне оно показалось не очень ярким и запоминающимся, а главное, не передающим суть всего рассказа, его соль и смысл, хотя слов в названии и много…

В принципе читать было интересно, увлекательно, хотелось скорее узнать, что же там дальше!
Спасибо!

[Dimtrys]

Мне было весьма и весьма интересно читать, пока всё не объяснилось странным экстремальным национализмом старейшины и его последователей. Так я и не понял, как они отличали своих от чужих без анализа крови и почему для идентификации своих был выбран именно данный ген. Чем он такой особенный?

[Леля Рябина]

Сообщение от Мартокот в октябре

ПОРУКА ДЕСЯТАЯ

Мерина. Это действительно выдернуто из древнееврейского? Или это мне кажется?

Нет-нет. Мерина не имеет отношения.
Реакция на рассказ у вас вполне нормальная. Вы ведь никогда не думали о том, что я написала. Даже не рассматривали эту проблему под каким-либо углом кроме анекдотического.
Единственное, что меня царапнуло - вы написали , что знаете какой был цвет глаз у римлян. Вы спорите с автором или с персонажем?

[Леля Рябина]

Сообщение от George M.

Мартокот в октябре, ну вот... лишил меня права написать отзыв!
Да, да, да... Все верно указал, и лениво мне как-то все это повторять.
Автор! Я в целом и в частном поддерживаю Кота.
По всем пунктам, Кот прав )

от себя добавлю: какой смысл собаке-провидице было вообще этот ошейник откапывать? Чтоб ее Минутко убил?
Без ошейника, он бы ее не вычислил.

Спасибо, что заглянули

[Леля Рябина]

Сообщение от Tyrion

Хотелось бы всё-таки услышать их имена, если это не фантазии старейшины.
Рассказ скорее понравился, чем нет, но соглашусь с вышеописанной критикой. Слишком много сюжетных деталей для рассказа, слишком сумбурно, героям не сопереживаешь.

Честно сказать, я не уверена фантазии или нет, но имена называть как-то не хочется
Рассказ сильно урезан. Наверно, из-за этого и сумбур.
Мне, как автору, жалко тех, кого убили.

[Леля Рябина]

Сообщение от AngelaChapava

Для меня это рассказ о бессмысленности человеческого тщеславия. Автор явно осуждает это и показывает всю абсурдность через главного злодея. Старейшина – дядька явно излишне пафосный и через чур к себе внимательный, эдакий таёжный Гитлер, считающий себя немного Всевышним, а окружающих – свитой без права на выбор. Мне кажется, в рассказе так же поднимается идея разобщенности национальностей, например, «Чужую кровь отличить легко». Какую такую чужую, дедуля? Ведь ты живешь на территории России, в Сибири, а, значит, россияне – это твоя, по сути, родная кровь. А ты ее чужой кличешь. Я уж не говорю о том, что все земляне – родственники. И нет на земле чужих. Это две довольно интересные и очень глубокие мысли, фактически, Автор поднимает этические вопросы. Это важно и необходимо.

Интересный отклик. Немного неожиданный для меня. Спасибо.

[Леля Рябина]

Сообщение от Dimtrys

Мне было весьма и весьма интересно читать, пока всё не объяснилось странным экстремальным национализмом старейшины и его последователей. Так я и не понял, как они отличали своих от чужих без анализа крови и почему для идентификации своих был выбран именно данный ген. Чем он такой особенный?

У других ВВ11-2 не было. В рассказе описано как в бункере Мерина делает экспрессанализ.
На самом деле, по какому признаку формируется подобная общность не важно. Это может быть даже родовое пятно. Но любое обособление говорит об одном и том же и вовсе не невинно.
К сожалению, общество, как и человек, замечает болезни слишком поздно, когда они уже далеко зашли и бороться с ними сложно.
И здесь то же самое. Может быть, пора уже пересесть на диету

[Dimtrys]

Сообщение от Леля Рябина

На самом деле, по какому признаку формируется подобная общность не важно. Это может быть даже родовое пятно. Но любое обособление говорит об одном и том же и вовсе не невинно.

Мне кажется, как раз важно, по какому признаку люди признают своими одних и чужими других. Если это цвет кожи, форма носа, цвет глаз — мы имеем дело с расистами, а если, скажем, идеи любви и доверия к ближнему — с гуманистами.
Есть важные признаки, а есть не очень, вроде родимых пятен. А есть совсем уж незаметные, наподобие пресловутого гена. Неужели такое неочевидное сходство может соединить людей в подобие секты?
Про диету не понял ))

[Леля Рябина]

Сообщение от Dimtrys

Мне кажется, как раз важно, по какому признаку люди признают своими одних и чужими других. Если это цвет кожи, форма носа, цвет глаз — мы имеем дело с расистами, а если, скажем, идеи любви и доверия к ближнему — с гуманистами.
Есть важные признаки, а есть не очень, вроде родимых пятен. А есть совсем уж незаметные, наподобие пресловутого гена. Неужели такое неочевидное сходство может соединить людей в подобие секты?
Про диету не понял ))

ну, я имела в виду те признаки, которые служат обособлению. неточно выразилась, наверное.
Родимое пятно - монгольское пятно, например.
Есть еще такое - появляется в определенном месте, растет, а потом как будто лопается и белеет. тоже там признак какого-то происхождения.
Что касается значимости генов для истории. Смотрите Атлас генетического смешивания народа (Оксфорд).

http://admixturemap.paintmychromosomes.com/

На диете посидеть - в смысле без некоторых анекдотов обойтись)))

[Dimtrys]

Сообщение от Леля Рябина

Смотрите Атлас генетического смешивания народа (Оксфорд). http://admixturemap.paintmychromosomes.com/

Посмотрел. Интересный сайт!