Цитата:
Сообщение от metos
отнюдь, патрон для того же Ак-74 сделать сложнее чем его пусковое устройство, создание гильзы ручным способом видется мне невыполнимой задачей.
|
Сделать пресс не сложнее чем форму для отливки металла. И претензии к качеству у деталей автомата и гильзы разное. На новом месте получить нужный сплав будет проблемно. А вот гильзы можно и из плохого металла гнать. Проточку и фланец прессованием воссоздать реально. Капсюль воспламенитель можно упростить. Во время второй мировой были созданы не сложные в реализации системы.
Цитата:
Сообщение от Хомяк
Но вот с умельцами, которые реально разбираются в махании этой шашкой - дело сложнее.
|
Копьем вполне работать могут научить. Да и координацию движений выработать. С остальным хуже, но минимум по фехтованию могут заложить вполне. Видел, знаю. А доучиться можно и на месте.
Цитата:
Сообщение от Хомяк
Лук, между прочим, единственное оружие, с помощью которого неподготовленный человек вообще ничего сделать не сможет.
|
За два месяца можно натаскать человека сносно владеть копьем и коротким луком. Для ополчения большего и не нужно было. В бронзовом да. Я вообще говорил.
Цитата:
Сообщение от Хомяк
Я думаю, что если ребята решили занятся экстра-сурвайвлом, они явно не задохлики за этим дело не стоит.
|
Дело не в том, задохлики ли они, дело в том, что фехтование требует базы. Быть амбалом одно, а быть ловким и выносливым - другое. Да и группы мышц разные можно накачать.
Цитата:
Сообщение от Хомяк
Скорострельность, точность, продолжительность боя - ограничена элементарно физическими возможностями стрелка.
|
По большим лукам соглашусь. А с коротким разве трудности есть?
Цитата:
Сообщение от Хомяк
А на поле боя рулит не одинокий лучник, а заградительный огонь.
|
Поле боя их группе не светит. Их слишком мало для заградительного огня. Стычки скорее будут локальными, а не глобальными. Хотя этот момент надо уточнить у автора...