Цитата:
Сообщение от Silver Fox
На заказ у кузнеца. Или музейное.
|
Я про технику фехтования, тащемто. Умельцев, которые тебе настоящую шашку сбацают, я знаю. Но вот с умельцами, которые реально разбираются в махании этой шашкой - дело сложнее.
Цитата:
Сообщение от Silver Fox
Зачем? Копье или лук не требуют невероятного навыка владения оружием. Именно поэтому их часто можно было увидеть в руках ополчения.
|
Именно поэтому ополчение так часто фэйлило перед лицом профессиональной армии. Взять оружие в руки != кого-то им убить. Лук, между прочим, единственное оружие, с помощью которого неподготовленный человек вообще ничего сделать не сможет. Даже тетиву натянуть, уже молчу чтобы куда-то попасть. И поэтому в бронзовом веке он был оружием НЕ ополчения, а родовой знати. Или полудиких охотников, которые ничем другим пользоваться не умели.
Цитата:
Сообщение от Silver Fox
Это правильно. Только хорошую физическую форму никто не отменял. Ее можно и тут тренировать.
|
Так это ж само собой. Я думаю, что если ребята решили занятся экстра-сурвайвлом,
они явно не задохлики за этим дело не стоит.
Цитата:
Сообщение от metos
Арбалет сильно проигрывает по скорости и дальности стрельбы - лук заряжать намного легче.
|
Это может говорить только тот, кто ни разу не держал в руках лук. Натяжение - килограмм 10. В случае классики оно идет полностью на тебя все время от захвата руками тетивы до произведения выстрела. Блочный лук несколько облегчает дело, но проблема остается. Скорострельность, точность, продолжительность боя - ограничена элементарно физическими возможностями стрелка.
На тех дистанциях, которые на охоте, неспособность арбалета стрелять навесными несущественна. А на поле боя рулит не одинокий лучник, а заградительный огонь.