Показать сообщение отдельно
  #22  
Старый 25.03.2009, 21:27
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mariko Посмотреть сообщение
Жду комментария Александра Ремизова
Миль пардон, редко я заглядываю в раздел Литературы, не заметил эту тему.

У комикса в России три беды:
- авторы, которые считают, что в этом искусстве нет правил и исключений из правил (впрочем, таких авторов полно в любой области искусства)
- слишком образованное население, которое впадает в истерику, если в книжке помимо букв есть картинки
- сам термин "комикс", который явно настраивает на несерьёзное отношение

С третьим пунктом проще всего: называйте ЭТО рисованными историями. Нейтрально, всеохватно, без ненужных ассоциаций. Идеально. С этим можно работать.

Теперь об определении. Статья в википедии жжёт напалмом. Впрочем, как и все остальные статьи в википедии. Вздрогнуть, закрыть и забыть.

Итак.
Рисованные истории (РИ) ( амер. comics, фр. bande dessinee (BD), итал. fumetti исп. tebeos) - вид искусства, в котором повествование ведётся посредством последовательности смежных изображений.

Почему РИ - это не литература
Литература - это искусство слова, а в РИ слово (текст) играют второстепенную, подчинённую роль.
Почему РИ - это не изобразительное искусство,
Потому, что цель РИ - рассказать историю через последовательность смежных изображений.
Почему РИ - это не кинематограф
К кинематографу РИ опять же отношения не имеют, скорее, наоборот. Рисованные истории гораздо древнее кинематографа.

То, что тему про комиксы запулили в литературный раздел - это примерно то же самое, что тему про скульптуру зафигачить куда-нибудь в музыку (и посмотреть, как аудиофилы будут орать: "Что тут делает эта ерунда?!").
С другой стороны, в литературе, конечно, лучше, чем в рекаке. Это стопудов.

Теперь об отличии РИ от книжки с картинками.

В чём принципиальная разница:
- в книжке с картинками, как и в книжке без картинок, историю двигает текст, а картинки не имеют между собой динамических, смысловых и монтажных связей;
- в РИ сюжет и фабулу двигает смысловая последовательность изображений. Монтаж и динамические связи играют принципиальную роль. Текст является вспомогательным средством.

Собственно говоря, именно эти принципы и выделяют рисованную историю в отдельный самостоятельный вид искусства.

Отсюда - следствие:
если автор РИ злоупотребляет авторским текстом, подменяя словом то, что он должен показать рисунком, то он не увеличивает качество своей рисованной истории, а уменьшает. В таком случае читатель получает информацию из текста, а не из рисунка. Это выводит данное произведение из категории рисованной истории и перемещает его в категорию книжек с картинками.

Итого:
одна картинка (с пузырём или без) - это ещё не РИ, одна картинка на страницу текста - это уже не РИ.
Ответить с цитированием