[Хавьер Линарес]

Ещё одну книгу того же автора дочитала, наконец, до конца - "Советская повседневность: нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю". У этой книги оказался на момент прочтения один очень серьезный минус (точнее, это был технически минус предыдущей книги, она позже вышла, но из-за последовательности прочтения все изменилось) - у них совпадают местами целые куски, причем солидного размера. Автор даже не потрудился хоть немного рерайтнуть то, что было не цитатой из какого-либо источника. Вот этот момент меня ваще оч сильно покоробил - количество совпадающих фрагментов текста в обоих книгах и их размеры достаточно велики, чтоб заподозрить автора в недобросовестности, особенно учитывая то, что книги, по идее, даже при описании смежных или идентичных сфер общественной жизни, вообще-то должны охватывать разные временные периоды.

В общем вот такой жирнющий минус внезапно обнаружился. А так, в принципе, довольно интересное чтиво, достаточно широкий спектр разнообразных источников - от писем и дневников современников и художественной литературы рассматриваемого времени до официальных документов. В целом, впечатление, конечно, жутковатое, а некоторые вещи обнаруживают довольно нездоровые параллели с тем, как государство весьма топорно пытается регулировать некоторые аспекты жизни граждан (причем частной) и в наши дни.

Наиболее отвратительно, если верить этому труду, государство относилось к женщинам страны, за исключением короткого периода НЭПа, который, скорее всего в истории советского государства был самым прогрессивным по отношению к правам и свободам граждан. В остальное время Советская власть аж на законодательном уровне видела в женщине этакую смесь молотобойца с инкубатором, если не сказать похуже. Один только строгий запрет на аборты в сочетании с никакой заботой о нормальной и доступной контрацепции граждан привел к тому, что множество советских женщин, не имея доступа к нормальному медобслуживанию, теряли здоровье, последующую способность к деторождению, а то и жизнь. Это ж офигеть какое дальновидное госрегулирование, я вам скажу. А ведь судя по официальным документам, главная причина, по которой женщины сами пытались рождаемость контролировать - элементарное отсутствие условий для содержания детей, в том числе финансовых. Ну это же трэш, товарищи, и он ведь непосредственно затрагивал наших собственных бедных бабушек и прабабушек.

Вот, а параллельно я осилила роман Викентия Вересаева "Сестры", который в обоих книгах упоминался и цитировался, как вещь хоть и художественная, но все же от писателя-реалиста. Роман вышел в 1933 году, а количество эротизма (!) и всяких прочих очень неоднозначных моментов там настолько зашкаливает, что меня это даже изрядно шокировало, хотя местами это смахивает на производственный роман в лучших традициях соцреализма. Фигасе у них там это, свободные нравы! Как это советская цензура в печать вообще пропустила, комсомольцы ведь только и делают, что рассуждают о высоком, совершают производственные подвиги и ведут весьма раскованную половую жизнь)) Думаю, в своё время роман пользовался спросом) Ещё один впечатляющий момент - описание перегибов коллективизации. Устами своих героев автор намекает, что ломать людей через колено нехорошо даже ради достижения благородных и высоких целей! Он позволяет себе человеческое отношение к "классово чуждым элементам"! Вау, нифига себе! Этот писатель наверняка угодил за такое вольнодумство под молот репрессий. Что, нет? Умер своей смертью в 78 лет? Даже не был под следствием? Мужик, мое уважение.