Цитата:
Сообщение от Касабланка
Насколько я помню, Wadim, кольчуга и доспех - это разные вещи. Стрелы могли пробить кольчугу, поэтому доспех был эффективнее. Если разбираетесь в этом вопросе, подскажите, как считаете правильным.  |
Почитать можно и тут
http://fb.ru/article/179048/drevneru...-i-snaryajenie
Просто само слово "доспех" , "рыцарские доспехи" - предполагает гору металлолома огромным весом, что носили на западе. Русские надевали кольчугу, а сверху - был в лучшем случае - нагрудник, нагрудная пластина. Такая же пластина, но чуть меньше могла быть и сзади. Еще применялись кольчуги из "чешуек", похожие на рыбью. Эти кольчуги были прочнее и дороже. На самом деле - стрелы пробивали почти все. Смотря с какого расстояния. И, не зря арбалет - западное изобретение, чтобы пробивать эту тяжелую западную броню. Вот, кстати, всплыло ваше нужное слово! "Вздел бронь" , "надел бронь" - вот так напишите про русского воина - и комар (въедливый критик) носа не подточит. Но - не доспех. Удачи!