[Род Велич]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Амплитуда звуковой волны, скорректированной энергетикой эмоционального выброса,
создает в торсионном поле колебание упругой среды,
при котором согласованный во времени когерентный звук формирует выброс фононного сазера.

Я аж проснулся

Главная просьба: имеет ли она (эта фраза) хоть какое-то право на существование

Кратко: если жанр претендует на жанр НФ, а не "околонаучной псевдофэнтези", то нет

(в идеале - желательно не нудное и непонятное объяснение неточностей,
а нежная филигранная корректировка этой фразы, этой мысли.
Кто скажет "Необходимо понять контекст всего пассажа",
сразу немедленно станет моим личным сиракузным вендеттым)

Можете готовить дуэльные рапиры, но без контекста действительно что-то сказать трудно - а что собссно хотел сказать автор?
А по частям:
- "энергетика эмоционального выброса" - антинаучное понятие, впрочем, подходящее для поэзии. Соответственно, как оно может что-то корректировать в физическом мире (типа амплитуды волны)?
- "торсионные поля" - еще один антинаучный бред, популярный в бульварной прессе 90х, а до этого использовавшийся в 80х лаборантами советских НИИ, чтобы выбивать деньги на исследования))
- "фононный сазер" уже получше, хотя, не знаю, насколько звуковые колебания могут быть когерентными (тут надо почитать спец.литературу, но допустим - да )
- "согласованный во времени когерентный..." - согласованный во времени с чем? Внутри себя любое когерентное явление и так уже внутренне согласованное (в этом и смысл понятия "когерентный"). Если же с неким внешним импульсом (или излучением), то лучше сказать "синхронизированный". Опять же неясно, что хотел сказать автор.
- "звуковые волны" это и есть "колебания упругой среды" - не надо "масло масляное";
- "сазер" - я так понимаю, это что-то типа лазера, но на звуковых волнах?
- "выброс" - лучше "импульс"; хотя если сазер фононный, то может это и лишнее: "фонон" сам по себе - уже импульс :)

Скрытый текст - Только для автора:

В общем, если выбросить всё идейное наследие газеты "СПИДинфо", то ИМХО должно выйти что-то такое:

Колебания упругой среды порождают звуковые волны, амплитуда которых корректируется эмоциональным выбросом (что бы это там ни значило у автора:)), и, синхронизируясь (с чем-то там? по времени?) когерентный звук формирует импульс фононного сазера.

Или еще проще (если не ставить задачу загипнотизировать читателя наукообразным потоком слов):

Амплитуда звуковых волн синхронизируется с эмоциональным выбросом (что бы это ни значило:)), и фононный сазер формирует на выходе импульс когерентного звука.

Опять же насколько можно понять без пояснений замысла автора, и чтобы фраза имела хоть какой-то научный смысл