[<Ghost>]

Вот и посмотрел обновленную версию легендарного Кошмара. С одной стороны все очень симпатично, с другой слишком заштамповано и ожидаемо. Сюжетная линия лишь местами совпадает с оригиналом (общая фабула, развязка и некоторые сцены), и представляет собой осовремененный оригинал, который пытается граничить с атмосферой ранних фильмов и построением современных фильмов ужасов. Атмосфера в таком коктейле служит лишь одной цели – заставить зрителя напрячься, чтобы более эффективно применить прием неожиданного появления. В этом ключе фильм чем-то близок к недавнему «Человеку-волку», вот только кровавые сцены лишены той смачности и плотности, чем и отличался фильм Джо Джонстона. Многие из этих неожиданностей становятся очень даже ожиданными, где-то уже ко второму убийству, в результате чего можно без проблем просчитать момент, когда Крюгер прикончит очередную жертву. А в этом плане фильм сильно проигрывает прошлогодней «Пятнице 13-е», которая была так же жутко предсказуема, но представляла широкий выбор способов убийств и самих жертв, чего в этом фильме катастрофически не хватает. Чего еще не хватает, так это комедийных моментов, которые были в Пятнице. При тотальной бесстрашности фильма это заметное упущение. Конечно, долю веселья могут доставить кровавые сцены, но это скорее попытка публики повеселить себя, чем расчет создателей.

Сюжет фильма условно делится на три части: истребление подростков, которые нефига не понимают, какого черта здесь вообще происходит; осознание героями всей сути происходящего и прямое противостояние Фредди Крюгеру. Естественно, большее удовольствие доставляет первая и последняя части, поскольку эстетика сюрреализма, граничащая с кровавым буйством является именно тем бесспорным достоинством, из-за чего стоит идти на этот фильм. Удовольствие подпорчивает лишь урывистая подача этих самых убийств в начале фильма. Да и потусторонние нотки слишком стремительно проскакивают мимо, не давая вдоволь налюбоваться на “сонные” декорации.

Что же касается драматургии и средней части, то они напросто убиты. Подростки как были обычным пушечным мясом, так им и оставались до конца фильма. Фредди как был “безликим” мясником, так им и остался. Возможно, хорошо, что создатели решили не углубляться в драматические события минувших лет и не идти по пути, протоптанным Робом Зомби в дебрях соседней франшизы про Майкла Майерса, но те мотивы, которые проскользнули в фильме, смотрятся как пятая лапа, от которой можно спокойно избавиться без вреда для фильма.

Об образе Фредди Крюгера, пожалуй, стоит сказать отдельно. Его кардинальная переработка, как в плане внешнего, так и внутреннего облика, не идут во вред. Наибольшее разочарование приносит реализация его нового образа. Заявление о его серьезности можно считать не полностью верным. Он шутит… по крайней мере пытается. И все дело в том, что эти попытки в большинстве случаев выглядят нелепо. Это чувство усиливает еще и дубляж. А вот грим получился интересным, особенно это заметно под конец фильма, где его лицо стали показывать чаще и дольше. Его обгоревшее лицо чем-то напомнило ожог Двуликого из «Темного рыцаря».

* * *

Вопрос “Смотреть или не смотреть” полностью находится в фанатской области, поскольку как самостоятельный фильм ужасов, данная лента бесполезна и неэффективна. С точки же зрения фанатского восприятия вселенной, он, как всегда, распадается на две ветви: протест и принятие. Да, Джеки Эрл Хей это не Роберт Инглунд, да, фильм слишком часто уходит на поле современных слешеров с неожиданными моментами, но он далеко не худший представитель среди всех фильмов про несгораемого маньяка, и отличается удачным воплощением размытия границ сна и реальности, что и выделяет всю серию среди остальных слешеров. Тем не менее, даже при наличии легких достоинств, фильм может стать очередным примером несостоятельности клипмейкеров на кинематографическом поприще, чем бесспорно не побрезгуют воспользоваться противники подобной переквалификации.