Цитата:
Что вы знаете об аудитории Крапивина, книги которого трудно достать уже через полгода после выхода из печати? И который регулярно переиздается тиражами, побольше чем дядя Боб? Да и может ли Сальваторе похвастаться тем, что его перевели на 26 языков?
Не говорите о том, чего не знаете.
|
Святые слова! Посему, уважаемый, не говорите, что перевод ну никак не может испортить книгу, что если основные потребители книг определенного автора - тинейджеры, то, значит, он и для взрослых ничего не пишет и т.д. Основными потребителями книг Сальваторе являются подростки потому, что взрослые не очень-то жалуют фэнтези (если не верите, то проведите опрос, а потом проанализируйте данные - вы будете поражены), причем не жалуют не в том смысле, что не любят, а просто равнодушны к нему. А отнюдь не потому, что, дескать, по вашим словам, Сальваторе так "по-детски пишет".
Кстати, какое количество книг Крапивина было переиздано как в мягком, так и в твердом переплете? А потом в коллекционном издании? Исчезало ли это коллекционное издание с полок спустя три дня после появления в магазине (хотя для простого ознакомления с творчеством автора дешевле было бы купить мягкий переплет)?
И еще один момент касательно языка: ваш многоуважаемый Крапивин, по вашему собственному признанию, писал для детей (привожу цитату:"...Крапивин писал для ДЕТЕЙ..."). И хотя бы поэтому он ОБЯЗАН писать очень живым языком, потому что заинтересовать ребенка гораздо мложнее, чем заинтересовать хотя бы подростка. Если подросток может перетерпеть какую-нибудь нудную главу ради того, чтобы прочесть книгу, то дети на это не способны. Их постоянно надо заинтерисовывать, им не должно быть скучно ни на минуту, иначе книга рискует остаться без читателей. Вы никогда не замечали, что некоторые книги, которые вы в детстве считали страшной нудятиной, в более взрослом возрасте буквально проглатывали? Подумайте над этим - найдете массу примеров.
P.s.: и еще вопрос: то, что вы проигнорировали большую часть моего предыдущего поста говорит о том, что с остальными моими доводами вы согласны? Или же вы просто не нашли доказательств обратного и решили не заострять на них внимание? Или же вам на это наплевать, и ваша основная цель просто зафлудить тему ненавистного писателя (при всем моем уважении, складывается именно такое впечатление)?