[Snake_Fightin]

Сообщение от Franka

В чем ты видишь общность построения мира у Ффорде и Фрая?

В искусственности и игрушечности. То есть: если скажем при описании обезьянки Стейнбек и Бредбери опишут её размеры, сложение, ужимки, энергичные прыг-скоки и зубы, которые кажутся забавными в ухмылке, но укусят чтоб я так был здоров. Фрай же и Ффорде ограничатся упоминанием об надетых на неё штанишках, шапочке с пропеллером и тем как она достаёт читателю из ящика шарманки билеты счастья.

Сообщение от Fran-Sally

в плюс Ффорде ставит отсутствие похлопываний Цезаря по спине.

А разве похлопывания здесь не присутствуют? Папа Нонетот похлопывает исторических лиц, а Четверг - литературных персонажей и её родственники - самих авторов.

Потому что и те и другие - масштабные и описанные в книгах образы.
Сами то сочинения Ффорде никто так использовать не будет, ибо без похлопываний они пустая мелочь.

Это как "запрещённый приём" - если использовать в рекламе образы детей, домашний животных, полуобнажённых девушек, то она будет эффективна, на художественность атрофируется за ненадобностью.

Например, если писать историю приключенцев, квестящих сокровища дракона, то это будет нудным переписыванием хобита. И автору придется изо всех сил напрягаться, чтоб добавить что-то своё.
Можно поступить проще, скажем через пару миль монахиня, вор и чародей встречают Владимира Ильича Ульянова, который не умер, а перенёсся в магический мир. Ленин присоединяется к походу на дракона.
Книга сразу заиграла красками, верно? И автору уже ни о чём не надо волноваться - четвёртый персонаж известен всем, его черты, биография, особенности поведения известны автору.
Сиди себе и вызывай читательский восторг и умиление.