Плюсы:
Работа № 1 (+1) – одна из редких работ, где автор действительно показал нам другой мир. Кроме того на лицо неплохое исполнение полученного задания. К сожалению, я не могу сказать, что мир уникален и действительно нов, скорее он взглянул на обыденные вещи под другим углом. В любом случае работа заслуживает быть отмеченной.
Работа № 14 (+1) – ещё одна работа, где показан чуждый мир. Пожалуй, исполнение задания и формат зарисовки здесь исполнены лучше, чем в других работах, если бы ни пресловутое «но» дал бы и больше балов. В чём же заключается это самое «но»? Автор выбрал очень интересный формат подачи – бортовой журнал, это просто здорово, но вот исполнить хорошо свою задумку, он, к сожалению, не смог.
Работа № 8 (+3) – поскольку квенты в которых присутствует какое-никакое описание нового мира фактически были исчерпаны и нашли отражение в топе, стал оценивать уже с позиции качества текста и интереса к нему. Сущий субъективизм, но правилами это вроде как не запрещено. Поразительно, но именно эта работа оставила о себе наилучшие воспоминания. Почему? Во-первых, опять же интересная манера подачи. Дневниковый заметки, сложный способ подачи материала. Но автор с лёгкостью им пользуется. Вдобавок ко всему автор, автор удачно подстраховывается от возможных придирок относительно не исполнения задания, указав, что заметки «крайне несвязные». Вроде дешёвый ход, но ведь действенный. Во-вторых, на мой взгляд, задание было выполнено. Да не идеально, но всё же. Автор действительно показывает мир, где доминирует эмоция страха. Пожалуй, эта эмоция не столь сильна, как могла бы быть, но ведь мы имеем дело с дневником. В очередной раз возвращаемся к тому, что удачно был выбран формат подачи текста. Ну и последний, в то же время самый главный момент, учитывая который я поставил максимальный балл – рассказ автора, не просто имеет завершение (что можно встретить не у всех), но и некий моральный посыл. Особенно порадовал последний абзац. И пусть мы не видим деталей мира демиурга, зато мы видим самое нечто большее. Мы видим ценностную основу его цивилизации. Мне это очень понравилось. Оттого и столько баллов.
Минусы:
Работа №7 (-1) – сложилось ощущение, что читаю учебник по физике, а не литературное произведение. Причём не самого классного автора. Повествование, поначалу бывшее любопытным, ближе к середине становится нудным и затянутым. Да ещё и сёрфинг для чего-то приплёл.
Работа №9 (-3) – автор слишком многого хотел от столь небольшого по объёму текста. Напихано в сюжет всякой всячины выше крыши, но не это стало губительным. Сказочно-былинная манера сама по себе сложна в исполнении, а тут, автор умудрился ещё, и испортить её комическими нотками. В результате мы имеем и не предание и не юмор, а некий суррогат. Есть, конечно, люди, которым такой продукт по вкусу, но у меня он него несварение. То есть два минуса я отдаю за стиль. Третий же минус идёт бонусом. За что? И на этот вопрос отвечу. Заготовка была моя. Признаться ждал многого, поскольку она отрывала большие перспективы, автор же, на мой взгляд, её откровенно загубил своим исполнением. Так что минус балл за разочарование.
Работа № 11 (-1) – автор просто выложил свой рассказ, слегка дополнив вставками по заданию. Откровенно, как такового выполнения задания я не заметил, да и назвать этот мир новым очень сложно.