Показать сообщение отдельно
  #64  
Старый 26.04.2017, 16:16
Аватар для djemka
Ветеран
 
Регистрация: 24.03.2016
Сообщений: 552
Репутация: 81 [+/-]
Котик,

В первый раз читала ваш рассказ давно, ещё в первом туре. Сейчас перечитала, но всё никак не решусь на отзыв.
Ладно, пора решаться.
Сначала о плюсах. Понравилось, как вы мелкими детальками рисуете мир. И этих маленьких деталек хватает, чтобы сложить цельную картинку.
Вы совершенно волшебно описываете музыку!
Понравился ваш герой до прихода в клинику. Очень живой. Хотя и после клиники понравился. Особенно то, что он начинает обвинять героиню. Да уж, людям свойственно искать причину собственных бед в других, а не в себе.
А теперь о том, что не понравилось.
Пару раз проскакивали мелочи типа «харизма прёт» (сильно выбилось из стиля авторской речи) или "Прикладываешь живой пальчик живого работника",  (у меня сразу возник ехидный вопрос: а если приложить мёртвый пальчик мёртвого работника?).
Не очень понравились рваные фразы в самом начале текста.
Есть вопрос к героине. Она немного противоречивая, и это хорошо, жизненно. Но вы хотели показать её бунтаркой. Она плюёт на условности и общественное мнение. А потом — такой конец. Она ведь, кроме телефонного звонка, не попробовала сделать ничего. А ведь могла бы. Хранилищем воспоминаний Сента стал её браслет. Наверно, по законам компании, запись с браслета должна быть уничтожена (во всяком случае, именно это было бы логично). Но те записи, которые она делала сама в блокноте ведь могли и остаться (такую бунтарку никто бы не заставил их уничтожить). А если бы не остались записи, осталось бы то, что она услышала сама. Ей-то память не стёрли. И она не попыталась пересказать их Сенту. Именно такого поведения хотелось бы увидеть от героини. Но я могу согласиться с тем, что такой героизм чаще встречается в литературе, чем в жизни. И, возможно, весь бунтарский дух был показным, а как дошло до действительного важного дела — героиня сдалась. А потом не простила себе этой слабости.
И есть ещё кое-что, что мне не очень понравилось в рассказе. После прочтения осталось ощущение какого «надрыва». Что все эмоции как бы пропитаны мелодраматизмом. Как будто, знаете, герой в каком-нибудь фильме не просто начинает плакать, а начинает заламывать руки и кататься по полу. Нет-нет, у вас никто по полу не катается, я не хочу этого сказать! Но есть элемент какой-то «истеричности», простите за слово. Начинает рыдать Ику, бросает обвинения Сенту, а затем такой финал. И при этом всё это не столько в ваших словах, сколько в ощущениях, которые остаются. Не обижайтесь за такие слова. К тому же, такой немного «надрывный» стиль именно ваш авторский, индивидуальный. Просто лично мне он не очень близок. У меня более сильные чувства вызывают «сдерживаемые» эмоции, горе, которое скрывают. Но это чисто моё, читательское. Поэтому не сердитесь!
А рассказ очень и очень достойный!
Ответить с цитированием