|
Не хотел сначала писать, но потом передумал.
Понимаете, у каждого явления есть набор характеристик, которые отличают его от другого явления. Грубо говоря это признак, из-за которого мы что-то называем именно так, а не иначе.
У ужастиков, хоррора - это попытка напугать читателя. Если этот признак убрать - то рассказ тупо перестаёт быть ужастиком. Опять же, повторюсь, это не делает его плохим рассказом. Он может быть гениальным, но если попытки напугать нет - то это не ужастик.
О каких рамках вы говорите? Напугать можно всем, чем угодно. Это просто отличительный признак, по которому мы отличаем хоррор от не хоррора. Всё просто.
Я люблю простые аналогии. Представьте, что у нас кулинарный конкурс. И задание - испечь пирог. Все (ладно, почти все) пришли с пирогами. У некоторых они вкусные, у некоторых кривые и подгоревшие. Но вы принесли торт. На справедливые замечания, что де пирог - это несколько другое, вы отвечаете "я хочу расширить значения слово "пирог". К чему лишние рамки?" Станет ли от того, что вы его так назвали, торт пирогом? Не потеряется ли суть слова "пирог" если его так расширить? Ваш торт был бы уместен на конкурсе выпечки, может ваш муж был был бы счастлив, если вы ему вместо пирога торт испекли. Но у нас конкурс пирогов. Каким бы торт ни был вкусным, оригинальным и красивым - выиграть конкурс пирогов он не сможет.
|