Показать сообщение отдельно
  #3225  
Старый 15.01.2017, 12:30
Аватар для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
Scusi!
 
Регистрация: 01.10.2009
Сообщений: 3,941
Репутация: 1910 [+/-]
Отправить Skype™ сообщение для Flüggåәnkб€čhiœßølįên
3-й пучок фильмов 2016-го:

Не дыши

Это камерный триллер в декорациях одного дома и его окрестностях. Сабж вот в чем - трое обоссывал домов граждан США, которым в один день приходит мысля, что можно не только гадить в домах, но и воровать че нить ценное, подыскивают объект для квеста. Коим оказывается старпер, переживший трагедию - дочурку его переехала молодка из богатой семьи и те, чтобы замять дельце (так как молодка не горит желанием сидеть) отвалили деду кучу зелени за дочурку. Старпер, хоть и служил в Ираке, вроде как безвреден - он слеп и стар и сломлен психически. Живет в брошенном районе без соседей.
В общем, обоссывалы мотивированы прямо так, что как бы зритель должен начать им сочувствовать - Бандюган хочет доминировать в троице и иметь бабло, Задрот хочет иметь девушку бандюгана и чтобы отец не лез в его дела, а Девушка бандюгана хочет сбежать от семьи нариков вместе с братцем, но не просто, а с баблом. И им противостоит страшный престрашный слепой ветеран войны, негодяй такой - с баблом сидит он и дочку просрал, гнида такая. Как такому сопереживать? Ведь тут же три доблестных обоссывала с нелегкой судьбинушкой постпубертатного взросления и вытекающими из него фактами...
В общем, кино получилось с двоякой моралью, и создатели слегка перегнули с ней палку. Если в тех же ранних фильмах Пилы под конец фильма мы понимали мотивацию маньяка, но не могли ему как бы то ни было сочувствовать, так и не сочувствовали, из-за вскрывшейся подноготной душ,и пострадавшим от его игр героям; здесь же наоборот, вектор симпатического воздействия смещен в сторону злодея. Ему действительно сочувствуешь и под треск попкорна прямо таки ждешь, как он накажет всех нарушивших границы его личного пространства. И пусть он потек крышей, все же его можно и понять и простить, если экстраполировать произошедшее на собственное эго.
Такая вот неоднозначность. Фильм, повторюсь - камерный. Вначале идет нарочитое сосредоточение камеры на главных будущих элементах интерьера, играющих ту или иную роль в будущем спектакле и поочередный их отыгрыш в последующих событиях, что неплохо работает на сюжет. Еще можно сказать, что злодей здесь из плоти и крови, что делает его еще более живым и интересным, чем воплощения ада типа Крюгера или Вурхиза. Так что начальные показатели силы\ловкости у персонажей четко сбалансированы, остается дело за смекалкой.

Интересный такой фильм на раз, хоть и подгорает от того, что заставили сочувствовать злодею.

Любой ценой

… или в оригинале - Hell or High Water - интересная идиома, которую даже прописывают как условие в некоторых юридических документах.
Первые два фильма в качестве примера, что приходят на ум - Старикам здесь не место и Бутч Кэссиди и Санденс Кид (хотя последний покрыт патиной времен и относится к разряду - конечно, слышал, но никогда не посмотрю, ведь не задрот).
Фильм интересный, если любите фильмы про грабителей банков. Место действия Техас - штат, в котором даже у домашних животных есть кольт. Главные герои - братья-грабители и занимающиеся раскрытием дела двое копов - Джефф Бриджес, отыгрывающий в последнее время стариков-ковбоев и индеец.
Нам дают реконструкцию жанра вестерн, представленную в современных реалиях. Работает неплохо, благо сюжетно тут может мало что подкачать. Фильмы подобного рода как бы заведомо спойлерны, ведь знаешь, что обязательно под конец что-то пойдет не так и будет большая перестрелка с погоней. И даже будешь разочарован, если такое не произойдет. Так вот - я не разочарован. Все происходит именно так как и предполагалось. Все герои, их диалоги (особенно копов) выписаны неплохо, местами есть изюминки, местами отработали на среднестатистически.
Отдельно отмечу игру капитана Кирка 2.0 Криса Пайна. Чтобы стереть лоск волос и блеск голубых глаз понадобилось всего лишь чуть-чуть работы стилиста и актерской школы и вуаля – умный, расчетливый преступник.

Для любителей вестрнов и грабителей банков - вполне смотрибелен. Остальных может разочаровать затянутостью.

Джейсон Борн... эээ 4,5?

Во время просмотра картины словил себя на мысли, что совершенно не помню содержания картин 2,3 и той, что про другого парня с актером из состава марвеловских мстителей. Общий сабж в стиле - спец противостоит госструктуре, понятен, но какие либо повороты сюжета, интересные экшнсцены - увы, ничего не помню. А ведь есть пример удачной франшизы "Миссия невыполнима", где почти те же самые плюхи, да под удачным соусом.
В этом фильме все эти огрехи выставлены крупным планом - нет запоминающихся экш сцен и нет интересных героев. Деймон и Томми Ли скучны, сабж надоел.

Все плохо.

Механик. Воскрешение


Фильм категории Б, но с бюджетом и известными актерами. К сожалению, в трейлере засветили ровно одну интересную сцену на фильм - с бассейном. Все остальные сценарные находки попахивают лажей - вроде - попасть в тюрьму, спасти местного криминалитета от заточки, чтобы в другой сцене его убить. Стэтхем лично писал сценарий, что ли? Это же дебилизм.
Джессика Альба все еще мила и няшна. Томми Ли, не смотря на роль на полсотни слов - переигрывает весь актерский состав.
Ну и клюква, на этот раз болгарская, присутствует - из Бузлуджи сделали вертолетную площадку, а внутри нее якобы есть порт, где делают подлодки для оружейных баронов или типа того.

Тоже все плохо.

Тайная жизнь домашних животных

Такое ощущение, что творцы "Гадкого я" знают толк только в первых фильмах. Прекрасный отдыхающий мульт и смешной к тому же. Будет приятен всем, у кого есть\были домашние любимцы. Пусть гг слишком шаблонны и конфликт их тоже не раз был задействован в сценариях - схема то работает для зрителя и на зрителя. К тому же оригинальная озвучка отлична (особенно кролик).

Не знаю, может быть, я слишком субъективен - но мне крайне понравился, хотя вроде бы и не за что.

Инфильтратор, или же, в дубляже: Афера под прикрытием

Фильм о том, как спецслужбы США, путем махинаций, присвоили деньги наркобаронов Медельинского картеля.
Сабж вновь обращается к теме Паблито, но в отличие от Нарко - речь идет о борьбе на уровне банковских манипуляций и задевает верхушку, отмывающую деньги мафии. Интересная тема, хоть интересных схем отмывки не увидим.
Крэнстон отыгрывает, для разнообразия, копа под прикрытием, а не амфетаминового барона, роль вполне удачная. Немного не понятно, почему агент под прикрытием может спокойно заявляться в семью, болтать с детьми и т.д., ведь это несет определенные риски для жизни. И это не предположение, это показано в фильме. Неужели механизм подобного рода работы еще не был до конца отлажен в 80-е?
С жестокостью в фильме все в порядке, хотя отрезанных голов и т.д. не увидим, но смертей будет предостаточно.

Неплохой фильм на раз, и дополнение к общей картине Медельинского картеля для интересующихся. Да и на что были потрачены наркоденьги правительством тоже скажут.

В поисках Дори

Любит Пиксар выжимать слезы из зрителей, порой слишком очевидно. Вот и теперь из глупого, но смешного персонажа синей рыбки сделали трагического, показав детство и поставив в центр стола проблему неполноценных детей.
Действие теперь происходит в рамках океанария, курируемого Сигурни Уивер, будет еще больше встреч с разного вида млекопитающими и рыбами, но каких-то откровений сюжета, новых граней отношений между персонажами ждать не стоит.
Вообще, такое впечатление, что Дисней грозит отрезать пиксаровцам яйца, если они не будут выпускать по мульту в год - все эти ненужные сиквелы тачек и корпораций монстров выглядят как качественные поделки, не более. Теперь вот обещают 4-ю часть игрушек, это после удачной коды 3-й части.

Пиксар, не превращайся в Дриморкс. Ну, пожалуйста.

Служанка или Агасси или Мисс

После поезда в Пуссан смотрел с заведомо заниженными ожиданиями. Напрасно. Фильм вышак не только в плане постановки, но и в сценарии. Шутка ли - не знал, что его снимал Пак Чхан Ук, автор культового "Олдбоя".
Презентовали фильм скорее как эротичную и романтичную историю лесбиянок, окрашенную в трагичные тона, но на деле фильм скорее среднее между триллером и плутовским фильмом, что идет ему в плюс.
Разбито кино на три главы, в которых расскажут точку зрения трех главных персонажей так называемого любовного треугольника. И этот прием отлично работает, так как с новым взглядом персонажа, меняется вектор восприятия целой истории, и постепенно приоткрывается занавеска над некоторыми непонятными аспектами, делая историю мрачнее, трагичнее, грязнее, чем казалось в первый час фильма.
Что плохого в фильме - это постановка эротических сцен, коих на самом деле штуки три на фильм. Порой можно было обойтись намеками, штрихами провести линию, но режиссер будто намеренно окунает зрителя в эротическую баню, смакуя некоторые моменты. Так же портит послевкусие после картины затянутый на 20 минут финал. Зритель вполне себе дорисовал конец истории в голове, но нет, режиссер полностью доводит до конца истории троих, ставя жирную точку, где достаточно было многоточия. Старика Козуки сыграл Чо Чин Ун, лишь на 6 лет старший своей племянницы в фильме и эта разница бросается в глаза. Зачем это было делать - непонятно.

Но да - фильм стоит просмотра из-за неординарного и удивляющего моментами сценария, особенно, когда ожидал драмы в стиле призывно торчащего флага ЛГБТ сообщества.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.

Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 15.01.2017 в 12:32.
Ответить с цитированием