[Призрак пера]

Скрытый текст - Вычитка:

— ПисьмоЗПТ что лиЗПТ писал домой?

боролись плечом плечу

плечом к плечу

- Вас уже утроили?

Забавно с пропущенной «с» получается)

Во взгляде, брошенном на следователяЗПТ было любопытство

директор, будто только этого и ждал

Запятая не нужна, директор ждал – подлежащее и сказуемое, а будто только этого не причастный или деепричастный оборот.

Чего себе такого пожелатьЗПТ Мелков не знал уже довольно давно.

Но разве бывает ведь у туристов

Такое ощущение, что «ведь» лишнее

- Вы как поесть или поговорить?

После как либо нужна запятая, либо тире.

- Тогда, советую заказать рагу.

Тогда не вводное слово, запятая не нужна.

не меньше десяти пятнадцати метров

десяти-пятнадцати через дефис

Неожиданно, музыка стихла

Как и с «тогда – запятая не нужна.

когда мальчишка с винтовкой в руке, бросает эту самую винтовку

Лишняя запятая.

Собираясь ехать в «Пепел»ЗПТ Мелков дотошно перебрал все бумажки

Деепричастный оборот

Но и ы об этом разговоре помалкивай

ты

Дальше я немного подустал и запятые не выделял.

проход в низ

вниз – слитно.

- Привет, Андрей, - заулыбался Петр.

Есть уже Петр – директор. Два одинаковых имени на один рассказ – лишнее, если это не нужно для какой-то цели.

В целом текст, увы, неважно вычитан, я часто спотыкался. А жаль, задуман неплохой сюжет с альтернативным миром. Некрофашизм, музыкальное воздействие, не просто моральное – но вполне измеримое. Правда, фашизм получается некро только для указания, что мир не наш, потому что никак не развито. Слишком жирно для такой функции. А вот музыкальная тема вполне отыгрывает.
Тематика понятна, рассказ о разной трактовке патриотизма, патриотизме мира и войны.
К сожалению, реализация, как и сам текст, в некоторых моментах страдает.
Образ главного героя... Он вроде и есть, но мало индивидуальности, такой абстрактный честный следователь в советском вакууме.
И почему в него влюбилась Таня – тоже не очень понятно. Просто эти настойчивые намеки с первой встречи наводят на мысль о нарочитости, тем более при таком директоре, обычно такие кадры себе под стать подбирают. А потом она под пулю полезла за Мелкова.
То, что он выжил, тоже такое себе. Если делегации должны были перестрелять друг друга – значит, оружие было у многих. Кстати, думаю, на таких переговорах это мало вероятно. И уж точно если на него пришелся весь огонь, которым переговорщики должны были поубивать друг друга – то никакого выживания, даже учитывая состояние аффекта и возможную неприцельность огня. Его должны были просто изрешетить, ну да, финальное объяснение при этом не состоялось бы.
Опять же заговорщики должны были после первого же случая принять меры, чтобы не привлекать внимания. В общем, логика натянутая местами получается.
Название в целом неплохое, и текст отражает, и смотрится хорошо.
По тематике конкурса относится, видимо, к «той стороне».
В целом ощущение, что рассказ мог быть сильно лучше, если его как следует допилить.