|
Здравствуйте, автор.
Аллюзии на "Негритят" кто только не писал, но в данном случае получилось весьма достойно. Однако есть кое-какие вопросы.
Во-первых, сложилось ощущение, что вы не до конца определились с балансом "смешного - ужасного" в вашем рассказе. Баланс этот меняется от откровенной сатиры до трагедии, и это не выглядит гармонично. Возможно, причина тут в объёме, который явно мал для заявленного сеттинга - в итоге концовка получилась слишком лаконичной, повышение драматизма не сыграло так, как могло бы - нет глубокого сопереживания. А вот если взять чуть более трагическую тональность с самого начала, то вышло бы куда лучше.
Герои тоже пострадали от нехватки объёма. Их слишком много для 20т.з.! В итоге - кто-то прописан лучше (этому способствует грамотное задействование знакомых типажей), кто-то слишком поверхностно (Лера) - при том, что именно ей стоило выделить как можно больше объёма, ведь она - ключевой персонаж!
В итоге не дожата развязка, интрига не выстрелила так, как могла бы, мотивы героев во многом лишь намечены, какие-то вещи приходится додумывать.
Что однозначно удалось - так это вскрытие человеческих пороков - строго в духе классики. Здесь ведь нет однозначно положительных героев - и этом плане развязка выглядит закономерно.
Ещё из плюсов - детективная составляющая - все эти хитросплетения взаимоотношений героев. Тут тоже сказывается нехватка объёма, слишком "в лоб" выкладываются разгадки - они "рассказываются" читателю (а лучше по возможности "показывать"). Однако тут можно сослаться на агата-кристиевскую классику жанра, когда все собираются за общим столом, и происходит разоблачение преступника... Здесь нет стола, но есть неплохая динамика и экшн в концовке.
Ну и название - одна из самых удачных авторских находок. Образ тополя, проломившего крышу однозначно удался - он символичен и прекрасно иллюстрирует основную мысль рассказа.
|